Hvers vegna er eymslan ekki alltaf nákvæmur mælikvarði á efnahagslega heilsu
Verðbólga er hækkandi verð vöru og þjónustu með tímanum.
Verðbólga hefur áhrif á líf þitt með því að draga úr kaupmáttum þínum. Það er mæling á eymd vegna þess að það eykur kostnað við að búa . Með tímanum dregur það úr lífskjörum þínum . Þess vegna sagði forseti Reagan : "Verðbólga er eins og ofbeldi sem múslimi, eins og ógnvekjandi eins og vopnaður ræningja og eins banvænn og höggmaður."
Samkvæmt stigum hagsveiflunnar leiðir atvinnuleysi til samdráttar . Verðbólga gefur til kynna að stækkunarfasa er að búa til kúla. Misery vísitalan ætti að sýna þegar hagkerfið er annaðhvort að keyra of hægur eða of hratt.
Misery Index í heilbrigðu efnahagslífi
A heilbrigður hagkerfi mun framleiða eymd vísitölu á milli 6-7 prósent. Hin fullkomna vöxtur er 2-3 prósent. Til að ná því þarf vinnuveitendur að finna góðar starfsmenn. Þeir þurfa að sjá náttúrulegt atvinnuleysi úr 4-5 prósentum. Þegar hlutfallið er lægra en það, geta fyrirtæki ekki fundið nægilega góða starfsmenn til að hámarka framleiðslu.
Þess vegna mun hagvöxtur hægja.
Hollur hagkerfi krefst einnig nokkurrar verðbólgu. Seðlabankinn miðar að því að markmið verðbólgu verði 2 prósent frá fyrra ári. Fed notar kjarnaverðbólgu sem fjarlægir orku og matvöruverð . Þeir verð eru of sveiflur , þökk sé daglegum viðskiptum með vörufyrirtækjum .
Eymdisvísitala milli 6-7 prósentar bendir til Goldilocks hagkerfisins, með heilbrigðu verðbólgu og atvinnuleysi.
Misery Index Saga eftir ár
Hagfræðingur Arthur Okun skapaði eymd vísitölu á áttunda áratugnum. Hann vildi lýsa sameinuðu áhrifum mikils atvinnuleysis og verðbólgu sem ríkir á þeim tíma. Okun skapaði einnig lögmál Okuns. Það segir að fyrir hvert prósentustig sem atvinnuleysi fellur hækkar vergri landsframleiðsla um 3 prósent. Það lýsti hagkerfinu milli síðari heimsstyrjaldarinnar og 1960.
Misery vísitalan fór yfir 20 prósent í miklum þunglyndi vegna þess að atvinnuleysi var svo hátt. Árið 1944 var eymslan meiri en 20 prósent vegna þess að verðbólga var svo hátt. Það náði næstum 20 prósentum árið 1979 og 1980 sem afleiðing af stagflation .
Síðan 1981 hefur vísitalan ekki farið yfir 15 prósent. Það er vegna þess að Fed hefur orðið svo gott að stjórna verðbólgu . Kjörnir embættismenn framkvæma víðtæka fjármálastefnu til að halda atvinnuleysi undir stjórn. Því miður hafa þeir búið til mikið fjárlagahalla til að gera það. Stærstu halli forseta hefur verið frá 1980.
| Ár | Misery Index | Atvinnuleysi | Verðbólga |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3,8% | 3,2% | 0,6% |
| 1930 | 2,3% | 8,7% | -6,4% |
| 1931 | 6,6% | 15,9% | -9,3% |
| 1932 | 13,3% | 23,6% | -10,3% |
| 1933 | 25,7% | 24,9% | 0,8% |
| 1934 | 23,2% | 21,7% | 1,5% |
| 1935 | 23,1% | 20,1% | 3,0% |
| 1936 | 18,3% | 16,9% | 1,4% |
| 1937 | 17,2% | 14,3% | 2,9% |
| 1938 | 16,2% | 19,0% | -2,8% |
| 1939 | 17,2% | 17,2% | 0,0% |
| 1940 | 15,3% | 14,6% | 0,7% |
| 1941 | 19,8% | 9,9% | 9,9% |
| 1942 | 13,7% | 4,7% | 9,0% |
| 1943 | 4,9% | 1,9% | 3,0% |
| 1944 | 3,5% | 1,2% | 2,3% |
| 1945 | 4,1% | 1,9% | 2,2% |
| 1946 | 22,0% | 3,9% | 18,1% |
| 1947 | 12,7% | 3,9% | 8,8% |
| 1948 | 7,0% | 4,0% | 3,0% |
| 1949 | 4,5% | 6,6% | -2,1% |
| 1950 | 10,2% | 4,3% | 5,9% |
| 1951 | 9,1% | 3,1% | 6,0% |
| 1952 | 3,5% | 2,7% | 0,8% |
| 1953 | 5,2% | 4,5% | 0,7% |
| 1954 | 4,3% | 5,0% | -0,7% |
| 1955 | 4,6% | 4,2% | 0,4% |
| 1956 | 7,2% | 4,2% | 3,0% |
| 1957 | 8,1% | 5,2% | 2,9% |
| 1958 | 8,0% | 6,2% | 1,8% |
| 1959 | 7,0% | 5,3% | 1,7% |
| 1960 | 8,0% | 6,6% | 1,4% |
| 1961 | 6,7% | 6,0% | 0,7% |
| 1962 | 6,8% | 5,5% | 1,3% |
| 1963 | 7,1% | 5,5% | 1,6% |
| 1964 | 6,0% | 5,0% | 1,0% |
| 1965 | 5,9% | 4,0% | 1,9% |
| 1966 | 7,3% | 3,8% | 3,5% |
| 1967 | 6,8% | 3,8% | 3,0% |
| 1968 | 8,1% | 3,4% | 4,7% |
| 1969 | 9,7% | 3,5% | 6,2% |
| 1970 | 11,7% | 6,1% | 5,6% |
| 1971 | 9,3% | 6,0% | 3,3% |
| 1972 | 8,6% | 5,2% | 3,4% |
| 1973 | 13,6% | 4,9% | 8,7% |
| 1974 | 19,5% | 7,2% | 12,3% |
| 1975 | 15,1% | 8,2% | 6,9% |
| 1976 | 12,7% | 7,8% | 4,9% |
| 1977 | 13,1% | 6,4% | 6,7% |
| 1978 | 15,0% | 6,0% | 9,0% |
| 1979 | 19,3% | 6,0% | 13,3% |
| 1980 | 19,7% | 7,2% | 12,5% |
| 1981 | 17,4% | 8,5% | 8,9% |
| 1982 | 14,6% | 10,8% | 3,8% |
| 1983 | 12,1% | 8,3% | 3,8% |
| 1984 | 11,2% | 7,3% | 3,9% |
| 1985 | 10,8% | 7,0% | 3,8% |
| 1986 | 7,7% | 6,6% | 1,1% |
| 1987 | 10,1% | 5,7% | 4,4% |
| 1988 | 9,7% | 5,3% | 4,4% |
| 1989 | 10,0% | 5,4% | 4,6% |
| 1990 | 12,4% | 6,3% | 6,1% |
| 1991 | 10,4% | 7,3% | 3,1% |
| 1992 | 10,3% | 7,4% | 2,9% |
| 1993 | 9,2% | 6,5% | 2,7% |
| 1994 | 8,2% | 5,5% | 2,7% |
| 1995 | 8,1% | 5,6% | 2,5% |
| 1996 | 8,7% | 5,4% | 3,3% |
| 1997 | 6,4% | 4,7% | 1,7% |
| 1998 | 6,0% | 4,4% | 1,6% |
| 1999 | 6,7% | 4,0% | 2,7% |
| 2000 | 7,3% | 3,9% | 3,4% |
| 2001 | 7,3% | 5,7% | 1,6% |
| 2002 | 8,4% | 6,0% | 2,4% |
| 2003 | 7,6% | 5,7% | 1,9% |
| 2004 | 8,7% | 5,4% | 3,3% |
| 2005 | 8,3% | 4,9% | 3,4% |
| 2006 | 6,9% | 4,4% | 2,5% |
| 2007 | 9,1% | 5,0% | 4,1% |
| 2008 | 7,4% | 7,3% | 0,1% |
| 2009 | 12,6% | 9,9% | 2,7% |
| 2010 | 10,8% | 9,3% | 1,5% |
| 2011 | 11,5% | 8,5% | 3,0% |
| 2012 | 9,6% | 7,9% | 1,7% |
| 2013 | 8,2% | 6,7% | 1,5% |
| 2014 | 6,4% | 5,6% | 0,8% |
| 2015 | 5,7% | 5,0% | 0,7% |
| 2016 | 6,8% | 4,7% | 2,1% |
| 2017 | 6,2% | 4,1% | 2,1% |
Athugasemd: Öll tölfræði er frá desember á því ári. Verðbólga er vísitala neysluverðs í desember í fyrra. Gögn eru frá verðlagsferli og atvinnuleysi eftir ár .
Misery Index af forseta
Hoover forseti hafði versta árangur í samræmi við eymdvísitöluna. Roosevelt forseti hafði bestu frammistöðu. Báðir barist við mikla þunglyndi. Lýðræðislegar forsetar gera betur við að draga úr atvinnuleysi, en repúblikana forseti leggur áherslu á verðbólgu.
Herbert Hoover (1929-1933) Misery vísitalan hækkaði úr 3,8 prósent til 13,35 vegna 1929 markaðs hrun , framkvæmd Smoot-Hawley gjaldskrár og Dust Bowl þurrkar. Hoover hjálpaði ekki hlutum með því að hækka skatta.
Franklin D. Roosevelt (1933-1945) Misery vísitalan féll úr 25,7 prósent í 3,5 prósent.
New Deal FDR , endir Dust Bowl, og upphaf síðari heimsstyrjaldarinnar endaði þunglyndi. Árið 1944 var Bretton Woods samningurinn undirritaður. Það kom í stað gullgildisins með Bandaríkjadal. áhrif á verðbólgu
Harry Truman (1945-1953). Misery vísitalan byrjaði á 4,1 prósent, hækkaði í 22 prósent eftir lok síðari heimsstyrjaldarinnar braut í samdrætti. Truman bankaði það niður í 4,5 prósent með vinnumarkaðnum og Fair Deal. Með því að senda aðstoð til Evrópu skapaði Marshall-áætlunin eftirspurn eftir bandarískum vörum. Árið 1950 skapaði Kóreustríðið verðbólgu og hækkaði eymdvísitöluna í 10,2%. Í lok tímabils Truman var eymdvísitalan lækkuð í 3,5 prósent.
Dwight Eisenhower (1953-1962). Samdráttur eftir lok Kóreustríðsins sendi eymd vísitöluna í 5,2 prósent á fyrsta ári Eisenhower. Það hækkaði í 8,1 prósent þegar annar samdráttur lenti. Þessi mikla eymd hjálpaði John F. Kennedy vinna yfir varaforseti forsetans, Richard Nixon.
John F. Kennedy (1961-1963). Kennedy lauk samdrætti en atvinnuleysi hélst áfram hátt þegar hann var myrtur árið 1963. Eymdvísitalan var um 8,0 prósent.
Lyndon B. Johnson (1963-1969). Johnson lækkaði vísitöluna í 5,9 prósent árið 1965 með útgjöldum á Great Society og Víetnamstríðinu. En það hækkaði í 8,1 prósent í lok síðasta árs síns á skrifstofu.
Richard Nixon (1969-1974). Vísitalan hækkaði í 11,7 prósent í lok 1970. Nixon stofnaði neyðarráðstafanirnar og launakostnað til að draga úr atvinnuleysi og verðbólgu. Í staðinn skapaði það stagflation með því að hægja á vexti. Verðbólga hækkaði þar sem Seðlabankinn vakti til skiptis vexti til að stjórna verðbólgu og lækkaði þá til að hvetja til vaxtar. Það rugla fyrirtæki, sem hélt verð hátt. Árið 1973 hafði eymdvísitalan hækkað í 13,6 prósent. Nixon lauk gullgildinu , sem gerði verðbólga enn verra þar sem verðmæti Bandaríkjadals lækkaði. Hann lauk Víetnamstríðinu en lét af störfum vegna Watergate rannsóknarinnar.
Gerald Ford (1974-1977). Vísitalan hækkaði í 19,5 prósent á fyrsta ári Ford þökk sé versnun stagflation. Vísitalan lækkaði í 12,7 prósent árið 1976 þegar samdrátturinn lauk.
Jimmy Carter (1977-1981). Vísitalan hækkaði í 19,7 prósent árið 1980. Fed hækkaði vexti til að binda enda á verðbólgu í eitt skipti fyrir öll. Það skapaði samdrátt.
Ronald Reagan (1981-1988). Árið 1982 undirritaði Reagan starfslögin og Garn-St.Germain lögin til að draga úr reglum um sparnað og lán. Hann aukið hernaðarútgjöld. Árið 1986 skera hann skatta. Stækkunin lækkaði eymdvísitöluna í 7,7%. Árið 1987 hækkaði Black Monday vísitöluna í 10,1 prósent.
George HW Bush (1988-1993). S & L Crisis sendi eymd vísitöluna í 12,4 prósent árið 1990. Bush hóf Desert Storm og hækkaði vísitöluna niður í 10,3 prósent.
Bill Clinton (1993-2001). NAFTA jókst vöxtur, Clinton undirritaði einnig jafnvægislaga, vinnuskilyrði og velferðarsvörun . Öll þessi aðgerðir stuðla að hagvexti og senda eymdvísitöluna niður í 6,0 prósent árið 1998. Verðbólga hófst og hækkaði vísitöluna í 7,3 prósent í lok síðasta árs Clinton á skrifstofu.
George W. Bush (2001-2009). Árið áður en Bush tók við, tóku NASDAQ högg upptökur. Þegar kúla springur, Bush eyddi samdrætti. Hann svaraði Bush lækkununum . Hann svaraði 9/11 árásum með stríðinu gegn hryðjuverkum . Árásin versnaði samdráttinn, sem hann fjallaði við JGTRRA skattalækkunum árið 2003 og gjaldþrotaskipta árið 2005. En fellibylurinn Katrina dró úr vexti. Árið 2008 féll fjármálakreppan . En vísitalan var 7,6 prósent í lok síðasta árs Bush á skrifstofu vegna þess að atvinnuleysi hafði ekki byrjað að stækka ennþá.
Barack Obama (2009-2017). Misery vísitalan skotið upp í 12,6 prósent í lok árs 2009, þrátt fyrir ARRA og framlengingu atvinnuleysisbóta . Hagkerfið læknaði hægt, þannig að árið 2015 hafi vísitalan lækkað í 5,7 prósent. Þrátt fyrir mikla fjölda, kusu kjósendur út skylda aðila í 2016 forsetakosningarnar kapp .
Misery Index er ekki alltaf nákvæmur mælikvarði á efnahagslega heilsu
Eymdvísitalan er ekki góð vísbending um efnahagslega heilsu þar sem atvinnuleysi er lækkandi vísir . Atvinnuleysi mun ýta vísitölunni hærra, jafnvel eftir að samdrátturinn er liðinn.
Á fyrstu þremur árum þunglyndis var vísitalan á bilinu 3,8-6,6 prósent. Hagkerfið hafði samið um 8,5 prósent og 6,4 prósent. En vísitalan endurspeglaði ekki það þó að atvinnuleysi væri 15,8 prósent árið 1931. Það er vegna þess að það var á móti verðhjöðnun . Verð lækkaði þegar heimsveldi hrundi.
Á sama hátt var vísitalan yfir 10 prósentum til 1942, árin eftir að þunglyndi lauk. Atvinnuleysi haldist hátt en verðlag hækkaði í kjölfar stríðstímabilsins. En efnahagslífið var mikill uppgangur, vaxandi í tvöföldu tölustöfum.
Saga samdráttar í ljós kemur að eymdvísitalan var hátt eftir að nokkur samdráttur lauk. Þau fela í sér samdráttana 1945, 1949, 1957, 1990-1991, 2001 og fjármálakreppan 2008 . Vísitalan var í tvöföldum tölustöfum með flestum samdrætti 1970, 1973-1975 og 1980-1981. Það var rekið af tegund verðbólgu sem kallast galloping verðbólga
| Ár | Misery Index | Hagvöxtur landsframleiðslu | Kreppa |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3,8% | NA | Þunglyndi |
| 1930 | 2,3% | -8,5% | |
| 1931 | 6,6% | -6,4% | |
| 1932 | 13,3% | -12,9% | |
| 1933 | 25,7% | -1,3% | |
| 1934 | 23,2% | 10,8% | |
| 1935 | 23,1% | 8,9% | |
| 1936 | 18,3% | 12,9% | |
| 1937 | 17,2% | 5,1% | |
| 1938 | 16,2% | -3,3% | |
| 1939 | 17,2% | 8,0% | Þunglyndi |
| 1940 | 15,3% | 8,8% | |
| 1941 | 19,8% | 17,7% | |
| 1942 | 13,7% | 18,9% | |
| 1943 | 4,9% | 17,0% | |
| 1944 | 3,5% | 8,0% | |
| 1945 | 4,1% | -1,0% | Kreppa |
| 1946 | 22,0% | -11,6% | |
| 1947 | 12,7% | -1,1% | |
| 1948 | 7,0% | 4,1% | |
| 1949 | 4,5% | -0,5% | Kreppa |
| 1950 | 10,2% | 8,7% | |
| 1951 | 9,1% | 8,1% | |
| 1952 | 3,5% | 4,1% | |
| 1953 | 5,2% | 4,7% | Kreppa |
| 1954 | 4,3% | -0,6% | |
| 1955 | 4,6% | 7,1% | |
| 1956 | 7,2% | 2,1% | |
| 1957 | 8,1% | 2,1% | Kreppa |
| 1958 | 8,0% | -0,7% | |
| 1959 | 7,0% | 6,9% | |
| 1960 | 8,0% | 2,6% | Kreppa |
| 1961 | 6,7% | 2,6% | |
| 1962 | 6,8% | 6,1% | |
| 1963 | 7,1% | 4,4% | |
| 1964 | 6,0% | 5,8% | |
| 1965 | 5,9% | 6,5% | |
| 1966 | 7,3% | 6,6% | |
| 1967 | 6,8% | 2,7% | |
| 1968 | 8,1% | 4,9% | |
| 1969 | 9,7% | 3,1% | |
| 1970 | 11,7% | 0,2% | Kreppa |
| 1971 | 9,3% | 3,3% | |
| 1972 | 8,6% | 5,2% | |
| 1973 | 13,6% | 5,6% | Kreppa |
| 1974 | 19,5% | -0,5% | Kreppa |
| 1975 | 15,1% | -0,2% | Kreppa |
| 1976 | 12,7% | 5,4% | |
| 1977 | 13,1% | 4,6% | |
| 1978 | 15,0% | 5,6% | |
| 1979 | 19,3% | 3,2% | |
| 1980 | 19,7% | -0,2% | Kreppa |
| 1981 | 17,4% | 2,6% | Kreppa |
| 1982 | 14,6% | -1,9% | Kreppa |
| 1983 | 12,1% | 4,6% | |
| 1984 | 11,2% | 7,3% | |
| 1985 | 10,8% | 4,2% | |
| 1986 | 7,7% | 3,5% | |
| 1987 | 10,1% | 3,5% | |
| 1988 | 9,7% | 4,2% | |
| 1989 | 10,0% | 3,7% | |
| 1990 | 12,4% | 1,9% | Kreppa |
| 1991 | 10,4% | -0,1% | Kreppa |
| 1992 | 10,3% | 3,6% | |
| 1993 | 9,2% | 2,7% | |
| 1994 | 8,2% | 4,0% | |
| 1995 | 8,1% | 2,7% | |
| 1996 | 8,7% | 3,8% | |
| 1997 | 6,4% | 4,5% | |
| 1998 | 6,0% | 4,5% | |
| 1999 | 6,7% | 4,7% | |
| 2000 | 7,3% | 4,1% | |
| 2001 | 7,3% | 1,0% | Kreppa |
| 2002 | 8,4% | 1,8% | |
| 2003 | 7,6% | 2,8% | |
| 2004 | 8,7% | 3,8% | |
| 2005 | 8,3% | 3,3% | |
| 2006 | 6,9% | 2,7% | |
| 2007 | 9,1% | 1,8% | |
| 2008 | 7,4% | -0,3% | Kreppa |
| 2009 | 12,6% | -2,8% | Kreppa |
| 2010 | 10,8% | 2,5% | |
| 2011 | 11,5% | 1,6% | |
| 2012 | 9,6% | 2,2% | |
| 2013 | 8,2% | 1,7% | |
| 2014 | 6,4% | 2,6% | |
| 2015 | 5,7% | 2,9% | |
| 2016 | 6,8% | 1,5% | |
| 2017 | 6,2% | na |