Hvernig myndi aftur hafa áhrif á bandaríska hagkerfið?
Kostir
Ávinningur af gullstaðli er að fastafjármunir styðja gildi peningans.
Það veitir sjálfstjórnandi og stöðugleika áhrif á hagkerfið. Ríkisstjórnin getur aðeins prentað eins mikið fé og landið hefur í gulli. Það dregur úr verðbólgu , sem er of mikið fé að elta of fáar vörur. Það dregur einnig úr fjárlagahalla og skuldum, sem ekki geta farið yfir framboð af gulli.
Gullstaðall verðlaunin sem framleiðandi þjóna. Til dæmis fá þeir gull þegar þeir flytja út . Með meira gull í gjaldeyrisforða sínum geta þeir prentað meira fé. Það eykur fjárfestingu í arðbærum útflutningsfyrirtækjum sínum.
Gullstaðalinn hvatti til rannsókna. Þess vegna uppgötvuðu Spánar og aðrir Evrópulönd nýja heiminn á 1500s. Þeir þurftu að fá meira gull til að auka velmegun sína. Það hvatti einnig Gold Rush í Kaliforníu og Alaska á 1800s.
Ókostir
Eitt vandamál með gullstaðal er að stærð og heilsa hagkerfis landsins sé háð framboði gulls.
Hagkerfið er ekki treyst á vandræði fólks og fyrirtækja. Lönd án gulls eru í samkeppnislegu ókosti.
Bandaríkin höfðu aldrei þetta vandamál. Það er næststærsta gullið í heimi eftir Suður-Afríku. Flest gull námuvinnslu í Bandaríkjunum á sér stað í sambandsríkjum löndum í tólf vestrænum ríkjum.
Samkvæmt National Mining Association, Nevada er aðal uppspretta. Ástralía, Kanada og mörg þróunarríki eru einnig stór gullframleiðendur.
Gullstaðalinn gerir löndum þráhyggju við að halda gulli sínu. Þeir hunsa það mikilvægara verkefni að bæta viðskipti loftslag. Í mikilli þunglyndi hækkaði Seðlabankinn vexti. Það vildi gera dollara dýrmætt og koma í veg fyrir að fólk krefjandi gull. En það ætti að hafa verið að lækka verð til að örva hagkerfið.
Ríkisstjórnin til að vernda gjaldeyrisforða þeirra valdi verulegum sveiflum í hagkerfinu. Reyndar, milli 1890 og 1905, leiddi efnahagslífið bandaríska hagkerfið til fimm helstu samdráttar af þessum sökum. Edward M. Gramlich nefndi þessar staðreyndir í athugasemdum sínum á 24. ársfundi Austur efnahagsfélagsins 27. febrúar 1998. Gramlich er fyrrum fulltrúi bankastjórnar Seðlabankans.
Get America aftur á Gull Standard?
Hvernig myndi aftur á gullstaðalinn hafa áhrif á bandaríska hagkerfið? Í fyrsta lagi myndi það draga úr getu stjórnvalda til að stjórna efnahagslífi. Fed myndi ekki lengur geta dregið úr peningamagninu með því að hækka vexti á verðbólgu tíma.
Það gæti heldur ekki aukið peningamagnið með því að lækka vexti á samdrætti . Í raun er þetta ástæðan fyrir mörgum talsmenn að fara aftur í gullið. Það myndi framfylgja ríkisfjármálum, jafnvægi á fjárlögum og takmarka stjórnvöld íhlutun. Stefna Greiningardeildar Cato Institute, " The Gold Standard: Greining Sumra Nýlegar Tillögur ," kynnir mat á aðferðum til að fara aftur í gull staðall.
Föst peningaframboð, háð gjaldeyrisforði, myndi takmarka hagvöxt . Mörg fyrirtæki myndu ekki fá fjármögnuð vegna skorts á fjármagni . Enn fremur gat Bandaríkjamenn ekki einhliða umbreytt í gullstaðal ef afgangurinn af heiminum gerði það ekki. Ef það gerði gætu allir í heiminum krafist þess að Bandaríkin innleysi dollara sína með gulli. Bandarískir gjaldeyrisforði yrði fljótt þreyttur. Varðveisla framboðs Bandaríkjanna á gulli vakti mikla þunglyndi.
The Great Depression lauk þegar Franklin D. Roosevelt hóf New Deal .
Bandaríkin hafa ekki lengur nóg gull á núverandi gengi til að greiða af skuldum sínum til erlendra fjárfesta. Jafnvel þegar gullið náði hámarki $ 1.895 eyri í september 2011, var ekki nóg gull fyrir Bandaríkin til að greiða af skuldum sínum. Á þeim tíma áttu Kína, Japan og önnur lönd 4,7 milljörðum Bandaríkjadala í skuldir ríkissjóðs Bandaríkjanna. Það var 10 sinnum meira en $ 445 milljarðar í gjaldeyrisforði í Fort Knox.
Í dag er bandarískur hagkerfi mikilvægur samstarfsaðili í samþætt hagkerfi heimsins. Seðlabankar vinna saman um allan heim til að stjórna peningastefnunni . Það er of seint fyrir Bandaríkin að samþykkja einangrunarkennslu.