Bush Skattalækkanir: Þegar þeir rann út, og áhrif þeirra á efnahagslífið

by Kimberly Amadeo

Hvernig Tveir skattalækkanir fyrir mjög rík áhrif á þig í dag

Bush skaðabætur voru tveir skattareglur breytingar sem forseti Bush heimild á meðan hann var. Þingið samþykkti skattalækkanir til fjölskyldna árið 2001 og fjárfesta árið 2003. Þeir áttu að renna út í lok ársins 2010. Í staðinn þyrfti þingið þá í tvö ár. Þess vegna voru þau stórt mál í forsetakosningunum árið 2012 . Frambjóðendur ræddu hvort Congress ætti að halda áfram þeim fyrir þá sem gera $ 250.000 eða meira. Skattalækkanir voru framlengdar varanlega sem hluti af samningnum til að koma í veg fyrir ríkisfjármálum.

Bush forseti veitti einnig ríkissjóði Bandaríkjanna leyfi til að senda út einskiptiskortabætur árið 2008. Það tókst ekki að koma í veg fyrir fjármálakreppuna .

01 EGTRRA tekjuskattur - 2001

Árið 2001 samþykkti George Bush forseti skattahækkun sem kallast laga um efnahagsþróun og skattalækkun frá 2001. EGTRRA örvað hagkerfið á árinu 2001. Það bjargaði skattgreiðendum en hækkaði skuldina um 1,35 milljarða á 10 ára tímabili. Borgarstofan sagði að skattalækkanir notuðu fjölskyldum með börn mest. Það hjálpaði einnig þeim með tekjur yfir $ 200.000.

02 JGTRRA Fjárfestingarskattur fyrirtækja - 2003

Árið 2003 samþykkti Bush forseti laga um atvinnuleysi og atvinnuvexti. Það lækkaði skatthlutfall á langtímahagnaði og arðsemi í 15 prósentum. Það jókst frádrátt fyrir skatta fyrir lítil fyrirtæki . JGTRRA hraðaði einnig nokkrum ákvæðum í EGTRRA sem tóku of langan tíma.

03 Tekjuskattabætur - 2008

Þingið samþykkti 168 milljörðum Bandaríkjadala Bush skatta endurgreiðslu snemma árs 2008. Allir fengu skattlækkun á fyrstu $ 6.000 af skattskyldum tekjum einstaklinga og fyrstu $ 12.000 tekna fyrir pör. Fólk fékk skoðun í póstinum.

Einföld endurgreiðsla var aðeins meira en 1 prósent af vergri landsframleiðslu . Það ætti að hafa verið nóg til að auka hagvexti um 1,19 Bandaríkjadala fyrir hvert endurgreiðsluverðmæti sem varið var. Því miður, þegar eftirlitið fór út, höfðu Lehman Brothers hrunið. The bailout af Fannie Mae, Freddie Mac og AIG eyðilagt traust á alþjóðlegu bankakerfinu. Það neitaði neinum jákvæðum áhrifum skattlækkana með því að stytta bandaríska hagkerfið í fimm ársfjórðunga samdráttar.

04 miðjan kjör kosningar - 2010

Óánægju yfir efnahagslega hvatningu pakka forseta Obama leiddi til þess að Republican Tea Party hreyfingin. Það á móti öllum skattaukningum. Obama hafði skuldbundið sig til að leyfa Bush lækkunum að renna út fyrir þá sem gera meira en $ 200.000 á ári. The Tea Party sagði þetta myndi kúga atvinnu sköpun með því að meiða lítil fyrirtæki eigendur sem skapa 60 prósent af öllum nýjum störfum.

Árið 2010 kosningarnar í Mið-Kóreu gerðu repúblikana meirihluta í húsinu. Þessi uppnámi í valdi þýddi að Bush lækkaði skatta væri samþykkt af lame-duck Congress áður en árið var út.

05 Hvers vegna Bush skattalækkanir aldrei útrunnið

Þingið áætlaði Bush lækkun skatta til að renna út árið 2010 til að fara eftir Byrd reglunum. Það bannar einhverjum skattalögum að auka hallann umfram 10 ár.

En þingið var frammi fyrir fyrri frest. Fjármálaeftirlitið þurfti að gefa út rekstrarreikning fyrir árið 2011 um miðjan desember 2010. Þetta var miðjan kjörtímabil. Enginn þingmaður vildi koma í veg fyrir endurkjör með því að greiða atkvæði gegn framlengingu.

Þing og forseti Obama samþykkti tveggja ára framlengingu, þótt forsetinn barðist gegn framlengingu fyrir ríkari skattgreiðendur. The 85800000000 $ samningur skera launaskrá skatta um 2 prósent. Það framlengdi einnig háskólakennslu skattinneign og endurvakið búaskatt.

EGTTRA ætti að hafa runnið út árið 2011. En efnahagslífið átti í erfiðleikum með að batna frá verstu samdrætti frá mikilli þunglyndi . Árið 2012 undirritaði forseti Obama bandarískum skattgreiðslumiðlunarlögum 2012. Hún hélt 82 prósent Bush lækkunarskattsins.

06 Skattalækkunin bætt við skuldina án þess að auka vöxt

Skattastefnunefndin áætlaði að skattalækkanir hækkuðu eftir tekjuskattur af efstu 1 prósent heimilanna um 6,7 prósent. Þeir höfðu aðeins aukið innkomu miðstéttarins um 2,8 prósent. Neðri 20 prósent sá að tekjur þeirra eftir skatta hækka aðeins um 1,0 prósent. Rannsóknir sýna engar vísbendingar um að skattalækkanir hafi nein áhrif á útgjöld venja skattgreiðenda. Ríkissjóður áætlaði að lækkun Bush myndi aðeins auka vöxt nóg til að bæta upp 10 prósent af tekjutapinu.

Miðstöð fjárhagsáætlunar og stefnumótunarforsendur komist að því að Bush lækkaði um 5,6 milljörðum Bandaríkjadala til halli á árunum 2001 til 2018. Það snýst um meira en 25 prósent af skuldum ríkissjóðs til ársins 2018.

07 The Theory bak við skattalækkanir er framboðshlið hagfræði

Ronald Reagan forseti var forseti efnahagsmála í framboði. (Mynd: Hvíta húsið).

Skattalækkanir eru auðveld og fljótleg leið til að örva hagkerfið með því að setja meiri peninga beint í hendur skattgreiðenda. Talsmenn halda því fram að allar skattalækkanir auka neysluútgjöld til að bæta upp tekjutap. Það er vegna þess að neytendur og fyrirtæki eyða nóg af skattalækkunum til að auka eftirspurn og skapa störf . Það skapar svo mikla hagvexti að skatttekjur aukast að lokum.

Kenningin fjallar ekki um útgjöld hins opinbera . En það virðist rökrétt að sömu áhrif myndu eiga sér stað með samsvarandi magn af útgjöldum. Það myndi setja sama magn af peningum inn í hagkerfið.

08 The Laffer Curve styður viðfangsefni

The Laffer Curve (mynd: Arthur Laffer).

Árið 1979 skapaði hagfræðingur Arthur Laffer Laffer Curve. Það er kenningin að baki hagkerfi hagkerfisins. Ferillinn lýsir því hvernig skattalækkanir hafa áhrif á tekjur ríkisstjórnarinnar . Fyrsta er "reikningur" sem skapar tafarlaust tap á skatttekjum. Annað er "efnahagslegt" sem er lengri tíma. Með tímanum munu neytendur eyða sparnaði sínum. Þetta mun skapa meiri eftirspurn og meiri vöxt fyrirtækja. Að lokum mun þetta skipta um tapaðan tekjur.

En fyrir skattalækkanirnar til að hafa þetta áhrif, skulu skattar fyrir niðurskurðinn vera í "óbreyttu bilinu" á ferlinum. Ef skattar eru nú þegar lægri en það bil, þá munu þeir aðeins hafa "reiknað" áhrif.