Af hverju JGTRRA ætti að hafa lokað árið 2004
Nánar tiltekið JGTRRA:
- Lækkað langtímavaxta skatthlutfallið úr 20 prósentum í 15 prósent. Fyrir skattgreiðendur sem voru þegar í 10 prósentum-15 prósentum tekjuskattsins, lækkaði það hlutfallið í 5 prósent og síðan í núll árið 2008.
- Breyttu arðsskatthlutfallinu það sama og langtímahagnaður. Fyrir það voru skattar skattar sem reglulegar tekjur.
- Aukin skatthlutfall fyrir lítil fyrirtæki.
- Hröðun margra ákvæða í EGTRRA , sem átti að vera smám saman inn smám saman.
- Hækkað undanþágu vegna lágmarksskattar .
Allar JGTRRA skattar breytingar voru fyrir allt árið 2003 skattár.
Af hverju JGTRRA var þörf
The 9/11 árásir skapa mikla efnahagsóvissu eins og Bandaríkin voru að batna frá 2001 samdrætti. Afleiðingin af stríði gegn hryðjuverkum , eins og stríðið gerir alltaf, kynnti aukna óvissu. Hagkerfið jókst aðeins 1,0 prósent árið 2001 og jókst lítillega í 1,8 prósent árið 2002. Fyrir meira, sjá landsframleiðslu á ári .
EGTRRA var fyrsta Bush skatta skorið til að ráðast á samdráttinn. Það hafði í raun lækkað tekjuskatt, en hafði ekki hjálpað fyrirtækjum. Bush trúði á hagkerfi framboðs . Það segir að skera kostnað fyrirtækja gerir þeim kleift að ráða fleiri starfsmenn.
Þannig lækkar tekjuskattur fyrirtækja niður í miðstétt .
Hvernig JGTRRA hefur áhrif á efnahagslífið
Upphaflega hjálpaði JGTRRA efnahagslífi úr samdrætti með því að setja fleiri dollara í vasa fyrirtækja og fjárfesta, og að lokum neytendur. Það hvatti til fjárfestingar á hlutabréfamarkaðnum með því að minnka vaxtatekjur og arðskatt.
Með því að draga úr kostnaði við að kaupa hlutabréf, gerði JGTRRA þeim meira aðlaðandi en skuldabréf. Það setti 9,2 milljörðum króna meira í vasa hluthafa á aðeins fyrsta ári.
Eins og arðgreiðslustofnanir verða vinsælli, gefa fyrirtækin meira af þeim í stað skuldabréfa. Fjármögnun þeirra varð meiri á skuldabréfum en hlutabréf. Það hjálpar fyrirtækjum í niðursveiflu vegna þess að þeir eru líklegri til að vanskil á skuldabréfum, sem eru fastar. Það dregur úr hættu á sameiginlegum gjaldþrotum.
JGTRRA hvatti einnig fyrirtæki til að auka arðgreiðslu . Meira en 200 fyrirtæki, einkum Target, Citigroup og Walgreen, tilkynndu arð hækka í júlí 2003.
Mörg fyrirtæki, einkum Microsoft, byrjaði að gefa út arð í fyrsta sinn. Mikið af framkvæmdarbætur eru greiddar í hlutabréfum og kaupréttum. Þessi greiðslumáta varð enn vinsælli þegar skattbyrði á arði var lækkað fyrir launþega.
Sem afleiðing af JGTRRA jókst heildar arðgreiðslur 20 prósent frá 2003 til 2012. Fyrir síðustu 20 árin höfðu þeir lækkað.
Fjárfestar keyptu einnig meira arðgreiðslubréf, auka arðsemi fyrirtækja sem greiddu arð. Þetta felur í sér erlend fyrirtæki sem voru í löndum sem höfðu undirritað skattareglur við Bandaríkin.
Hagkerfið jókst um 3,8 prósent árið 2004. Seðlabankinn byrjaði að hækka vexti aftur til að hægja á efnahagslífið. Það er vegna þess að hugsjón hagvöxtur ætti að vera innan 2-3 prósentu sviðsins. Hraðari en það, og það rekur möguleika á þenslu. Það mun ná hámarki áfanga hagsveiflunnar .
Af þeim sökum ætti skattakreppur forseta Bandaríkjanna að hafa runnið út 2004 eða 2005, þegar efnahagslífið var mikill uppgangur. Hærri skattar hefðu dregið úr útgjöldum. Þeir myndu hafa hjálpað til við að koma í veg fyrir húsnæði uppsveiflu sem leiddi til fjármálakreppunnar 2008 .
Því miður var JGTRRA hönnuð til að renna út árið 2008. Nýjasta kosningabaráttan Obama og þingið, sem stóð frammi fyrir mikilli samdrætti , framlengdi það til ársins 2010. Skattalækkanirnar voru framlengdar aftur til ársins 2012 sem hluti af samningnum til að koma í veg fyrir ríkisfjármálum .
Þeir hafa nú ekki gildistíma.
Eins og allir aðrir skattalækkanir, JGTRRA særir hagkerfið með því að minnka skatttekjur . Þetta eykur árlegan halla á hverju ári og þar með skuldir Bandaríkjanna . Reyndar er skuldurinn tvöfaldaður í stjórn Bush, í 11,6 milljörðum Bandaríkjadala, bæði frá lægri skatttekjum og hærri varnarmálaútgjöldum. Þar af leiðandi tók Bush upp næstum hæsta skuld Bandaríkjanna af forseta.
Til lengri tíma litið leggur miklar skuldir þrýsting á verðmæti Bandaríkjadals , sem hækkar kostnað við innflutning og getur leitt til verðbólgu.