Hvers vegna tekjur hafa ekki batnað frá mikilli samdrætti
Manntalið skýrir tvær tegundir af meðaltölum. Meðaltalið fjárhæðir allar tekjur og skiptir eftir fjölda fólks sem tilkynnir. Miðgildi tekna er sá staður þar sem helmingur fólksins gerir meira og helmingi minna. Meðaltekjur eru yfirleitt hærri.
Það er vegna þess að fáir sem gera gríðarlega mikið af peningum skera niður niðurstöðurnar hærri. Að meðaltali vega þyngra en þau sem búa til lágar tekjur. Það gefur ónákvæmar áætlanir vegna þess að það er fyrir áhrifum af ójöfnuði í Bandaríkjunum. Þess vegna nota flestar skýrslur miðgildi tekna.
Census skýrir meðaltal tekjur fyrir þrjá mismunandi hópa.
- Tekjur á mann eru tekjur fyrir hvern einstakling sem er 15 ára eða eldri. Það er almennt þekktur sem tekjur á mann .
- Fjölskyldutekjur eru meðaltal fyrir fjölskyldu tveggja eða fleiri tengdra manna sem búa á heimilinu. Þau geta verið tengd við fæðingu, hjónaband eða ættleiðingu.
- Heimilishlutfall er meðaltekjur allra íbúa í húsnæði. Það skiptir ekki máli hvort þeir búa einir, eða með fjölskyldu, eða hópi ótengdra einstaklinga.
Raungengi fjarlægir áhrif verðbólgu. Til að bera saman tekjur með tímanum verður þú að nota rauntekjur. Nafntekjur taka til breytinga á lífskjörum.
Það er líka munurinn á raunverulegum móti landsframleiðslu .
Þegar þú horfir á meðaltal tekjur, verður þú að fylgjast með því sem það mælir sérstaklega. Ákvarðu alltaf hvort það er meðaltal eða miðgildi. Finndu út hvort það sé á mann, fjölskyldu eða heimili. Síðast en ekki síst, vertu viss um að þú veist hvort það sé raunverulegt eða nafnlaust.
Manntalið brýtur út meðaltekjur fyrir marga mismunandi hópa. Þetta felur í sér aldur, samband við heimili, kynþátt, menntun og tegund húsnæðis. Það skýrir tekjutala í $ 2.500 stigum. Manntalið mun gefa út næstu skýrslu, um 2017 meðaltal tekjur, í september 2018.
Núverandi Meðaltekjur
Meðaltal tekna á mann á árinu 2016 á mann var 31.099 kr. Meðaltekjur á mann voru 46.550 $. The Census Bureau skýrslur þá í Núverandi Íbúafjöldi Survey, Tafla PINC-01.
Real miðgildi heimila tekjur voru $ 59.039 árið 2016. Það er fyrsta skipti tekjur yfir 2007 stigi $ 58.149. Það er líka örlítið hærra en 2015 tekjur af $ 57.230. Fyrsta hækkunin frá mikilli samdrætti var árið 2015. Allir eru tilkynntar um 2016 dollara. Í manntalinu eru tekjur heimilanna teknar í töflu A-1.
Sambandstjórnin notar miðgildi heimilishagsmuna til að koma á fæðingarstigi. Það ákvarðar hæfi til stuðnings Obamacare og velferðaráætlana .
Raunveruleg miðgildi fjölskyldutekna var $ 72.707 árið 2016. Það er hærra en 2007 hámarkið $ 71.024 (mælt í 2016 dollara). Það er líka meira en árið 2015 á $ 71.590. Ríkisstjórnin notar fjölskyldutekjur til tölfræðilegra nota, svo sem að tilkynna um fátæktarmörk .
Í manntalinu eru fjölskyldutekjur teknar í töflu F-6.
Bandaríkin Meðaltal Tekjur Hefur Að lokum Caught Up
Í töflunni hér að neðan er miðað við breytinguna á tekjum í gegnum efnahagslífið 2001 og 2008. Tekjur hefðu ekki byrjað að bæta fyrr en árið 2006, eins og fræin á fjármálakreppunni 2008 voru gróðursett. Það er þegar Fed hækkaði vexti. Þar sem húsnæðislán varð dýrari féll íbúðarverð. Mortgage vanskila fór að hækka. En kreppan breiddist ekki út í almenna efnahagslífið fyrr en árið 2008. Dow náði hámarki í nóvember 2007.
Flest störf sem voru búin til fyrir samdráttinn voru í fjármálaþjónustu og byggingu. Þessar störf komu ekki aftur á árinu 2009. Í staðinn voru störf í lágmarkssvæðum eins og smásölu og matvælaþjónustu. Margir vinnuveitendur ráðnir tímabundið eða sjálfstætt starfandi í stað þess að bjóða í fullu starfi.
Til að gera málið verra, skapaði ríkisstjórnin ekki störf. Bush stjórnvöld treystu á skattalækkunum og hernaðarútgjöldum til að auka hagkerfið. Hvorki er gott starfshöfundar. Forseti Obama hafði réttan hugmynd að eyða meira á menntun og opinberar verk. Þessar tegundir áætlana eru bestu atvinnuleysi .
Eftir árstíðabundin kosningar árið 2010 var repúblikana meirihluti í þinginu einbeitt að því að draga úr skuldinum í stað þess að skapa störf. Atvinnuleysi lækkaði þegar fólk féll úr vinnuafli en tekjur hækkuðu ekki.
Árið 2013 gerði Fed það sem hægt var með því að halda vexti lágt. En þessi lágu gengi skapaði eignarkúlu á hlutabréfamarkaðnum, sem náði nýjum hæðum. Á sama tíma hækkaði meðaltekjutala stuttlega.
Árið 2014, ný tækni í olíu borun skera aukið tekjur í Montana, Wyoming, North Dakota, South Dakota, Nebraska. Washington DC og ríkin í kringum hana (Vestur-Virginía, Virginia og Maryland) bættu einnig. En tekjur féllu ásamt olíuverði.
Árið 2015 hækkuðu tekjurnar þegar atvinnuleysi minnkaði. Ástandið batnaði enn frekar árið 2016 þegar tekjur voru hærri en fyrirframgreiðslan.
Söguleg raunvöxtur heimilismála, hagvöxtur og atvinnuleysi
| Ár | Tekjur | Breyta | Hagvöxtur landsframleiðslu | Atvinnuleysi | Viðburðir |
|---|---|---|---|---|---|
| 1997 | $ 55.218 | 2,1% | 4,5% | 4,7% | Asísk kreppa . |
| 1998 | $ 57.248 | 3,7% | 4,5% | 4,4% | LTCM kreppu. |
| 1999 | $ 58.665 | 2,5% | 4,7% | 4,0% | Y2K hræða. |
| 2000 | $ 58.544 | -0,2% | 4,1% | 3,9% | NASDAQ kúla springa. |
| 2001 | $ 57.246 | -2,2% | 1,0% | 5,7% | EGTRRA . 9/11 árásir . |
| 2002 | $ 56.599 | -1,1% | 1,8% | 6,0% | Stríð gegn hryðjuverkum . |
| 2003 | $ 56.528 | -0,1% | 2,8% | 5,7% | JGTRRA . |
| 2004 | $ 56.332 | -0,3% | 3,8% | 5,4% | Viðskipti vöxtur. |
| 2005 | $ 56,935 | 1,1% | 3,3% | 4,9% | Tekjur bæta. |
| 2006 | $ 57.379 | 0,8% | 2,7% | 4,4% | Fed hækkað verð. |
| 2007 | $ 58.149 | 1,3% | 1,8% | 5,0% | Subprime kreppu. |
| 2008 | $ 56.076 | -3,6% | -0,3% | 7,3% | Fjármálakreppan . |
| 2009 | $ 55.683 | -0,7% | -2,8% | 9,9% | ARRA . |
| 2010 | $ 54.245 | -2,6% | 2,5% | 9,3% | Obama skattalækkanir . |
| 2011 | $ 53.401 | -1,6% | 1,6% | 8,5% | Austerity ráðstafanir . |
| 2012 | $ 53.331 | -0,1% | 2,2% | 7,8% | Sjá US 2012 . |
| 2013 | $ 55.214 | 3,5% | 1,7% | 6,7% | LFPR dropar. |
| 2014 | $ 54.398 | -1,5% | 2,6% | 5,6% | Sterk dalur . |
| 2015 | $ 57.230 | 5,2% | 2,9% | 5,0% | Náttúrulegt atvinnuleysi . |
| 2016 | $ 59.039 | 3,2% | 1,5% | 4,7% | Forsetakosningarnar . |
| 2017 | Ekki í boði | 2,3% | 4,1% | ||
(Taflaheimildir: "American Community Survey," Tafla F.6., US Census, September 2017. " Hagvöxtur ársins ," " Atvinnuleysi eftir ár .")
Fátækt
Sem afleiðing af versnun meðaltal tekna, búa 43,1 milljónir Bandaríkjamanna undir fátæktarmörkum bandalagsins . Árið 2016 var það $ 23.339 fyrir dæmigerða fjölskyldu fjögurra. Þetta er meira en bara "venjulega grunur", svo sem ólögleg innflytjenda, innri borgarmenn og velferðarsviparar. Þetta er þriðja manneskja sem þú hittir í dag. Hvernig gerðist þetta?
Árið 2008 lækkuðu raunlaun 0,8 prósent. Real laun mæla kaupmáttar tekna fjölskyldunnar. Þótt laun aukist um 3,7 prósent árið 2008, hækkaði verð enn meira.
Bandalagslöggjöf er þjappað til að keppa við greiðslustig í erlendum löndum eins og Kína og Indlandi . Þeir hafa miklu lægri lífkostnað. Á sama tíma eru menntun og hæfni stig vinnuaflanna þeirra að aukast. Ennfremur gerir tækni og útbreiðsla enska auðveldara að ráða erlendan starfsmenn. Útvistun hefur gengið erfiðast í símstöðvum og tölvuforritun. Kapítalisminn krefst þess að bandarísk fyrirtæki taki þátt í þessum lágmarkskostnaði, hæfum starfsmönnum. Annars munu þeir missa markaðshlutdeild til alþjóðlegra samkeppnisaðila.
Heldur lágmarkslaun þig úr fátækt ? Nei. Ef þú færð lágmarkslaun Bandaríkjanna á $ 7,25 á klukkustund og þú varst eini brauðvinnari fyrir fjölskyldu fjögurra þá væritu undir fátæktarlínunni. Lágmarkslaun greiðir starfsmann í fullu starfi 15.080 krónur á ári. Það er minna en $ 23.050 $ sem þarf til að halda fjölskyldu úr fátækt (jafngildir $ 10,60 á klukkustund).
Þingið hefur haldið lágmarkslaunum það sama síðan 2009. Ef lágmarkslaunin hafði verið leiðrétt fyrir lífkostnað síðustu 40 árin myndi það nú vera $ 10,41 á klukkustund. Ef það hefði haldið áfram með launakostnað í framkvæmdastjórninni væri það $ 23 / klukkustund. Þá lágmarkslaun væri lifandi laun .
Á sama tíma hækkaði verð á mat og olíu þegar gengi Bandaríkjadals lækkaði á milli 2000 og 2006. Hreint orkulögin hækkuðu verð með því að flytja kornrækt til framleiðslu á etanóli. Það hækkaði verð á korni, aðalfráefni fyrir nautakjöt, sem einnig leiddi til hærra matvöruverðs .
Miðtekjuskattur
Í efnahagskreppunni í Bandaríkjunum dreifðu sársauki sem lést af fátækum Ameríku og starfa léleg í miðstétt . Þó að kostnaður við mat og bensín hækkaði, var launin sú sama. Afleiðingin í kreppunni á miðstéttinni leiddi til ófyrirsjáanlegra skulda. Fjölskyldur greiddu upp skuldakort skulda aðeins til að greiða fyrir daglegt líf þeirra. (Heimildir: "Tafla 1. Samantekt á tekjum og tekjum af völdum einkennum: 2014 og 2015," US Census.)
Í dag hefur miðstéttin mest efnahagslega hreyfanleika einhvers í Ameríku. Þeir geta gert það í efri bekkjum. Besta leiðin er ennþá menntun. En rannsóknir sýna að það er erfitt fyrir fátæka að verða auðugur. The tuskur-til-auður loforð um American Dream hefur dimmt.
Í dýpt : Olíuverðs saga | Atvinnuleysi eftir ár | Skuldir eftir ári | Verðbólga eftir ári | Landsframleiðsla eftir ári | Vöxtur landsframleiðslu eftir ár | Gull Verð eftir ári