Hvernig COLA verndar þig gegn verðbólgu
Afhverju nota fyrirtæki ekki COLA oftar? Þeir ráða, gefa hækkun og eld byggt á verðleika. Það er vegna þess að þeir keppa við hvert annað til að vera arðbær . Ef starfsmenn leggja sitt af mörkum við það arðsemi, eru þeir gefnir hækkar, óháð því hvort kostnaður við búsetu hefur aukist eða ekki. Ef þeir leggja sitt af mörkum munu þeir ekki fá hækkun, og þeir gætu jafnvel fengið rekinn. Fyrirtæki geta veitt COLA bestu starfsmönnum sínum þegar þeir biðja þá um að flytja til dýrari staðsetningar.
Ríkisstjórnin notar COLA vegna þess að hún er ekki í samkeppnisumhverfi. Laun þeirra eru lægri en svipuð í einkageiranum. Til að fá góða starfsmenn verða þeir að bjóða upp á ávinning eins og COLA.
Hvernig er það reiknað
COLA byggir á hækkun sinni á vísitölu neysluverðs . Það er opinber ákvörðun opinberra stjórnvalda á verðbólgu. Það mælir breytingar á verði 80.000 vörum og þjónustu. COLA er kveikt þegar verð hækkar.
Það er sjaldgæft að sjá COLA notað þegar verð lækkar, ástand sem kallast verðhjöðnun.
Kostnaður við aðlögun aðlögunarreiknings
Tryggingastofnunin segir þér frá nýjustu COLA tölum, þannig að þú þarft ekki reiknivél. Federal retirees geta fundið nýjustu breytingar á COLA aðlögun vegna almannatrygginga.
Leiðtogar frá vopnuðum þjónustu geta fundið breytingar á kostnaði við lífskjör. Ef þú vilt gera útreikninga þína skaltu nota þessa vísitölu neysluverðs.
Saga
Þingið bætti COLA við almannatryggingabætur árið 1975. Landið gekk frammi fyrir tvöföldu verðbólgu á þeim tíma. Nixon forseti hafði fjarlægt Bandaríkjadal frá gullstaðlinum. Það þýddi að gengi Bandaríkjadals væri ekki lengur innleyst fyrir verðmæti þess í gulli. Þar af leiðandi lækkaði verðmæti Bandaríkjadals. Þegar verðmæti Bandaríkjadals lækkar lækkar verð innflutnings. Það stuðlar að verðbólgu.
Árið 1975 þurfti þing að kjósa hverja breytingu á almannatryggingabótum. COLA heimilt að auka ávinning sjálfkrafa með hækkandi verði. Aðlögunin átti sér stað rétt í tíma. Árið 1975 hækkaði COLA 8,0 prósent. Það var 6,0 prósent í nokkur ár, þá hófst 9,9 prósent árið 1979. Það jókst 14,3 prósent árið 1980 og 11,2 prósent árið 1981. Á þeim tíma hafði forsætisráðherra Paul Volcker hækkað verðmatinn í 20 prósentum. Það tæmdi verðbólgu en valdið samdrætti.
Síðan þá hefur COLA verið undir 6 prósentum. Það er vegna þess að tveggja stafa verðbólga hefur verið útrunnin. Þökk sé Volcker, fyrirtæki vita að þeir geta aðeins hækkað verð svo langt áður en Federal Reserve muni stíga inn og hækka vexti.
Reyndar hefur COLA verið 4 prósent eða minna síðan 1992. Eina undantekningin var árið 2008 þegar COLA hækkaði um 5,8 prósent. Það var aðeins vegna þess að olíuverð hækkaði vegna vöruviðskipta.
Hvers vegna COLA er ekki eins mikilvægt ennþá
COLA er ekki mikilvægt þegar verðbólga er ekki ógn. Við höfum Federal Reserve að þakka fyrir taming verðbólgu. The Fed hefur 2 prósent miða verðbólgu. Þegar vísitala neysluverðs hækkar umfram það getur Fed gert kröfu um samdráttar peningastefnu og hægja á hagkerfinu. (Kjarnavísitalan útilokar rokgjarnan mat, olíu og gas.) Með því að tilkynna markmiðið hefur Fed fjarlægt væntingar um verðbólgu. Það er þessi von að kostnaður hækki hærra sem gerir fyrirtæki hækka verð enn hraðar og vonast til að viðhalda hagnaði. Þegar búist er við að búið sé að fjarlægja væntingar bankans, þá er ógnin um verðbólgu lágmarkað.
Það eru þrjár aðrar ástæður fyrir því að verðbólga er ekki lengur ógn. Í fyrsta lagi hafa Kína og aðrir útflytjendur lægri kostnaður við að búa sig. Það gerir þeim kleift að greiða launþega minna. Það heldur verð á innflutningi frá löndum sínum. Kína leggur einnig gildi gjaldmiðilsins til Bandaríkjadals og tryggir enn frekar lágt verð.
Í öðru lagi, nýjungar í tækni halda kostnaði niður. Til dæmis lækkar hátækniframleiðsla búnaðarkostnaður. Einnig eru nýjar aðgerðir frá smartphones, töflum og flatskjásjónvarpi mjög samkeppnishæf verð.
Í þriðja lagi, fjármálakreppan 2008 snýst um hagvöxt og dregur þannig úr eftirspurn. Í stað þess að hækka verð lækkuðu fyrirtæki þeirra. Það lækkaði kostnað en skapaði mikið atvinnuleysi. Fyrir marga eru launin mun lægri en fyrir mikla samdráttinn, ef þeir geta fengið störf yfirleitt.