Skattalækkanir, tegundir og hvernig þeir vinna

Sannleikurinn um skattalækkanir

Skattalækkanir auka útgjöld. Credit: Gallo Images - Guy Bubb PREMIUM A

Skattalækkanir eru lækkun á fjárhæð peninga borgara sem fer í átt að tekjum ríkisins. Skattalækkanir eiga sér stað á mörgum mismunandi vegum. Þing getur skorið skatt á tekjur, hagnað, sölu eða eignir. Þeir geta verið einfalt endurgreiðsla, lækkun heildarkostnaðar eða skattinneign. Flestar endurskoðunaráætlanir fela í sér niðurskurði, svo sem skattaáætlunina eða íbúðaskatta .

Skattalækkanir vísa einnig til frádráttar skatta, skotgat eða einingar.

Vegna þess að þeir bjarga kjósendum peningum eru skattalækkanir alltaf vinsælar. Skattaukning er ekki.

Tegundir

Tegundir skattalækkana samsvara mismunandi tegundir skatta.

Skattalækkanir draga úr því hversu einstaklingar og fjölskyldur greiða laun sem aflað er. Þegar fólk getur tekið meira af launagreiðslum sínum, eykst neysluútgjöld . Þessi einkaneysla rekur næstum 70 prósent af hagkerfinu vegna þess að það er eitt af fjórum hlutum landsframleiðslu .

Hagnaður skatta lækkar lækkun skatta á sölu eigna. Það gefur meira fé til fjárfesta. Þeir setja meira fé í fyrirtæki, með kaupum á lager, hjálpa þeim að vaxa. Það dregur einnig upp verð á húsnæði og öðrum fasteignum, olíu, gulli og öðrum eignum.

Erfðir eða búfjárskortir draga úr fjárhæð arfleifðanna sem eigendur foreldra sinna.

Skattalækkanir fyrirtækja lækka skatta af hagnaði. Þetta gefur meira fé til fyrirtækja til að fjárfesta og ráða starfsmenn.

Skattalækkanir forseta

John F. Kennedy talsmaður skatta í tekjuskatti. Hann vildi lækka hæsta hlutfallið úr 91 prósent í 65 prósent.

Lyndon Johnson ýtti í gegnum skattalækkanir JFK þann 7. febrúar 1964. Þingið lækkaði tekjuskatthlutfallið í 70 prósent úr 91 prósentum á tveimur árum. Það lækkaði botnhlutfallið í 14 prósent úr 20 prósentum. Það lækkaði sameiginlega hlutfallið í 48 prósent úr 52 prósentum.

Richard Nixon skera ekki skatta. Þess í stað bætti hann við 10 prósent innflutningsskatti.

Ronald Reagan skera tekjuskattshlutfallið úr 70 prósentum í 28 prósent fyrir efstu stigin. Hann minnkaði skatta fyrir öll önnur stig tekna með svipuðum fjárhæðum. Reagan skera fyrirtækjaskatthlutfall úr 48 prósent í 34 prósent. Hann var svo talsmaður forsenda efnahagslífsins að það sé stundum þekktur sem Reaganomics . Framlagsþróun starfaði til að stöðva 1981 samdráttinn vegna þess að skattar voru í því sem kallast "Bannað svið" í Laffer Curve . Þessi kenning segir einnig að skatttekjur frá sterkari hagkerfi koma í stað hvers konar fjármagns sem í upphafi tapast.

Bill Clinton vakti tekjuskattshlutfall snemma á fyrstu misserum hans. En árið 1997 lækkaði Clinton fjármagnstekjuskatturinn í 20 prósent úr 28 prósentum. Hann vakti undanþágu á arfskattinum til $ 1 milljón frá $ 600.000.

Hann skapaði Roth IRAs sem leyfði hagnaði að vaxa og yrði dreginn frá skattfrjálst. Hann vakti takmörk fyrir frádráttarbær IRAs .

George W. Bush notaði skattalækkanir til að berjast gegn kreppunni 2001. Það voru þrjú Bush skattalækkanir . Þing samþykkti EGTRRA árið 2001. Það lækkaði skatthlutfall um þrjá prósentustig og skapaði nýtt 10 prósent hlutfall á lægstu tekjum. Það skera hjónaband, búi og gjöf skatt. Það stækkaði barnið skatthæð og tekjuskattur .

Árið 2003 samþykkti þing JGTRRA að flýta EGTRRA skattalækkunum og hjálpa fjárfestum. Það lækkaði hámarksskatthlutfall á langtímahagnaði og arðsemi 15%.

Árið 2008 var Bush skattur endurgreiðsla send til skattgreiðenda. Þó að það væri dýrt að framkvæma það virkaði það vegna þess að fólk vissi að þeir voru að fá hlé. Þeir töldu að þeir gætu eytt því. En mikla samdrátturinn hafði þegar byrjað, svo það vildi ekki örva hagkerfið nóg til að snúa við sjálfsögðu.

Barack Obama lagði $ 787 milljarða bandalagsins um endurheimt og endurfjárfestingu , sem samþykkt var í þinginu í mars 2009. ARRA átti 288 milljarða Bandaríkjadala í skattalækkunum. Það dró úr tekjuskatti ársins fyrir einstaklinga með $ 400 og $ 800 fyrir fjölskyldur. Vinnuveitendur lækkuðu fjárhæðina sem haldið var svo starfsmenn gætu eytt peningunum strax. Vegna þess að það var ekki auglýst mjög vel, tóku margir ekki einu sinni eftir að auka launagreiðslur sínar.

ARRA minnkaði einnig tekjuskatt af fjárhæðinni sem jafngildir söluskatti á nýjum bílkaupum. Það gaf 17 milljarða dollara í skattalækkun fyrir heimili sem fjárfestu í endurnýjanlegum orkugjöfum. Það nam 54 milljörðum Bandaríkjadala í skattavexti fyrirtækja. Það gerði jafnvel meira líka.

Árið 2010 samþykkti þingið 858 milljörðum Bandaríkjadala Obama skattaáætlun. Það skera launaskrá skatta um 2 prósent, bæta 12000000000 $ til neytenda útgjöld. Það framlengdi háskóla kennslu skattinneign. Það hélt áfram að halda framlengingu atvinnuleysisbóta í gegnum 2011. Það skera 55 milljarða Bandaríkjadala í skatta fyrir tiltekna atvinnugreinar Til að greiða fyrir allar þessar niðurskurðir, var áætlunin endurreist 35 prósent arfleifðarkostnaður á fasteignum virði 5 milljónir Bandaríkjadala (eða 10 milljónir Bandaríkjadala fyrir fjölskyldur).

Til að koma í veg fyrir fjármálaklifrið árið 2013 hélt þingið Bush lækkun á tekjum undir $ 400.000 (eða $ 450.000 fyrir hjóna), án gildistíma.

Donald Trump lagði fram áætlun um skattaáætlun árið 2017. Hann bað Congress að stofna grunnlaga um áætlun sína fyrir 1. janúar 2018. Öldungadeildarútgáfan af skattalækkunum og atvinnulögum lækkar skatthlutfallið úr 35 prósentum í 20 prósent sem hefjast 2019 . Það lækkar tekjuskatthlutfall , tvöfaldar staðalfrádrátt og útilokar persónulegar undanþágur . Hinn 14. nóvember 2017 tókst öldungadeildinni að falla frá Obamacare skattinum á þeim sem ekki fá sjúkratryggingar.

Hvernig skattalækkanir örva efnahagslífið

Hvernig skattalækkanir hafa áhrif á hagkerfið veltur á því hvaða skatta skuli skera. Skattalækkanir auka hagkerfið með því að setja meira fé í umferð. Þeir auka einnig halla ef þeir eru ekki á móti því að draga úr útgjöldum. Þar af leiðandi lækkar skattalækkun hagkerfisins til skamms tíma en dregur úr efnahagslífi til lengri tíma litið ef þau leiða til aukinna skulda ríkissjóðs .

Þegar skattalækkanir hafa verið gerðar eru þau erfitt að afturkalla. Af hverju? Skattaskiptingin líður og hefur sömu áhrif og skattahækkun. Meðlimir þingsins hætta á endurval þeirra ef þeir styðja skattahækkun. Þess vegna eru skattalækkanir Bush aldrei útrunnin.