Atvinnuleysisbætur veita lífslínu til atvinnulausra þegar þeir þurfa það mest. Þeir gefa þeim án vinnu nóg fé til að veita grunnatriði lífsins. Þessar ávinningar koma í veg fyrir að breadlines og tjaldstaðir sjást meðan á mikilli þunglyndi stendur.
Þessar sambandslegir ávinningur stuðlar að hagvexti .
Atvinnulausir nota peningana til að kaupa grunnskjól, mat og fatnað. Í kjölfarið hvetur alla dollara til atvinnuleysisbóta 1,64 dollara í eftirspurn . (Heimild: Moody's Economy.com rannsókn)
Hvernig getur $ 1 búið til 1,64 $? Það er vegna gáraáhrifa. Til dæmis greiðir dollara í matvöruversluninni matinn. Það hjálpar einnig að borga launþjóninn, vörubílana sem draga matinn, og jafnvel bónda sem vex það. The clerks, truckers og bændur kaupa þá matvörur, sem greiðir meira starfsfólk, og á það fer.
Þessi gáraáhrif halda eftirspurninni sterk og skapa meiri ávinning. Birgðir halda starfsmönnum sínum að afhenda vörur og þjónustu sem atvinnulausir þurfa. Sérhver 1 milljarður Bandaríkjadala sem eytt er af atvinnuleysisbótum skapar 19.000 störf, samkvæmt háskólaráðsáætlun. Án þessara bóta myndi eftirspurn minnka. Þá mun smásalar þurfa að leggja starfsmenn sína úr vinnunni og auka atvinnuleysi .
Atvinnuleysisbætur vinna hratt. Ríkisstjórnin skrifar bara eftirlit, sem strax fer inn í hagkerfið.
Á síðasta ársfjórðungi 2008 greiddu atvinnuleysistryggingar 34,9 milljarðar króna í ávinningi í átta milljónir atvinnulausra starfsmanna. Það jókst hagvöxtur um 57 milljörðum króna. Í hverjum mánuði í lengri kostnaði kostar skattgreiðendur $ 10 milljarða.
En það býr til 16,4 milljarða dollara í hagvexti.
Hvers vegna atvinnuleysisbætur vinna betra en skattalækkanir
Atvinnulausir bætur eru hagkvæmari en aðrar aðferðir við að örva hagkerfið. Republicans talsmaður venjulega tekjuskattur. Niðurskurðin mun gefa meira fé til fyrirtækja sem munu þá ráða nýja starfsmenn. Þessi rök er þekkt sem efnahagsleg kenning forsenda . Reagan forseti notaði það til að ljúka 1981 samdrætti. Sjá virkaði Reaganomics?
U Mass / Amherst rannsókn leiddi í ljós að atvinnuleysisbætur voru afkastamikill. Rannsóknin sýndi að $ 1 milljarður dollara í skattalækkunum skapaði 10.779 störf. Það er færri en 19.000 skapa ef sömu sjóðir fóru til atvinnulausra. Það er vegna þess að þeir sem hafa vinnu munu aðeins eyða helmingi skattalækkana sinna. Þar sem þeir fá tekjur, geta þeir notað skattalækkanirnar til að greiða niður skuldir, vista eða fjárfesta restina. Fyrir frekari, sjá Gerðu skattalækkanir til að búa til störf ?
Rannsóknir sýndu að hvert dollara frá Bush-skattaáskriftinni árið 2008 myndaði aðeins 1,19 Bandaríkjadala í aukinni hagvexti. Horfðu á þennan hátt, 168 milljörðum Bandaríkjadala frá Bush-endurgreiðslunni myndaði 200 milljarða dollara í eftirspurn.
(Á hliðarspjaldi: Einn af kostum Bush skatta endurgreiðslu var að það var sent út í eftirlit, sem fólk strax eytt.
Obama skatt skera kom ekki fram fyrr en skatta tíma. Flestir vissu ekki einu sinni að þeir fengu það.)
Lækkun á skatthlutfalli getur á endanum skaðað hagkerfið. Sérhver dollari í týndum skatttekjum skapar aðeins 59 sent í hagvexti. Það er vegna þess að fólk skilur venjulega ekki að þeir fái hlé fyrr en skattatími. Þar sem þeir eru að borga peninga í skatta, eru þeir líklegri til að eyða neitt aukalega. Það líður bara ekki eins og bónus. Þar af leiðandi er fólk líklegri til að spara allt sem þeir fá eða nota það til að greiða niður aðrar skuldir.
Til að bera saman atvinnuleysisbætur við allar tegundir stækkunar ríkisfjármála, sjá Atvinnuleysislausnir .