Áhrif peningastefnunnar eru veik
Það felur ekki í sér aðrar tegundir auð, svo sem fjárfestingar , eigið fé eða eignir. Þeir verða að vera seldir til að breyta þeim í reiðufé. Það felur einnig ekki í sér lán, svo sem lán, húsnæðislán og kreditkort. Fólk notar þetta sem peninga til að bæta lífskjör þeirra, en þau eru ekki hluti af peningamagninu.
Hvernig er peningamagnið metið
Federal Reserve mælir með peningamagninu í Bandaríkjunum með M1 og M2. Fljótandi formi peninga er M1. Það felur í sér gjaldmiðil í umferð. Það felur ekki í sér gjaldeyri sem haldin er í bandaríska ríkissjóðnum, seðlabankanum og bankahvelfingum. Það felur í sér alla skoðanir ferðamanna. Það felur í sér að skoða innstæður reikninga , þ.mt þær sem greiða vexti. Það felur ekki í sér eftirlit með innlánum sem haldnar eru í ríkisstjórnarreikningum Bandaríkjanna og erlendra banka.
M2 inniheldur allt í M1. Það bætir sparnaðarreikningum, peningamarkaðsreikningum og peningamarkaðssjóði. Það felur í sér tíma innstæður undir $ 100.000. Það felur ekki í sér neitt af þessum reikningum sem haldnar eru í IRA eða Keogh starfslokreikningum. The Fed skýrslur um þá í hverri viku.
M3 felur í sér allt í M2, auk sumtíma innlánsstofnana og peningamarkaðssjóða . M4 inniheldur M3 auk annarra innstæðna. Seðlabankar sumra ríkja innihalda viðbótarform peningamagnsins, en skilgreiningar eru óljósar og eru mismunandi frá land til land.
Peningamagnið er ekki lengur gagnlegt
Fésbirgðin jókst jafnan og samdráttur ásamt hagkerfinu og verðbólgu. Af þeim sökum sagði hagfræðingur Milton Friedman að peningamagnið væri gagnlegt vísbending.
En á tíunda áratugnum breyttist þetta samband. Fólk tók peninga úr lágar vaxtaberandi sparisjóðum og fjárfestði það á hlutabréfamarkaðnum .
M2 féll eins og hagkerfið og verðbólga óx. Fyrrverandi forsætisráðherra Alan Greenspan spurði gagnsemi peningamagns mælingarinnar. Hann sagði að ef hagkerfið væri háð M2 peningamagninu til vaxtar væri það í samdrætti . Af þeim sökum setur Federal Reserve ekki lengur markmið um peningamagn.
Hversu mikið fé er í Bandaríkjunum
Í nóvember 2017 var M1 $ 3.628 trilljón. Af því var $ 2,1 trilljón haldin í að skoða reikninga. The hvíla ($ 1.5 trilljón) var reiðufé og skoðanir ferðamanna. Meira en $ 1 trilljón er í $ 100 reikninga. Annar 300 milljarðar Bandaríkjadala er í $ 20 reikningum og öðrum lægri kirkjudeildum. Það eru 300 milljónir Bandaríkjadala í víxlureikningum sem eru safnara.
Bankar halda ekki þessum gjaldmiðli. Það er allt í umferð. Það er $ 11.000 í peningum á heimilinu. Flestir nota debetkort og kreditkort í stað peninga. Það þýðir að það er líklega notað af þeim sem vilja ekki að tekjur þeirra verði tilkynntar til IRS. Það felur í sér glæpamenn, þar sem skjalataska getur haldið milljón dollara virði af $ 100 reikningum.
Af þessu var ótrúlega tveir þriðji haldið utan landsins. Margir vaxandi markaðshagkerfi nota greenback í staðinn fyrir sveiflukenndan gjaldmiðil.
Eins og margir ferðamenn vita er $ 20 reikningur góður um allan heim.
Það gæti einnig falið í sér þá sem lögð voru inn á örorkulífeyri vegna almannatrygginga. Stærsti fjöldi fólks undir 60 ára aldri hefur gert það frá samdrætti. Þeir kunna að vera að vinna í neðanjarðarstarfi sem aðeins greiða peninga. Þannig þurfa þeir ekki að tilkynna það til IRS og missa ávinninginn.
M2 var $ 13.785 trilljón. Mest af því ($ 9,1 trilljón) var í sparisjóðum. Peningamörkuðum héldu 702 milljörðum Bandaríkjadala og innlán voru 400 milljarðar króna. Restin var M1.
Útvíkkun peningamagns skapar ekki verðbólgu
Í apríl 2008 var M1 $ 1,4 trilljón og M2 var $ 7,7 trilljón. Seðlabankinn tvöfaldaði peningamagnið til að ljúka fjármálakreppunni 2008 . Mælikvarðaáætlun Fed bætti einnig við $ 4 trilljón í lánsfé til banka til að halda vexti niður.
Margir hafa áhyggjur af því að mikla innspýting peninga og lánsfé bankans myndi skapa verðbólgu . Eins og myndin hér að neðan sýnir, gerði það ekki.
| Ár | M2 (trilljón) | M2 Vöxtur | Verðbólga | Viðskipti hringrás áfanga |
|---|---|---|---|---|
| 1990 | $ 3.2 | 3,7% | 6,1% | Kreppa |
| 1991 | $ 3,4 | 3,1% | 3,1% | |
| 1992 | $ 3,4 | 1,5% | 2,9% | Útþensla |
| 1993 | $ 3,5 | 1,3% | 2,7% | |
| 1994 | $ 3,5 | 0,4% | 2,7% | |
| 1995 | $ 3,6 | 4,1% | 2,5% | |
| 1996 | $ 3,8 | 4,9% | 3,3% | |
| 1997 | $ 4,0 | 5,6% | 1,7% | |
| 1998 | $ 4,4 | 9,5% | 1,6% | |
| 1999 | $ 4,6 | 6,0% | 2,7% | |
| 2000 | $ 4,9 | 6,2% | 3,4% | |
| 2001 | $ 5,4 | 10,3% | 1,6% | Kreppa |
| 2002 | $ 5,7 | 6,2% | 2,4% | Útþensla |
| 2003 | $ 6,0 | 5,1% | 1,9% | |
| 2004 | $ 6,4 | 5,8% | 3,3% | |
| 2005 | $ 6,7 | 4,1% | 3,4% | |
| 2006 | $ 7,0 | 5,9% | 2,5% | |
| 2007 | $ 7,4 | 5,7% | 4,1% | |
| 2008 | $ 8.2 | 9,7% | 0,1% | Kreppa |
| 2009 | $ 8,5 | 3,7% | 2,7% | |
| 2010 | $ 8,8 | 3,6% | 1,5% | Útþensla |
| 2011 | $ 9,6 | 9,8% | 3,0% | |
| 2012 | $ 10,4 | 8,2% | 1,7% | |
| 2013 | $ 11,0 | 5,4% | 1,5% | |
| 2014 | $ 11,6 | 5,9% | 0,8% | |
| 2015 | $ 12,3 | 5,7% | 0,7% | |
| 2016 | $ 13,2 | 7,4% | 1,0% | |
| 2017 | $ 13,8 | 4,9% | 2,1% |
(Heimild: "Peningar lageraðgerðir", bankastjórn Seðlabankans.)
Það er vegna þess að útbreiðsla lánshæfismatsins á lánshæfismati féll til fjárfesta í stað neytenda. The Fed gaf banka lán til að lána til neytenda og lítil fyrirtæki. Það hefði örvað eftirspurn. Bankar kvarta að þeir gætu ekki fundið lánveitandi lántakendur.
Þess í stað skapaði peningarnir í Fed fjölbreytta eignarbólur . Árið 2011 breyttu fjárfestar við vörur og sendu gullverð til skráningarhæð. Fjárfestar skiptu síðan á ríkisbréf árið 2012, þá birgðir árið 2013 og Bandaríkjadal árið 2014 og 2015. Útvíkkun peningamagns er ekki alltaf ein orsök verðbólgu . (Heimild: "Handbært fé gæti verið brotið, en það hefur ekki farið í burtu," Barron, 18. maí 2015.)