5 Mjög algeng mistök sem fólk gerir með eftirlaunagreiðslum sínum

  • 01 Eftir námskeiðsráðgjöf um hluti sem þú veist ekkert um

    Ekki falla fyrir slæma málstofu kynningar! Það er starfslok peninga mistök sem þú verður að forðast. BraunS / iStock

    The húfi eru hærri eins og þú nærri eftirlaun. Þú hefur ekki tíma til að gera upp mistök í dómi. Þess vegna er mikilvægt að vita hvaða algeng mistök þú vilt horfa á. Sem starfandi starfandi eftirlaunaþjálfari hefur ég séð allt. Hér eru fimm mistök sem ég hef séð of oft á síðustu 20 árum.

    1. Eftir námskeiðsráðgjöf um hluti sem þú þekkir ekkert um

    Árið 2007 hringdi einn af viðskiptavinum mínum, flugmaður í flugfélagi, til mánaðar áður en hann fór á eftirlaun og sagði mér að hann myndi ekki þurfa að draga úr mánaðarlegum tekjum af IRA hans eins og við höfðum áætlað.

    "Hvers vegna?" Ég spurði tilfinninguna alveg undrandi.

    Hann sagði mér að hann fjárfesti $ 80.000 í viðskiptabanka sem var að borga honum $ 4.000 á mánuði. Ég fékk veikan tilfinningu í maganum. Það myndi jafngilda 60 prósent á ári aftur. Ég vissi að það var ekki hægt á sjálfbæran hátt. Það greiddi út í fjóra mánuði og þá fór félagið undir. Það kom í ljós að það var stórt Ponzi kerfi. Hann fékk skatta afskriftir fyrir tapið, og nokkur þúsund batna árum síðar fyrir dómi. Það er það.

    Hann hafði heyrt um stefnu á ókeypis námstefnu.

    Hvað ættirðu að gera í staðinn?

    Ef þú vilt fara í aðra fjárfestingar, eða eitthvað sem þú þekkir ekki mikið um, taktu þér tíma til að læra eins mikið og þú getur fyrst. Þá gerðu það í litlum skrefum. Prófaðu að lesa hratt hagnað á hörðum tímum af Jordan E Goodman. Það býður upp á frábær kynning á 10 óhefðbundnum fjárfestingarvalkostum.

  • 02 Veðmál á lager

    Ég horfði einu sinni á velta sölumann á læknisvellinum sem var fimm ára í burtu frá eftirlaunum og setti næstum alla peningana sína á lager og sagði að hann væri "viss hlutur". Ég reyndi að tala við hann út úr því en lagerið var á læknisfræðilegum vettvangi og hann fannst hann þekkja iðnaðinn vel. Öll skjölin sem hann vann með voru að fjárfesta í því - hann hélt að hann ætti líka.

    Stöðin stöðvuð á næstu árum. Ef hann hefði sett peningana sína í hefðbundnum fjölbreyttum verðbréfasafni, hefði það haft góðan árangur. Hann tapaði ekki peningum í hefðbundnum skilningi en hann endaði yfir 100.000.000 krónur þar sem hann hefði verið ef hann hafði fjárfest í fjölbreyttri eignasafni sem var hluti af langtímaáætlun.

    Hvað ættirðu að gera í staðinn?

    Eins spennandi og hugsunin um stóra hagnað kann að vera, þá þarftu að hugsa um slíka nálgun eins og að fara til Vegas og veðja eftirlaunargjald þitt á rauðu eða svörtu. Ef þú vilt spennuna skaltu gera það með litlu magni af peningum í peningum, ekki með þeim hluta af eftirlaunum þínum.

    Skoðaðu hvað myndi ég gera - kaupa einstök hlutabréf eða hlutabréfavísitölur? fyrir ítarlegri greiningu sem mun hjálpa þér að skilja muninn á áhættumörkum með því að eiga eina hlutabréfa eða vísitölu sjóðsins.

  • 03 Hugsaðu að þú ert betri en markaðurinn

    Einhvers staðar í kringum 2010 talaði ég með eftirlaunum fasteignasérfræðinga sem höfðu laust fé sínum á 6 milljónir Bandaríkjadala á góðum tíma nokkrum árum aftur. Hann hafði verið svo vel á fasteignum að hann ákvað að hann gæti jafnan snúið hæfileikum sínum til hlutabréfamarkaðarins. Innan þriggja ára hafði hann dagsett viðskipti hans niður í $ 3 milljónir.

    Hann kom til að sjá mig að hugsa að "faglegur" fjárfestingarráðgjafi væri fær um að eiga viðskipti með það aftur upp í upphaflegu gildi hennar innan árs eða tveggja. Hann var að leita að fjárfestingarráðgjafa sem gæti tímabært hlutabréfamarkaðinn eins og hann hafði tímasett fasteignamarkaðinn. Ég sagði honum að þetta væri ekki ég. Ég geri ekki loforð sem ég veit að ég get ekki haldið. Alvarlega, félagi? Ef það var svo auðvelt, af hverju myndi ég þurfa viðskiptavini?

    Hvað ættirðu að gera í staðinn?

    There ert a einhver fjöldi af sviði fólk að setja viðskipti á hverjum degi - og fyrir hvern viðskipti aðeins helmingur getur verið rétt. Mér er alveg sama hversu vel þú gerðir í fyrri starfsgrein þinni - það þýðir ekki að þýða í tímasetningu á markaði. Fjárfesting er ferli. Það ferli hefur nafn, sem heitir eignaúthlutun . Ferlið virkar, en aðeins ef þú notar það. Lærðu grunnatriði í tímasetningu tímabils vs eignaúthlutun .

  • 04 Gerð áhættusöm lán með of mikilli virði

    Ég hafði viðskiptavin sem var 62 ára samningur lögfræðingur. Hann líkaði hugmynd sem ég kynnti hann líka - hugmyndin um að gera einkalán. Þessi lán greiddu 10 prósent auk ávöxtunarkröfu, en einnig kom með áhættu. Við samþykktum að það væri allt í lagi fyrir lítið hlutfall af eignasafni hans (minna en 10 prósent). Eftir eitt ár ákvað hann að allt eigið fé hans væri samsett af einkalánum. Ég var ekki sammála og þannig skilduðum við leiðir. Hann flutti alla peningana sína í þessa stefnu. Ári síðar fór félagið sem lánin voru gjaldþrota. Þó að hann geti endurheimt peningaárin niður á veginum, að mestu leyti, missti hann það allt.

    Hvað ættirðu að gera í staðinn?

    Það eru margar tegundir fjárfestinga sem bjóða upp á háa ávöxtun. Einkalán eru ein af mörgum atriðum á fjárfestingarlistanum á háu ávöxtunarkröfunni . Ef þú ferð fyrir hávaxtaáætlun, auka fjölbreytni. Ekki setja alla eftirlaunapeningana þína í eina stefnu. Áhættusöm fjárfesting ætti að búa til aðeins litla hluta af eftirlaunum þínum.

  • 05 Leggja of mikið í illgjarn fasteignasölu

    Þegar ég starfaði hjá CPA fyrirtæki frá 2001 til 2004 var einn af eftirlaunum viðskiptavinum okkar tannlæknir sem átti marga vini að setja saman fasteignasamninga sem lofaði 20-26 prósent ávöxtun. Hver var áhættan? Fasteignir fara aðeins upp, ekki satt?

    Hann fjárfesti mikið klám af eftirlaunum sínum í þessum viðskiptum. Því miður fluttu þeir ekki út. Slíkar fasteignasamningar eru ekki lausar. Þegar tilboðin virka ekki er ekkert sem þú getur gert en bíddu þar til vonandi einhvern daginn sem fasteignaverkefnið selur og þú færð peninga til baka. Þessi viðskiptavinur var í mörg ár með næstum engum tekjum og eign sem myndi halda áfram að frysta þar til fasteignamarkaðurinn batnaði og / eða landið var selt eða þróað.

    Hvað ættirðu að gera í staðinn?

    Kannski getur fasteign verið góð viðbót við eftirlaunasafns þegar þú ert klár um það. Að setja mikið af peningum í fjárfestingu án lausafjár þar sem þú hefur ekki stjórn er ekki svo klár. Í staðinn ertu að íhuga að fjárfesta í Real Estate Investment Trusts eða kaupa fjárfestingar eign með hóflega rekstrarreikning fyrir vandamál þegar þau koma upp.

    Aðalatriðið

    Eftirlaunagreiðslur þínar eru ekki fyrir fjárhættuspil. Það þarf að veita þér áreiðanlegan og stöðugan tekjustig. Áður en þú fjárfestir í eitthvað nýtt skaltu taka tíma til að leggja fram fjárfestingaráætlun og vera alvarleg um það. Ef þú ert ekki, hefur þú enga sök á því að þú tapir þér nema þú sjálfur.