Þessi skýrsla útskýrir af hverju þú ert ekki ríkur
Þú getur auðveldlega sagt upp skýrslunni sem einn löng auglýsing fyrir stefnu forsetans.
Það má búast við, þar sem forseti handar við hópinn sem undirbýr það.
En skýrslan er verðmæt fyrir þrjá ástæður. Í fyrsta lagi er það yfirlit yfir það sem gerðist við efnahagslífið og hvað er líklegt að gerast, frá sumum fróðurustu hagfræðingar landsins. Þó að þú hafir ósammála túlkun sinni, þá getur þú ekki rætt um persónuskilríki þeirra. Í öðru lagi er það fullt af gagnlegum stefnumótum sem ekki er auðvelt að komast annars staðar. Í þriðja lagi gefur það þér innsýn í fjárhagsáætlun forseta. Þú munt skilja af hverju sum svæði eru forgangsröðun, en aðrir eru að skera. Með öðrum orðum, það gefur þér söguna á bak við tölurnar.
2016 Skýrsla Yfirlit
Fyrsta blaðsíðan er yfirlit yfir hvers vegna hagvöxtur er hægur. Það hunsaði áhrif sterkra dollara á útflutning. Það skýrist af veikum alþjóðlegum eftirspurn eftir samdrætti í útflutningi. Það kennir einnig lágt olíuverð fyrir lélega vinnuvexti. Ekki tókst að nefna að 70% lækkun olíuverðs stafaði að hluta til af 25% hækkun Bandaríkjadals.
Í staðinn leggur CEA inn á "skilgreining áskorun 21. aldarinnar" af ójöfnuði í tekjum. Þetta hefur verið eitt af forgangsatriðum Obama, eins og hann lagði áherslu á í sambandinu. Ójafnrétti tekna versnað síðan 1979 vegna þess að þeir sem eru efstir hafa notið góðs af stórum hagnaði af fjárfestingum.
Í skýrslunni kemurst að þeirri niðurstöðu að lækkun á fjármagnstekjuskatti hafi versnað ójafnrétti í tekjum. Það takmarkar tækifæri fyrir þá sem eru með lægri tekjutilhögun til að ná efstu, sama hversu erfitt þau vinna eða hversu klár þau eru. Það takmarkar þá félagsleg og tekjuskipting fyrir börn sín. Þetta hefur orðið verra í Bandaríkjunum en í öðrum þróuðum löndum, eins og Kanada, Þýskalandi og Ástralíu.
CEA bendir á að hagnaður fyrirtækja hafi hækkað frá árinu 1997 þrátt fyrir að vextir hafi haldist lágar. Það ætti ekki að gerast í heilbrigðu hagkerfi þar sem allt fjármagn myndi flytja til fjárfestinga sem veita hæstu endurgreiðslu. The CEA bætir við að margir atvinnugreinar nú hafa mikla styrk leiðtoga, halla sér í átt að einokunarvald. Það skilar árangri fyrir fyrirtækin efst sex sinnum meiri en meðaltalið. Afkoman þeirra var aðeins þrisvar sinnum meiri árið 1990.
Skert ójafnvægi í tekjum, skortur á tækifærum og einokunarvald eru aðeins þrjár af ástæður sem CEA gefur til hægrar hagvöxtar. Stefna forsetans veitir lausnir. Þrír sem nefnd eru í skýrslunni eru hærri lágmarkslaun, stuðningur við umönnun barna með lítinn tekjum og snemma nám / leikskóla.
Skýrslan gefur til kynna rannsóknir sem styðjast við tekjuafsláttartryggingakerfið. Aukið vinnuaflið af einstæðum mæðrum. (Heimild: 2016 efnahagsskýrsla forseta.)
2013 - Framleiðsla er forgangsverkefni
Skýrslan undrandi marga með því að skapa nýtt áherslu á framleiðsluiðnaðinn sem hornsteinn til að endurheimta samkeppnishæfni Bandaríkjanna á alþjóðlegum markaði. Ríkisstjórnin stefna til að styrkja framleiðslu myndi
- Auka rannsóknir og nýsköpun í nýrri tækni til að draga úr heilsugæslukostnaði og veita hreinni orkugjafa.
- Búðu til fleiri háþróaða verkfræði getu.
- Veita fleiri miðstéttarstarf.
Í skýrslunni er fjallað um forgangsverkefni fyrri ára um að auka störf, draga úr ójöfnuði í tekjum og bíða þar til hagkerfið hefur læknað áður en áhersla er lögð á lækkun skulda. (Heimild: 2013 efnahagsskýrsla forseta)
2012 - Af hverju er bati svo hægur?
Skýrslan kenndi hægfara bata á þremur orsökum. Í fyrsta lagi jókst tekjujafnvægi á undanförnum 30 árum. Þar af leiðandi lágu flestir fjölskyldur í miðstéttum of mikið til að styðja við lífsleið sína fyrir samdráttinn. Nú þegar lán er bundin eru flestir lántakendur minna, borga peninga í staðinn og hægja á hagvexti.
Í öðru lagi var batinn minnkaður vegna þess að hann var ekki búinn að búa til húsnæði og mikið af framkvæmdum. Húsnæðisverð lækkaði um 30% meira en á miklum þunglyndi. Nú þegar húsnæðismarkaðurinn er að jafna sig, eru byggingarstarf aftur og hagvöxtur mun hraðar. Í þriðja lagi fór bandaríska fjárhagsáætlunin frá afgangi og halli til að greiða fyrir skattalækkanir Bush og stríðið gegn hryðjuverkum .
Skýrslan lýsti eftirfarandi lausnum:
- Auka strax ráðstöfunartekjur fyrir fjölskyldur í miðju og lægri tekjum og gefa þeim meira að eyða og auka eftirspurn.
- Lækka skuldina á næstu misserum.
- Endurfjármagna útgjöld til að leggja áherslu á stuðning til langtímavaxta: menntun, viðskiptaþróun og þróun, hreint innlend orka og innviði.
Það spáir því að hagkerfið myndi vaxa um 3% árið 2012 og 2013, hækka í 4,2% árið 2015 og þá slaka á í meðallagi 2,5% árið 2020 og víðar. Verðbólga myndi vera á 1,09% í 2013, hækka í 2% árið 2014 og 2015, hækka þá í 2,1% fyrir 2016 og víðar. Ávöxtunarkrafa 10 ára ríkissjóðs lækkaði í 2,8% árið 2012, hækki þá í 3,5% árið 2013, 3,9% árið 2014, 4,4% árið 2015, 4,7% árið 2016, 5% árið 2017 og 5,1% árið 2018 og fyrir utan.
Skýrslan spáði fyrir að atvinnu myndi hækka um að meðaltali 167.000 á mánuði í 2012 og senda atvinnuleysi niður í 8,9%. Atvinnuástandið myndi batna og bæta að meðaltali 220.000 störf á mánuði árið 2013 og draga úr atvinnuleysi niður í 8,6%. Atvinna myndi vaxa sterklega árið 2014 og 2015, bæta við meira en 250.000 störfum á mánuði og draga úr atvinnuleysi í 6,5% í lok 2016. Eftir það voru störf bætt við hærra hlutfall og atvinnuleysi myndi koma á stöðugleika í 5,4% árið 2019. (Heimild: efnahagsskýrsla forseta fyrir fjóra 2012)
2007 - Vissir skýrslan að spá fyrir um fjármálakreppuna?
Ráðgjafar forsætisráðherranna viðurkenndi í skýrslunni frá 2007 að hagkerfið væri að grípa til "gróft plástur", það var lok Goldilocks hagkerfisins sem landið upplifði frá 2004-2006. Eins og aðrir hagfræðingar, hugsaði CEA að lausafjárkrísan bankans myndi ekki lengja framhjá fjármálamörkuðum . Hins vegar viðurkenndi hún að það myndi lækka neyslu og persónulegan eign. Það sagði einnig að bankar og Fed væru best búin til að takast á við kreppuna.
Hins vegar spáði hagvöxturinn áfram í gegnum 2008, með upptöku í lok ársins. Atvinnuleysi var gert ráð fyrir að hækka umfram 5%, sem virtist hátt á þeim tíma. Áætlað er að hagvöxtur á árinu 2009 verði sterkur hagvöxtur 3% á ári, sem myndi senda atvinnuleysi 5% í lok ársins. Þessi væntanlega bjartsýnn atburður var spáð að halda áfram í gegnum 2012.
Af hverju var CEA svo bjartsýnn? Það hélt að Bush lækkaði skatta og veðbandalagið Hope Now myndi leysa undirlánakreppuna . Skýrslan lagði til fjögurra viðbótarráðstafana til að tryggja áframhaldandi efnahagslega heilsu:
- Halda áfram að gera fríverslunarsamninga, þrátt fyrir niðurstöðu viðskiptabankans og Doha-viðskiptalöndin .
- Leyfa skattafrádrátt einstaklinga til að kaupa einkaaðila sjúkratryggingar .
- Stuðningur við fjölbreytni í burtu frá olíu, þar á meðal aukinni rannsóknir á öðrum eldsneyti .
- Leggðu inn notendagjöld til að styðja við kostnað við að viðhalda innviði. Heimild: White House Web Site, "Fact Sheet: efnahagsskýrsla forseta")
Sjá The American Presidency Project fyrir allar skýrslur síðan 1947.
Skilja núverandi Federal Budget
- Efnahagsskýrsla forseta
- Núverandi Federal fjárhagsáætlunarsamdráttur
- Tekjur og skattar
- Útgjöld
- Lögboðin
- Mismunandi
- Vörn
- Núverandi halli