FY 2010 US Federal Budget og útgjöld

Fjárhagsár 2010 var fyrsta fjárhagsáætlun Obama stjórnsýslu. Það áætlaði tekjur og útgjöld frá 1. október 2009 til 30. september 2010. Það var samþykkt 3. apríl 2009, fyrirfram áætlun.

Tekjur

Í FY 2010 fékk bandaríska ríkisstjórnin 2.165 milljörðum Bandaríkjadala í tekjum. Fjárhagsáætlunin áætlaðar tekjur af 2,6 milljörðum Bandaríkjadala, en samdrátturinn tók á móti tekjum og síðari sköttum. Tekjuskattur nam tæplega helmingi (45 prósent), almannatryggingaskattar bættust við 34 prósent, fyrirtækjaskattar voru 12 prósent og eftir 9 prósent voru frá vörugjöldum.

(Heimild til raunverulegra FY 2010 tekna og útgjalda: "FY 2012 Fjárhagsáætlun, Tafla S-4," Skrifstofa stjórnun og fjárhagsáætlun. Heimild fyrir fjárhagsáætlun tekjur og útgjöld: "FY 2010 fjárhagsáætlun, Tafla S-3," OMB.)

Útgjöld: fjárhagsáætlun og raunverulegt

Útgjöld voru fjárhagsáætlun á 3,8 milljörðum Bandaríkjadala. Raunveruleg útgjöld voru minna, í 3.456 milljörðum króna. Yfir helmingur fór í átt að lögbundnu fjárhagsáætluninni, svo sem almannatryggingum, Medicare og Medicaid. Þessi útgjöld hafa verið lögboðin samkvæmt lögum og krefjast þess að þingið verði breytt. Um 40 prósent af útgjöldum, eða $ 1.306 trilljón, fór í átt að kostnaðarhámarkinu, sem forseti og þing samið hvert ár.

Lögboðin

Lögboðið fjárhagsáætlun var $ 2 trilljón eða 52,6 prósent af fjárlögum. Stærstu hlutirnir voru almannatryggingar og Medicare greiðslur til viðtakenda, sem hér segir:

Að draga úr skyldubundnu fjárhagsáætluninni var ein ástæða forseta Obama barðist svo hart fyrir umbætur á heilbrigðismálum .

Í fyrsta sinn var lögboðið fjárhagsáætlun innifalið 45 milljarða króna í efnahagslögunum . Það er vegna þess að lögin, einnig þekkt sem ARRA, höfðu verið samþykkt af þinginu árið 2009 og var því nú umboðsáætlun.

Útgjöldin voru fyrir TARP- áætlunina, sem var sett upp til tryggingar útlendis og samfélags banka sem voru saddled með lánshæfiseinkunnir . Hins vegar, stærstu bankarnir endurgreiða TARP lán vegna þess að þeir vissu ekki eins og bandaríska ríkisstjórnin átti hlut sinn. Þess vegna hefur TARP bætt tekjum við fjárhagsáætlunina 110 milljarða Bandaríkjadala. Þessi peningur var notaður á síðari árum til að fjármagna húseigendur veðfjármögnun.

Skyldubundin útgjöld koma fram í fjárlögum 2012. Þar sem skylt fjárhagsáætlun er í raun bara áætlun um umboðsgjöld, gerir OMB venjulega gott starf við að meta það. Reyndar var skuldbundið útgjöld 1.954 milljarðar króna. Hér er sundurliðunin:

TARP - Í FY 2009 , ríkisstjórnin eyddi 151 milljörðum króna á TARP . Í FY 2010 var viðbótarfjárhæð 45 milljarðar króna fjármögnuð til tryggingar út að mestu leyti samfélagsbankar sem voru í hættu á að mistakast undir of mörgum lánshæfiseinkum. Hins vegar voru 110 milljarðar Bandaríkjadala greiddar af stórum bönkum og bættust reyndar við tekjum. Það er vegna þess að bankarnir vildu ekki að ríkisstjórnin sé hluti eigendur.

Sumir bankanna krafðist þess að þeir þurftu ekki fé.

Margir eru enn reiðir um að skattalögin þeirra hafi farið í átt að björgunarsveitum. Hins vegar var þessi skammtíma neyðarlausn forðast dýpri samdrátt með því að sannfæra flækja banka að ríkisstjórnin myndi ekki láta þá mistakast.

Hvernig skuldbundin útgjöld hafa áhrif á efnahagslífið - Með meira en helmingi allt fjárhagsáætlun tileinkað lögboðnum verkefnum var bandalagsríkin bundin við útgjöld til áætlana til að endurlífga hagkerfið, svo sem menntun, viðskiptalán og jafnvel innviði. Til lengri tíma litið þýðir háu skyldubundin útgjöld stífur og ósvarandi ríkisfjármálastefna , þar sem hönd ríkisstjórnarinnar er bundinn nema það heldur áfram að auka skuldir Bandaríkjanna . Þetta er óþarfa draga á hagvöxt.

Mismunandi

Fjárhagsáætlunin var $ 1,37 trilljón.

Þetta var vegna þess að fjárhagslegur 13 prósent aukning í útgjöldum utan öryggis var 695 milljarðar Bandaríkjadala. Útgjöld til næstum allar stofnanir voru upp um borð. Fjárhagsáætlunin nam 24 milljörðum króna fyrir atvinnurekstur. Þessi aukning fól ekki í sér fjárhagsáætlunarsjóða, sem hafði verið flutt í skyldubundið fjárhagsáætlun. (Heimild: "Fjárhagsáætlun 2010, Tafla S-4," OMB.)

Hernaðarleg fjárhagsáætlun - Beiðni forsetans var 533,7 milljarðar króna fyrir DoD grunn fjárhagsáætlunina. Þetta var 3,5 prósent aukning á fjárhagsáætlun FY 2009 um 515,4 milljarða króna. Það var til viðbótar beiðni um 130 milljörðum króna fyrir erlenda óvissu sjóðsins. Þetta stuðlað að aukningu hermanna í Afganistan og öruggri niðurstöðu í Írak . Þetta var 72 prósent hækkun á 75,5 milljörðum króna viðbótartilboði fyrir FY 2009. (Heimild: "Defense Department Budget 2010, OMB." Mid-Session Review, fjárhagsáætlun Bandaríkjastjórnar, FY 2009 Tafla S-2, "OMB. )

Raunverulegur kostnaður við útgjöld - Þessar upplýsingar eru frá fjárhagsáætlun FB 2012, sem sýnir hversu mikið var í raun varið í árslok 2010. Kostnaðarhagnaður var rétt undir fjárhagsáætlun, í $ 1.306 milljarða.

Hernaðarútgjöld - Raunverulegur hernaðarútgjöld jukust í 851,3 milljörðum króna ef þú ert með eftirfarandi þrjá flokka. Í fyrsta lagi er grundvallaráætlun fyrir varnarmálaráðuneytið , sem var 527,9 milljörðum Bandaríkjadala. Það stækkaði greitt fyrir eftirlaunaðan hernaðarmann og fyrir greiðslustöðvun. Það gerði kleift að bæta umönnun fyrir sárþjónendur, sérstaklega þá sem þurfa á geðheilsu. Varnarmálaráðuneytið lofaði að endurskoða yfirtökur og varnar tækni þróun til að útrýma úrgangi. Það lagði einnig áherslu á að bæta aðstöðu sem þjónustufólk notar.

Bættu því við öllum öðrum varnarsviði, eins og Homeland Security, State Department og Veterans Affairs. Þetta námu 160,3 milljörðum króna. Sérstaklega voru þau:

Það var einnig 167,4 milljarðar Bandaríkjadala fyrir utanríkisviðbúnað, sem þýddi aukin hermenn í Afganistan og hægur vindur niður hermenn í Írak . The 9/11 árásir beðið Bush forseti að sannfæra Congress að bæta viðbótarsjóðum fyrir stríðið gegn hryðjuverkum . Þetta fjallaði um starfsemi í Afganistan og síðar stríðið í Írak. The Obama Administration hætt að nota nafnið War on Terror, en hélt óvissuútgjöldum.

Útgjöld utan hernaðar voru mun minni. Hér er sundurliðun stærstu stofnana:

Hvernig hefur kostnaðarhámarkið haft áhrif á efnahagslífið? Í FY 2009 og FY 2010 jókst hvatapakkinn útgjöld í samgöngum, húsnæði og mannlegri þjónustu. Mörg þessara ríkisstjórnaráætlana höfðu upphaflega verið búin til sem hluti af New Deal að veita öryggisnet fyrir þá sem höfðu verið rifin af mikilli þunglyndi 1929 . Fjárhagsáætlun 2010 var aftur til þunglyndi hagkerfi. Aukningin í útgjöldum var hönnuð til að endurheimta hagkerfið í heilbrigðu 3,2 prósent vöxtum árið 2011.

Fjárlagahalla

Upphaflegt fjárhagsáætlun OMB fyrirhugað að taka upp 1,6 milljarða halla. Hins vegar kom það í raun inn á $ 1.294 trilljón. Þetta var annað en aðeins í fyrsta ársfjórðungi ársins 2009 um 1,4 milljörðum króna.

Útgjöld Bandaríkjadals ríkisstjórnarinnar hafa verið í gangi síðan 2002. Það hefur leitt til ósjálfbærrar skuldbindingar bandalagsins . Áframhaldandi hallaútgjöld leggja niður þrýsting á gildi Bandaríkjadals, auka verð á innflutningi . Það eykur væntinguna um að þessi skuldur verði greiddur af komandi kynslóðum, sem starfar sem skattur. Þetta leggur niður þrýsting á hagvöxt.

Bera saman við aðrar bandarískir fjármálaráðherrar Bandaríkjanna