Hvers vegna minjagripir eru innflutningur
Jafnvel ferðaþjónustuvörur og þjónusta eru innflutningur.
Þegar þú ferðast utan landsins flytur þú inn hvaða minjagripir þú keyptir á ferðinni.
Innflutningur og viðskiptahalli
Ef land innflutningur meira en það útflutningur rekur það viðskiptahalla . Ef það innflutningur minna en það útflutningur, skapar það afgangur af vöruskiptum. Þegar land hefur viðskiptahalla verður það að taka lán frá öðrum löndum til að greiða fyrir aukinn innflutning. Það er eins og heimili sem er bara að byrja út. Hjónin verða að taka lán til að greiða fyrir bíl, hús og húsgögn. Tekjur þeirra eru ekki nóg til að standa undir nauðsynlegum kostnaði sem bætir lífskjör þeirra .
En eins og ungt par, ættir land ekki að halda áfram að láni til að fjármagna viðskiptahalla sína. Á einhverjum tímapunkti ætti þroskaður hagkerfi að verða nettóútflytjandi. Á þeim tímapunkti er viðskiptaafgangur heilbrigðari en halli.
Af hverju? Í fyrsta lagi auka útflutningur efnahagsframleiðsla, mældur með vergri landsframleiðslu . Þeir skapa störf og auka laun.
Í lýðræðisríkjum eru íbúar líklegri til að kjósa þjóðhöfðingja sína. Í löndum án kjörinna leiðtoga, þýðir það að það er minni líkur á byltingu.
Í öðru lagi gerir innflutningur landið háð pólitískum og efnahagslegum völdum annarra landa. Það er sérstaklega satt ef það innflutir vörur , svo sem mat, olíu og iðnaðar efni.
Það er hættulegt ef það byggir á erlendum krafti til þess að halda íbúum sínum fóðraðir og verksmiðjur hans humming. Bandaríkin urðu samdráttur þegar OPEC greindi frá útflutningi olíu .
Í þriðja lagi skulu lönd með háu innflutningsstigi auka gjaldeyrisforða þeirra . Þannig borga þeir fyrir innflutninginn. Það getur haft áhrif á verðmæti innlendra gjaldmiðla, verðbólgu og vaxta.
Í fjórða lagi verða innlend fyrirtæki að keppa við innflutninginn. Lítil fyrirtæki sem geta ekki keppt munu mistakast. Þar sem þeir búa til 70 prósent af öllum nýjum störfum mun það hafa áhrif á atvinnu.
Fimm, útflutningur hjálpa innlendum fyrirtækjum fá samkeppnisforskot . Með því að flytja út, lærum við að framleiða ýmsar vörur og þjónustu á heimsvísu.
Fjórir leiðir Lönd Auka útflutning
Lönd auka oft útflutning með því að auka vörn gegn vörn gegn vörnum . Það einangrar fyrirtæki sín frá alþjóðlegum samkeppni um hríð. Þeir hækka tolla (skatta) við innflutning og gera þær dýrari. Vandamálið við þessa stefnu er að önnur ríki snúi fljótlega aftur. Verslunarstríð særir alþjóðaviðskipti til lengri tíma litið. Reyndar var þetta eitt af orsökum mikils þunglyndis.
Þess vegna eru ríkisstjórnir nú líklegri til að veita styrki til atvinnugreina sinna.
Styrkurinn lækkar kostnað fyrirtækja þannig að þeir geti lækkað verð. Þessi stefna hefur lægri hættu á refsingum. Ef önnur lönd kvarta, getur ríkisstjórnin sagt að styrkir séu tímabundnar. Til dæmis, Indland heldur því fram að styrkurinn veiti fátækum sínum efni á grundvallaratriðum eins og eldsneyti og mat. Sumir vaxandi markaðir vernda nýjar atvinnugreinar. Þeir gefa þeim tækifæri til að ná í tækni á þróuðum mörkuðum.
Þriðja leiðin sem löndin auka útflutning er með viðskiptasamningum . Þegar verndarstefnu hefur lækkað viðskipti fyrir alla, sjá löndin visku í að draga úr gjaldskrá. Alþjóðaviðskiptastofnunin náði næstum að semja um alþjóðaviðskiptasamning. En Evrópusambandið og Bandaríkin neituðu að binda enda á landbúnaðarstyrk. Þess vegna treysta löndin á tvíhliða og svæðisbundnum samningum .
Flest lönd auka útflutning með því að lækka gjaldeyrisverðmæti þeirra. Það hefur sömu áhrif og niðurgreiðslur. Það lækkar verð á vörum. Seðlabankar lækka vexti eða prenta meiri peninga . Þeir kaupa einnig gjaldeyri til að hækka verðmæti þess. Lönd eins og Kína og Japan eru betra að vinna þessi gjaldmiðilátök .
Bandaríkin geta búið til allt sem það þarfnast, en nýmarkaðsríki geta gert margar neytendavörur fyrir minna. Kostnaður við lífið er lítið í Kína, Indlandi og öðrum þróunarríkjum. Þeir geta borgað starfsmenn sínar minna og búið til samanburðarforskot .
Bandaríkin eru frjáls markaðshagkerfi sem byggir á kapítalismanum . Þessi innflutningur með litlum tilkostnaði kostaði amerísk störf. Bandarísk fyrirtæki geta ekki bæði greitt lifandi laun og keppt á verði.