Verðlagning: Tegundir, dæmi, af hverju það er ólöglegt

Verðákvörðun milli Bridgestone og annarra framleiðenda farartæki framboð hækkaði sjálfvirka viðgerð reikninga þína. Hero Images

Skilgreining: Verðlagning er þegar tveir aðilar, venjulega fyrirtæki, samþykkja að selja vöru á ákveðnu verði. Þeir gera þetta til að viðhalda hagnaðarmörkum . Það er auðveldast fyrir einokun að laga verð. Þeir starfa án samkeppnisaðila sem gætu boðið vörum á lægra verði.

Tegundir verðlags

Samningur um hækkun verðs: Allir keppendur samþykkja að hækka verð á vöru með ákveðnu magni. Árið 2012 birti Cardozo Law Review rannsókn á 75 slíkum aðstæðum.

Það fannst slíkir samningar hækka verð um 20 prósent. (Heimild: Connor, John M. og Lande, Robert H., "Cartels as Rational Business Strategy: Crime Pays," (1. nóvember 2012). 34 Cardozo Law Review 427 (2012).

Frysta eða jafnvel lægra verð: Ríkisstjórnir festa verð með því að setja verði frýs. Á áttunda áratugnum ógnaði verðbólga að treysta neytendum til sjálfbæra efnahagsins. Ríkisstjórnin lagði verð til að stöðva verðbólgu og endurheimta traust. Það er mjög klaufalegt tól og er aðeins notað þegar peningastefnan hefur reynst árangurslaus

Lárétt verðlagning: Það er milli keppinauta í tiltekinni vöru. Það var mest frægur gert af OPEC. Þrátt fyrir að löndin festa verð á olíu eru þau ríkisstjórn, ekki viðskiptaleg, einingar. Það gerir þeim umfram bandalagslög Bandaríkjanna, samkvæmt ákvörðun bandarískra héraðsdómara frá 1979.

Lóðrétt verðákvörðun: Það er venjulega á milli þeirra sem eru í keðjunni , eins og sjálfvirk framleiðandi og sölumenn þess.

Til dæmis gæti framleiðandi vinsælan dúkku notað klofninguna til að knýja smásala sína til að fylgja "Fyrirhuguð smásöluverð framleiðanda" og bjóða ekki upp á sölu eða afslætti. Þessi tegund af verðlagningu hefur verið ólögleg frá árinu 1911. Það er þakklátur fyrir Hæstiréttur í Miles v. Park þegar dómstóllinn sagði að verðbinding hafi brotið gegn Sherman auðhringavarnarbrögðum.

Sumir framleiðendur fá í kringum þetta með lóðréttri samþættingu . Til dæmis hefur Apple eigin verslanir. Það gerir það kleift að vera fullur verð án þess að vera sakaður um ólöglegt verðbindingu.

Dæmi

1992: ADM ákvað verð á lýsíni, aukefni í maís og öðrum fóðri, með japönskum og kóreska samkeppnisaðila. The Whistle-blásari, Mark Whitacre var spilað af Matt Damon í 2009 kvikmyndinni, "The Informant."

2006: Að minnsta kosti 20 flugfélög voru veiddar og ákvarða verð á flutningum á alþjóðlegum flugfraktum. Þeir voru sektað um 3 milljarða króna.

2010 - 2014: Ríkisstjórnin sektaði Bridgestone um 425 milljónir Bandaríkjadala vegna verðlags í bíla. Í fjögurra ára rannsókninni fundust 26 fyrirtæki sem samþykktu að laga verð. Það inniheldur mikið úrval af vörum, þar á meðal ræsihjólum, öryggisbelti og 150 hlutum. Stofnanir samþykktu 2 milljörðum króna í sektum. Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins greiddi um 1,3 milljörðum króna á fimm aðila.

2012: Bankar settu næst mikilvægasta vexti heims. Þeir voru Barclays, UBS, Rabobank og Royal Bank of Scotland. Libor hlutfallið er grundvöllur flestra annarra vaxtamála um allan heim. Það fylgist náið með mikilvægustu vexti heims, verðlagið fé . Hins vegar á árinu 2007 var það dregið verulega frá og merki um upphaf fjármálakreppunnar 2008 .

Sem afleiðing af verðlagningu var LIBOR gjöf skipt í InterContinental Exchange árið 2014. (Heimild: Christopher Alessi og Mohammed Aly Sergie, "Skilningur á Libor Scandal" ráðinu um utanríkisviðskipti, 5. desember 2013. Matt Taibbi, "The Biggest Financial Scandal Yet," Rolling Stone, 25. apríl 2013.)

2013: Apple fannst sekur um verðlagsbækur um e-bók með helstu netútgefendum. (Heimild: "Apple fannst sekur í E-Book Price Fixing Samsæri," Tími, 10. júlí 2013.)

Hvers vegna verðlagning er ólöglegt

Verðlagning truflar eðlilega lög um eftirspurn og framboð . Það gefur einkasölu brún yfir keppinauta. Það er ekki í hagsmunum neytenda. Þeir leggja hærra verð á viðskiptavini, draga úr hvatningu til nýsköpunar og hækka aðgangshindranir. Ofhleðsla kostar neytendur í fátækum löndum eins mikið og þessi lönd fá í erlendri aðstoð.

Samræmi hefur verið ólöglegt í Ameríku frá því að Sherman-lögin voru tekin árið 1890. En fulltrúar þjóðarinnar byrjuðu aðeins að verða sterkur þegar brazness litínskrímslið varð ljóst á tíunda áratugnum. (Heimild: "Cartels: Just One More Fix," The Economist, 29. mars 2014.)