Hvað er oligarchy? Kostir, gallar, dæmi

Er Bandaríkjanna ólíklegt?

An oligarchy er stofnun sem stjórnað er af nokkrum fyrirtækjum eða einstaklingum. Þeir hafa nóg af krafti til að snúa stofnuninni til gagns fyrir þá að útiloka aðra meðlimi. Þeir halda krafti sínum í gegnum sambönd sín við hvert annað. Oligarchy er frá grísku orðið oligarkhes . Það þýðir "fáir stjórnendur".

A plutocracy er hluti af oligarchy. A plutocracy er þegar leiðtogar eru ríkir.

Leiðtogar í oligarchy þurfa ekki að vera ríkur, jafnvel þótt þeir séu venjulega. Til dæmis er menntaskóli sem er vinsælt í vinsældum oligarchy. A plutocracy er alltaf oligarchy, en það gæti verið einhver oligarchies sem eru ekki plutocracies.

An oligarchy getur komið fram í hvaða pólitísku kerfi. Í lýðræði eru ekki oligarchs kosnir af fólki. Í staðinn nota þau sambönd og peninga til að hafa áhrif á kjörnir embættismenn. Í einveldi eða ofbeldi hafa þeir nóg vald og peninga til að hafa áhrif á konunginn eða tyranninn.

Járnalög oligarchy segir að allir stofnun eða samfélag muni að lokum verða oligarchy. Það er vegna þess að fólkið sem lærir hvernig á að ná árangri í fyrirtækinu fær samkeppnisforskot . Stærri og flóknari skipulagningin verður, því meiri kostir sem Elite fær.

Oligarchs tengja aðeins við aðra sem deila sömu eiginleikum. Þeir verða skipulögð minnihluti í stað óskipaðra meirihluta.

Þeir hestasveinar protégés sem deila gildi þeirra og markmiðum. Það verður erfiðara fyrir meðaltal manneskju að brjótast inn í hóp Elite.

Kostir

Oligarchies eru fyrir hendi í hvaða stofnun sem gefur vald til lítinn hóps af movers og shakers. Einhver máttur verður að vera sendur til hóps innherja sérfræðinga svo að stofnun geti virkað.

Með öðrum orðum, það er ekki skilvirkt fyrir alla að taka allar ákvarðanir allan tímann.

An oligarchy gerir flestum kleift að einbeita sér að daglegu lífi sínu. Þeir geta hunsað mál sem varða samfélagið í heild. Þeir geta eytt tíma sínum til að gera aðra hluti, svo sem að vinna á valinn starfsferil, að rækta tengsl við fjölskyldur sínar, eða taka þátt í íþróttum.

The oligarchy gerir skapandi fólk að eyða þeim tíma sem þarf til að nýsköpun í nýrri tækni. Það er vegna þess að oligarchy stjórnar samfélaginu. Þeir geta náð árangri svo lengi sem uppfinningar þeirra og velgengni gagnast hagsmunum oligarchy eins og heilbrigður.

Ákvarðanir oligarchy eru íhaldssamir þar sem markmiðið er að varðveita stöðu quo. Það er því ólíklegt að allir einir sterkir leiðtogar geti stjórnað samfélaginu í áhættusömu verkefni.

Gallar

Oligarchies auka ójöfnuð í tekjum . Það er vegna þess að oligarchs siphon auður ríki í vasa sínum. Það skilur minna fyrir alla aðra.

Eins og innherjahópurinn öðlast vald, leitast við að halda því fram. Eins og þekking þeirra og sérþekkingu vaxi, verður það erfiðara fyrir neinn annan að brjótast inn.

Oligarchies geta orðið gamall. Þeir velja fólk eins og þau sem deila sömu gildi og heimssýn.

Þetta getur sá fræin að lækka þar sem þeir geta saknað arðbærra samlegðaráhrifa fjölbreyttra hópa .

Ef oligarchy tekur of mikið vald getur það takmarkað frjálsa markaðinn . Þeir geta sammála óformlega til að laga verð sem brjóta í bága við lög um framboð og eftirspurn .

Ef fólk missir von um að þeir geti tekið þátt í oligarchy einn daginn, gætu þau orðið svekktur og ofbeldi. Þar af leiðandi geta þeir fallið niður úrskurðarflokknum. Þetta getur truflað hagkerfið og valdið sársauka og þjáningu fyrir alla í samfélaginu.

Þrjár orsakir af ólíkar aðgerðir

An oligarchy myndar þegar leiðtogar samþykkja að auka vald sitt án tillits til þess hvort það gagnast samfélaginu. Fólkið sem stjórnar er mjög gott í því sem þeir gera, annars hefðu þeir ekki hækkað á því stigi. Þannig geta þeir haldið áfram að taka meira fé og kraft frá þeim sem hafa ekki þá hæfileika eða hagsmuni.

A monarchy eða tyrant kerfi getur búið til oligarchy ef leiðtogi er veikur. The oligarchy eykur mátt sinn í kringum hann eða hana. Þegar leiðtogi fer, eru oligarchs áfram við völd. Þeir velja puppet eða einn þeirra til að skipta um leiðtoga.

Oligarchies geta einnig komið upp í lýðræði ef fólk er ekki upplýst. Þetta gerist meira þegar samfélagið verður afar flókið og erfitt að skilja. Fólk er reiðubúið að gera afganginn. Þeir leyfa þeim með ástríðu og þekkingu að ráða að taka við.

Dæmi

Þrír þekktustu löndin með oligarchies eru Rússland , Kína og Íran . Aðrir eru Saudi Arabía, Tyrkland og Apartheid Suður-Afríku.

US Oligarches

Er Bandaríkin oligarchy? Margir hagfræðingar, eins og Thomas Piketty og Simon Johnson, segja að annaðhvort sé það nú eða það er á leiðinni. Eitt tákn er að ójafnrétti í tekjum er versnandi. Tekjur af efstu 1 prósenti launþega hækkuðu um 400 prósent á milli 1979 og 2005.

Tveir þriðju hlutar þessarar hækkunar voru í efstu 0,1 prósentum. Þetta eru stjórnendur, áhættuvarnir og aðrir fjármálastjórar, lögfræðingar og fjárfestar fasteigna. Þeir fara í sömu skóla, ferðast í sömu félagslegu hringi og sitja á stjórnum hvers annars.

Til dæmis gerðu David og Charles Koch eign sína með því að fjárfesta í afleiður olíu. Þeir styðja íhaldssamt stjórnmál í gegnum Koch Foundations. Annar er Harold Hamm, eigandi Continental Resources, sem opnaði olíuvöllina Bakken Shale og styður Republicans.

Rannsóknir birtar af Northwestern og Princeton háskóla styðja oligarchy kröfu. Það endurskoðaði 1.800 sambands stefnur sett á milli 1981 og 2002. Rannsakendur samanborið þær við óskir fjóra hópa. Það komst að þeirri stefnu sem oftast var í samræmi við óskir Elite og sérstakra hagsmunahópa sem voru sjaldan í takt við þá sem voru meðaltal borgarar eða massahópa.

Þar af leiðandi finnst flestir Bandaríkjamenn disenfranchised. Ef ekki, finnst þeim hjálparvana að hafa áhrif á samfélag sitt. Gallup segir að 76 prósent séu óánægðir með hvernig hlutirnir eru að fara núna. Einnig eru 67 prósent óánægðir með tekjutreifingu. Þess vegna finnst 43 prósent að það sé ekki mikið tækifæri til að komast á undan. Það er allt frá 17 prósent árið 1997.

Það leiddi til populist mótmæla hópa, svo sem Tea Party og hernema Wall Street hreyfingu. Hins vegar tók Tea Party stjórn reiði fólks til sambands stjórnvalda, ekki oligarchy. The Occupy Wall Street hreyfing gerði ekki alvöru breyting.

Þessi óánægja varð mikilvægt í 2016 forsetakosningarnar . Það skapaði skriðþunga fyrir frambjóðendur á báðum endum pólitísks litrófs. Bernie Sanders rakst á móti þeirri stefnu sem varðveitti misrétti á tekjum. Donald Trump klumpaði teaklúbbnum, hefðbundnum repúblikana og demókratar í sama "mýri". Trump notaði reiðiina á stöðu quo til að vinna kosningarnar.

Trump forseti fyllti síðan stöðu sína með ríkisstjórninni með mörgum af sömu Elite sem hann hafði barist gegn. Hann veitti einnig undanþágu frá fyrrverandi lobbyists til að stjórna stefnu á svæðum sem þeir höfðu einu sinni lobbied fyrir.