Austerity Measures og áhrif þeirra
Í þessari grein munum við skoða nánar áhrifin af aðhaldsaðgerðum og nokkrum mikilvægum kostum og göllum við aðferðir til að bæta efnahag landsins.
Áhrif Austurríkisráðstafana
Austerity aðgerðir hafa ýmsar mismunandi áhrif á land, þar á meðal bæði efnahagsleg og samfélagsleg áhrif. Í raun bókin The Body Economic: Af hverju Austerity Kills upplýsingar um hvernig þessar aðgerðir gætu leitt til meira en 10.000 sjálfsvíga og allt að milljón auka tilvikum þunglyndis. Þar að auki bendir bókin á að heilsuvernd getur einnig stuðlað að hærri HIV hlutfalli í Grikklandi og fyrsta landsliðið í Malaríu síðan 1970.
Hér eru nokkrar af þeim algengustu áhrifum sem stafa af aðhaldsaðgerðum:
- Efnahagsleg áhrif - Margir samanlagðar eftirspurnarmyndir í hagfræði benda til tiltölulega einfalt samband milli fjárhagsáætlunar stjórnvalda og atvinnustarfsemi. Það er aðhaldsaðgerðir leiða til þunglyndis neyslu og efnahagsframleiðslu. En sumar rannsóknir benda til þess að tengslin milli austerity og atvinnustarfsemi séu ólínuleg og byggjast á mörgum utanaðkomandi þáttum sem gera þessi áhrif óviss.
- Pólitísk áhrif - Burtséð frá ríkisfjármálum geta ráðstöfunaraðgerðir haft nokkur áhrif á stjórnmál landsins. Þar sem flestar austerity ráðstafanir miða þróun og félagslegur útgjöld, félagsleg óróa er eitt af algengustu eftir áhrifum austerity framkvæmd. Til dæmis, Grikkland sá fjölda ofbeldis mótmæla við ráðstafanir sem gerðar voru árið 2011 og 2012.
- Félagsleg áhrif - Austerity aðgerðir hafa einnig mikil áhrif á daglegt líf, þar sem stjórnvöld hafa tilhneigingu til að vera bæði stórir atvinnurekendur og félagsleg net. Til dæmis spáði fjölskyldu- og foreldraráðið að miðgildi heimilishagsmuna í Bretlandi myndi lækka að raungildi um 4,2% á fimm árum eftir niðurskurði stjórnvalda árið 2011.
Austerity, Útgjöld og skattar
Austerity ráðstafanir eru hrint í framkvæmd til að skera federal halli sem geta lent í getu stjórnvalda til að fjármagna starfsemi sína. Hins vegar eru tvær aðrar aðferðir sem einnig er hægt að nota til að takast á við sambandsskortur - vaxtar og skatta . Þörfin fyrir ráðstafanir til aðhaldsaðgerða byggist að miklu leyti á því hvort landið geti vaxið hagkerfi sínu út úr skuldum eða skattlagað borgara sína nóg til að vega upp á móti því.
Hér eru þrjár leiðir til að takast á við sambandsskort :
- Útgjöld - Lönd geta aukið útgjöld í von um örva vexti. Hærri vöxtur hækkar landsframleiðslu og lækkar skuldir sem hlutfall af landsframleiðslu og gerir það viðráðanlegra. Að sjálfsögðu getur ekki aukið vöxtur leitt til enn meiri skulda en ríkisútgjöld eru sjaldan skilvirkasta útgjöldin.
- Austerity - Austerity aðgerðir fela í sér að skera úr útgjöldum ríkisins. Þessar niðurskurðir geta valdið skjótum lækkun skulda í framtíðinni, sem þýðir að skuldir sem hlutfall af landsframleiðslu munu lækka, ef landsframleiðsla er stöðug. Auðvitað er vandamálið hér að því að austerity hefur yfirleitt hið gagnstæða áhrif að draga úr vaxtarhraði með tímanum.
- Skattar - Að hækka skatta getur hjálpað til við að auka fjármál hins opinbera, en þeir leggja álag á skattgreiðendur og fyrirtæki sem starfa innanlands. Hins vegar getur lækkun skatta verið leið til að hvetja til vaxtar með því að hvetja til einkanota og fjárfestinga.
The Keynes vs Hayek Debate
John Maynard Keynes og Friedrich Hayek voru tveir frægir hagfræðingar með ólíkar skoðanir um hvernig á að takast á við uppsveifluhringinn sem leiðir til fjárlagahalla. Reyndar voru umræðurnar milli þessara tveggja hagfræðinga nokkuð frægir fyrir að vera frekar boisterous og unruly.
Keynes hélt því fram að ríkisstjórnir ættu að grípa til aðgerða til að koma í veg fyrir að atvinnuleysi verði aftur til vinnu með því að innleiða efnahagsleg hvati og önnur forrit. Ef þetta fólk var starfandi myndi hagvöxtur hraða og skuldir sem hlutfall af landsframleiðslu yrðu lækkað. Horfur um langtíma vexti myndi einnig gera fjármögnun núverandi verkefna miklu auðveldara.
Hayek krafðist þess að þessar áætlanir myndu einfaldlega seinka dagsetningu reiknings. Í staðinn hélt hagfræðingur því að ríkisstjórnir ættu í staðinn að draga úr útgjöldum og sköttum í því skyni að gera pláss fyrir frjálsa markaði til að ákvarða réttar aðgerðir. Þó að þetta gæti þýtt hlutdeildaraðgerðir til skamms tíma, myndi það jafngilda langt heilsari langtíma hagkerfi.
Lykilatriði fyrir brottför
- Austerity aðgerðir eru að eyða niðurskurði og öðrum áætlunum til framkvæmda til að draga úr útgjöldum og greiða útistandandi skuldir.
- Áhrif ráðstafana á austerity á hagkerfi eru oft djúpstæð, hitting meira en bara þjóðarbúið.
- Það er í gangi umræðu um hvort ráðstafanir til aðhaldsaðgerða séu bestu leiðin til að losna við skuldir, þar sem útgjöld eru önnur valkostur.