Nýtt forysta áskorun stöðu Quo
Skulum líta á það sem hækkun populism þýðir fyrir eigu þína og hvernig á að verja gegn einhverjum áhættu.
Hvað er bak við stefna?
Það eru margir þættir sem hafa leitt til hækkunar á populism um allan heim. Stórfelldar ráðstafanir mega ekki vera lausnin á þessum vanda, en það er mikilvægt fyrir fjárfesta að skilja grundvöll þessara þróuna, þar sem þau gætu hjálpað til við að spá fyrir um stefnuaðgerðir. Til dæmis getur bregðast við ójafnvægi í tekjum að teknu tilliti til fjármagnstekjuskatts sem hefur áhrif á hin auðuga, sem gæti haft veruleg áhrif á fjárstreymi vegna fjárfestinga.
Sumir lykilþættirnir að baki þessari þróun eru:
- Hægur vöxtur . Vöxtur landsframleiðslu (landsframleiðsla) hefur lækkað úr 6 prósent á sjöunda áratugnum í 3 prósent árið 2015 í kjölfar fjármálakreppunnar 2008/2009.
- Tekjujafnrétti . Árleg hlutdeild tekna meðal efstu 1 prósentu jókst úr 10 prósent árið 1980 og 23,5 prósent árið 2007, en launavöxtur hefur verið hægur um allan heim.
- Útlendingastofnun . Flóttamenn hafa orðið áhyggjuefni í Evrópu þar sem þeir hafa verið kennt vegna hryðjuverkastarfsemi, en bandarískir vinnumiðlanir og erfiðleikar hafa verið kennt um innflytjenda.
- Tækni . Tækni hefur skapað marga háskóla störf, en hefur skipt út fyrir færri færni í gegnum sjálfvirkni og úrelt.
- Hnattvæðing . Hnattvæðing hefur, eins og tækni, leitt til þess að margir lágmarkskunnáttafundir séu úthlutað til ódýrari vinnuaflasvæða og skapa óánægju á innlendum mörkuðum.
Populism um heiminn
Það eru mörg dæmi um populism um hækkun um allan heim, þar á meðal í Bandaríkjunum og Bretlandi. Með því að fylgjast með þessum atburðum geta fjárfestar skilið hvenær markaðshreyfingar eiga sér stað og taka ákvarðanir um að verja eða breyta eignasöfnum sínum.
The 'Brexit' merkti fyrsta stærsta populist sigur í Evrópu þar sem breskir kjósendur kusu að fara frá Evrópusambandinu. Árangurinn af "Brexit" herferðinni leiddi til nokkurra annarra stofnana gegn stofnun um alla ESB, þar á meðal fimm stjörnu hreyfingu Ítalíu, valkosti Þýskalands fyrir Þýskalandi og Frakkar Marine Le Pen. Brottför annarra helstu hagkerfa frá ESB gæti haft í för með sér stöðugleika sameiginlegu efnahagssvæðisins.
Kosning Donald Trump sem forseti Bandaríkjanna var svipuð atkvæði fyrir populism í stærsta hagkerfi heimsins. Með áform um að flytja aftur störf og endurtaka viðskiptasamninga gæti Trump óstöðugleika Mexíkó , Kína og aðrar helstu viðskiptalönd, en að draga úr innlendum og alþjóðlegum hagvöxtum.
Ófyrirséð Trump gæti einnig aukið áhættuálagið sem er úthlutað eignum í Bandaríkjunum.
Þessir populist dagskrár gætu einnig haft neikvæð áhrif á vaxandi markaði , samkvæmt embættismönnum Alþjóðabankans , með því að hafa neikvæð áhrif á viðskipti og flutningakerfi. Að auki telja margir sérfræðingar að hækkun populism í iðnríkjunum gæti valdið svipuðum viðhorfum frá leiðandi leiðtoga á markaði. Innleiðing þessara stefnu í útflutningsháðri hagkerfi gæti versnað vandamál eins og fátækt og ójafnrétti í tekjum.
Hedging Portfolio þín
Alþjóðlegir fjárfestar hafa hunsað stjórnmálaáhættu í þróuðum hagkerfum í mörg ár, en þessi áhætta hefur orðið afar mikilvæg á undanförnum mánuðum. Það kann að vera freistandi að fara í peninga eða kaupa gull á áhættusömum tímum - sérstaklega með háu eiginfjármati í miklu af heiminum - en þetta hefur tilhneigingu til að vera léleg ákvörðun fyrir flesta fjárfesta.
Eftir allt saman, S & P 500 er verulega hærra eftir kosningar Trumps og FTSE 100 er hærra eftir "Brexit".
Fjárfestar hafa nokkra mismunandi valkosti til að takast á við þessa áhættu:
- Haltu stöðugum . Stór hluti rannsókna sýnir að tímasetning markaðarins er nánast ómögulegt og flestir fjárfestar eru bestir að fjárfesta með tímanum.
- Smart Beta . Snjallt beta og langtímasjóðir veita fjölbreyttar eignasöfn með hugsanlega lægri áhættu og stjórnunaráhættu en markaðsverðsvextir.
- Verðmæti Fjárfestingar . Verðmæti fjárfestingar er frábær leið til að koma í veg fyrir overpaying fyrir eign á meðan að búa til verðgólf fyrir eignina.
Aðalatriðið
Vaxandi fjöru populismanna um heiminn gæti verið erfitt fyrir langtíma hagvöxt í þróuðum og vaxandi markaðshagkerfum. Þrátt fyrir þessa áhættu ætti fjárfestar áfram á markaðnum og reyndu aðrar aðferðir til að draga úr áhættu án þess að reyna að komast á markaðinn.