The Doha Round of Trade Talks

The Real Ástæða Hvers vegna það mistókst

Doha-viðræður við viðskiptalöndin voru tilraun til marghliða viðskiptasamnings. Það hefði verið á milli allra meðlimi Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar . Það var hleypt af stokkunum á Doha, Qatar WTO fundi í nóvember 2001. Markmiðið var að klára í janúar 2005 en fresturinn var ýttur aftur til 2006. Viðræðurnar voru loksins lokaðir í júní 2006. Það er vegna þess að Bandaríkin og Evrópusambandið Union neitaði að draga úr landbúnaðarstyrkjum.

Doha-umferðin var metnaðarfull. Í fyrsta lagi áttu allir WTO-meðlimir (næstum hvert land í heiminum) þátt. Í öðru lagi verður að taka ákvarðanir með samstöðu, í stað þess að meirihluta reglu. Það þýðir að hvert land verður að skrá sig. Í þriðja lagi eru engar sams konar samningar. Það þýðir að það er annaðhvort heil samningur eða enginn yfirleitt. Með öðrum orðum, nema hvert land samþykkir allt samning, þá er það slökkt.

Samningurinn

Tilgangur samningsins var að auka hagvöxt þróunarríkjanna. Það miðaði að því að draga úr niðurgreiðslum fyrir landbúnaðariðnað iðnríkja. Það myndi leyfa þróunarríkjum að flytja mat, eitthvað sem þeir voru nú þegar góðir í að framleiða. Í staðinn myndu þróunarlöndin opna markað sinn fyrir þjónustu, einkum bankastarfsemi . Það myndi veita nýjum mörkuðum til þjónustugreina iðnríkjanna. Það myndi einnig nútímavæða þessi mörkuðum fyrir þróunarlöndin.

Þrátt fyrir að samningurinn hafi náð 21 meginatriðum er hægt að flokka þau í eftirfarandi 10 flokka:

1. Landbúnaður - Draga úr niðurgreiðslum til 2,5 prósent af verðmæti framleiðslu fyrir iðnríki. Það myndi aðeins vera 6,7 ​​prósent fyrir þróunarlöndin. Dragðu úr gjaldskrá fyrir innflutning matvæla. Ljúka styrkjum til útflutnings.

1. Aðgangsaðgangur utan landbúnaðar - Draga úr gjaldskrá fyrir innflutning án innflutnings.
2. Þjónusta - Skýrið reglur og reglugerðir um þjónustu sem veitt er erlendis. Þróaðir lönd vilja flytja út fjármálaþjónustu, fjarskiptaþjónustu, orkuþjónustu, tjáskiptingu og dreifingarþjónustu. Þróunarríki vilja flytja út ferðaþjónustu, heilsugæslu og faglega þjónustu. Lönd geta ákveðið hvaða þjónustu þeir vilja leyfa. Þeir geta einnig ákveðið hvort leyfa erlent eignarhald.
3. Reglur - Stöðva reglur um andstæðingur- dumping . Styrkja bann við að hefja styrki til að hefna aftur gegn niðurgreiðslum annarra landa. Leggðu áherslu á viðskiptabönk, svæðisbundin flugvél, stór borgaraleg flugvél og bómull. Dragðu úr niðurgreiðslum fiskveiða til að skera niður ofveiði.
4. Hugverk - Búðu til skrá til að stjórna upprunalandi fyrir víni og áfengi. Verndaðu vöruheiti, svo sem Champagne, Tequila eða Roquefort, sem eru aðeins ekta ef þau koma frá því svæði. Uppfinningaraðilar verða að sýna upprunalandið fyrir hvaða erfðafræðilega efni sem er notað.
5. Verslun og umhverfi - Samræma viðskiptareglur með öðrum samningum um vernd náttúruauðlinda í þróunarlöndunum.
6. Verslunarmiðlun - Skýrið og bætt við sérgreiðslur, skjöl og reglur. Það mun draga úr skrifræði og spillingu í siðvenjum. Þetta varð mikilvægur þáttur í Trans-Pacific Partnership .

1. Sérstök og mismunandi meðferð - Gefðu sérstaka meðferð til að hjálpa þróunarlöndum. Það felur í sér lengri tíma í framkvæmd samninga. Það krefst þess að öll WTO-ríki standi vörð um viðskiptahagsmuni þróunarríkja. Það veitir einnig fjárhagslegan stuðning til þróunarríkja til að byggja upp grunnvirki sem þarf til að takast á við deilur og framkvæma tækniforskriftir.
2. Úrlausn ágreinings - Setja tilmæli til betri úrlausnar deilumála í viðskiptum.
3. E-verslun - Lönd leggja ekki inn tolla eða skatta á vörum eða þjónustu á Netinu.

Hvers vegna Doha var talað svo mikilvægt

Ef það hefði gengið vel hefði Doha batnað efnahagslegum orku þróunarríkjanna. Það hefði dregið úr útgjöldum ríkisstjórna um styrki í þróuðum löndum, en aukið fjármálafyrirtæki.

Kannski myndu þeir hafa lagt áherslu á að þróa þessi mörkuðum í stað þess að selja afleiður. Það gæti hafa dregið úr eyðileggingu fjármálakreppunnar.

Því miður settu áhugasvið atvinnulífsins í Bandaríkjunum og Evrópusambandinu pólitískan þrýsting á löggjafarvaldið. Það endaði Doha umferð samninganna. Þess vegna hafa tvíhliða samningar aukist. Þau eru auðveldara að semja um. Hvort þetta sé gott fyrir þróunarlöndin sést ennþá.

Bilun Doha þýðir einnig að marghliða viðskiptasamningar í framtíðinni eru líklega dæmdar til að mistakast af sömu ástæðu og Doha. Evrópusambandið og bandaríska landbúnaðariðnaðurinn mun ekki hætta á að leyfa innflutningi á litlum tilkostnaði til innflutnings til að taka innlendan markaðshlutdeild.

Á sama hátt hafa lítil nýmarkaðsríki séð hvað Bandaríkin og Evrópusambandið hafa gert til sveitarfélaga í Mexíkó, þökk sé NAFTA . Það þýðir að helstu viðskiptasamningar sem eru í verkunum eru líklegri til að mistakast nema að það sé jafnt íþróttavöllur fyrir bændur.

Það felur í sér viðskipti milli Atlantshafssamnings og fjárfestingar , samningurinn milli Bandaríkjanna og ESB, sem er í bið. Það myndi koma í stað NAFTA sem stærsta viðskiptasamning í heimi. En það stendur frammi fyrir sömu hindrunum og Doha gerði. Trump forseti hefur ekki farið fram á samninginn.

Evrópska landbúnaðarafurðir geta ekki keppt við ódýrari innflutning á matvæli í Bandaríkjunum. Tveir löndin standa frammi fyrir viðnám í samningaviðræðum til að ljúka stjórnvöldum í mörgum matvælaiðnaði, svo sem franska kampavín. Mikilvægast er að ESB bannar öllum erfðabreyttum ræktum, kjöti frá dýrum sem eru meðhöndlaðir með vaxtarhormónum og alifuglum sem hafa verið þvegnar með klór. Matvælaframleiðendur í Bandaríkjunum treysta mikið á öllum þessum aðferðum til að halda fæðuverði lágt. Doha sýnir okkur að þessar hindranir eru erfiðar, ef ekki ómögulegar, til að sigrast á.

Það felur einnig í sér Trans-Pacific Partnership. Það var að bíða milli Bandaríkjanna og 11 annarra viðskiptafélaga sem liggja að Kyrrahafi. Trump drógu Bandaríkin úr því. Það hefði verið stærra en NAFTA, en örlítið minni en TTIP. Í þessari samkomulagi vildu Bandaríkin og Japan ekki fjarlægja viðskiptahindranir í landbúnaði. Ríkisstjórn Japan styrkir mikið af hrísgrjónum ræktendum landsins. En 11 löndin fluttu áfram með samninginn.

Af hverju mistókst Doha

Helsta ástæðan fyrir því að Doha-viðræðurnar féllu í var að Bandaríkin og ESB væru ekki tilbúnir að gefa upp landbúnaðarstyrk.

En aðrar fastar stig verða að leysa ef viðræðurnar eru að halda áfram. Í fyrsta lagi þarf Kína, Indland og Brasilía að styðja við viðræðurnar. Þeir verða einnig að vera tilbúnir til að taka forystuhlutverkið sem gefinn er til þróunarlanda.

Í öðru lagi, Bandaríkin, Japan og Kína verða að átta sig á því að " gjaldmiðilstríðin " eru að flytja út verðbólgu til annarra landa, svo sem Brasilíu og Indlands. Þeir verða að samþykkja ábyrgðina og ekki meðhöndla peningastefnu sína sem einfaldlega innanlands.

Í þriðja lagi, Doha verður að dangla gulrót meiri frjálsa þjónustu útflutnings reglugerðir. Það myndi tæla Bandaríkin og önnur þróuð lönd. Annars munu þeir fara fram á eigin spýtur með samningaviðræðum um viðskipti með þjónustu.

Hvernig Didha fékk nafnið sitt

Hver umferð viðskiptaviðræða er nefnd eftir staðsetningu þar sem þeir byrjuðu. Doha-hringurinn er nefndur fyrir borgina Doha í Katarlandi. Fyrra umferðin var kallað Úrúgvæ, sem hófst í Punta del Este í Úrúgvæ árið 1986. Úrúgvæ viðræður fjarlægðu gjaldskrár í þróuðum löndum um hitabeltisafurðir. Mikilvægast er að viðræðurnar voru grundvöllur þess að stofna Alþjóðaviðskiptastofnunina árið 1995.

Í dýpt : WTO Aðildarhagur | Hvernig á að verða WTO meðlimur | Hvernig Alþjóðaviðskiptastofnunin ályktar viðskiptadreifingu | GATT, forsætisráðherra WTO