The 2012 Politics Behind the Fiscal Cliff Fiasco
Erfiðleikarnir við að ná málamiðlun sýndu bara hversu langt báðir aðilar höfðu grafið í hugmyndafræði þeirra.
Þó að þeir reyndu að vinna hlutina út, óvissu um niðurstöðuna dró úr hagvexti og hélt milljónir atvinnulausra.
Hér er tímalína til að fylgja nákvæmlega hvað gerðist á meðan sagan var gerð. Helstu leikmenn voru forseti John Boehner (R), öldungadeildarforseti Harry Reid (D) og forseti Barack Obama (D).
Yfir Cliff
Á síðustu dögum ársins fannst þingið ekki lausn. Hins vegar var þetta að hluta til vegna þess að margir repúblikana höfðu undirritað loforð um að þeir gætu ekki kosið um skattaukningu. Þess í stað myndu þeir finna það miklu auðveldara að greiða atkvæði um lækkun skatta eftir að Bush lækkaði opinberlega. Af þessum pólitískum ástæðum væri auðveldara að finna samkomulag ef landið laut af klettinum í nokkra daga eða jafnvel í viku. Þetta myndi ekki vera hörmulegt, þar sem samkomulag væri afturvirkt.
Sumir skattar myndu aukast, án tillits til upplausnar á fiskveiðum
Flestir vissu ekki að sumar skattaukar voru ekki einu sinni hluti af viðræðum. Í fyrsta lagi, þótt Republican vildi afnema Obamacare , vissu þeir að hesturinn hefði yfirgefið hlöðu. Það var ekki á móti þeim sköttum sem hluti af samningaviðræðum í ríkisfjármálum. Þó að þeir herðuðu við að afnema Obamacare, átta þeir sig á að þeir hafi ekki nóg pólitískt höfuðborg til að gera þetta gerst.
Þess vegna verða þeir sem gera meira en $ 200.000 ($ 250.000 fyrir hjóna) högg með auka skatta. Í fyrsta lagi munu þeir greiða viðbótar 0,9% Medicare sjúkrahússkatt af tekjum yfir mörkin. Í öðru lagi greiðir þeir 3,8% viðbótarskatt á leigusala fjárfestingartekna sinna (arðs og hagnaðar) eða launatekjur sem eru hærri en mörkin.
Allir greiða 2% meira í launaskrár. Það er vegna þess að Obama lækkar skatta á árinu 2010 , þar á meðal 2% launakostnaður skatta, rennur út árið 2013.
Jafnvel þótt fjármálaklifurinn sé afvegaður, er líklegast að þeir sem fá framlengdar atvinnuleysisbætur missi þann viðbótar tekjulind. Það er vegna þess að Obama hefur gefið í skyn að hann væri tilbúinn að gefa þeim upp sem hluta af áætlun í ríkisfjármálum.
House Caucus hafnaði áætlun Boehners B
Í lok desember missti Boehner stuðning frá eigin aðila fyrir áætlun "B." Þetta felur í sér málamiðlun til að leyfa skattalækkunum í Bush að renna út fyrir tekjur yfir $ 1 milljón. Margir repúblikana voru áhyggjur af því að ef þeir kusu einhverju aukningu á skatta, myndu þeir missa kosningarnar á miðjan tíma árið 2014. Framboð á hlutabréfamarkaði lækkuðu meira en 200 stig á fréttunum. Þingið var frestað fyrir hátíðina og lofað að finna lausn fyrir lok ársins.
Óvissa um óvissu í fiskveiðum dró úr hagvöxt
Hinn 12. desember sagði Jamie Dimon, forstjóri JP Morgan Chase, að viðskiptalífið væri í lagi með hærra skatthlutfalli ef bandarískur ríkisstjórn myndi skera rétti útgjalda. Þetta sýndi að fyrirtæki voru meira slaka á um skattaukningu en margir Teepartúnar repúblikana . Hann hélt áfram að bæta við að hagkerfið myndi strax hoppa til 4% vexti þegar klifrið var leyst. Spá hans benti til þess hversu mikið óvissan í kringum ríkisfjármálið var að skaða bandaríska hagkerfið.
Áætlun A - Fyrsta Pass á lausn
Í byrjun desember voru tveir aðilar nokkuð nálægt á sumum sviðum. Til dæmis, enginn vildi sekstur . Hins vegar náði Obama nokkur útgjöld til að hvetja til, svo sem að byggja vegi, sem hann vissulega vissi myndi ekki fara framhjá. Þessi upphaflega tillaga lauk pláss fyrir samningaviðræður og málamiðlun.
Tveir hliðar voru ekki svo langt í sundur - eða voru þau?
Hinn 22. nóvember hittust leiðtogar forsetans og öldungadeildar forseta Obama og það virtist samningur var yfirvofandi. Öldungadeildarflokksins, Harry Reid, sagði að viðræðurnar fóru svo vel að hann hélt að það væri gert fyrir jólin. Það virtist tveir aðilar voru meira en tilbúnir til að málamiðlun - demókratar myndu skera aðeins meira en þeir vildu og repúblikana myndu leyfa aðeins meiri skattaukningum en þeir vildu.
$ 1 trilljón í viðskiptafjárfestingu bíða eftir ályktun
Forseti Obama sagði hæsta forgang sinn eftir að vinna kosningarnar var að vinna með þinginu til að leysa úr ríkisfjármálum. Lloyd Blankfein, forstjóri Goldman Sachs, sagði að þar fóru fyrirtæki í meira en 1 milljarða Bandaríkjadala í peningum og biðu Washington að raða því út. Þegar óvissan um skatthlutföll var leyst, yrði þessi peningur tekinn í notkun, aukin fyrirtæki og að skapa störf.
Verð á lager lækkaði eftir 2012 kosningarnar til að koma í veg fyrir Cliff
Eftir kosningarnar í nóvember lækkaði hlutabréfamarkaðinn. Það er vegna þess að hluthafar hófu að taka hagnað til að koma í veg fyrir hækkun vaxta á hagnaði og arði frá því að Bush lækkaði skatta og álagningu Obamacare skatta.
Án ríkisfjármálastjórnarinnar bjuggu fyrirtæki áfram að draga úr vexti og ráðningu. Þeir vildu ekki stækka í ljósi hugsanlegra samdráttar. Ennfremur seldu sum fyrirtæki í eigu fyrirtækisins árið 2012, til að koma í veg fyrir aukningu á fjármagnstekjuskatti árið 2013.
Dregið úr hagvexti árið 2012
Óvissa um fjármálaklifrið byrjaði að hægja á hagvexti eins fljótt og í maí 2012. En allir vissu að ekkert væri gert fyrr en eftir kosningarnar. Þau tvö frambjóðendur héldu víða mismunandi heimspeki á besta leiðin til að draga úr skuldinni. Obama studdi að hækka skatta á auðugur, og Romney studdi lækkun á útgjöldum utan varnarmála. Eins og náið umdeilt herferð reiddi, bauðst viðskiptamenn.
Það var óþarfi
Mesta kaldhæðni um ríkisfjármálaklifur kreppunnar var sú að það var allt sjálfstætt. Reyndar var skuldastaða Bandaríkjadals meira en 100%, ósjálfbært stig. En fyrir hagkerfi eins sterk og í Bandaríkjunum var það ekki strax ógn. Í raun voru fjárfestar meira en fús til að halda áfram að kaupa skuldir Bandaríkjanna, halda vexti á 200 ára lágmarki .
Nei, skuldakreppan var búin til af þingi sem ekki skilaði hagfræði. Árið 2012 var Bandaríkin varla í stækkunarfasa hagsveiflunnar . Það var ekki tími til að hafa áhyggjur af þjóðarskuldum. Þess í stað er besta tíminn til að hækka skatta EÐA skera útgjöld er í átt að lokum stækkunarfasa, til að koma í veg fyrir kúla. Ef repúblikana höfðu beðið eftir ári og látið hagkerfið endurheimta sig, gætu þau verið hetjur - og efnahagslegir sérfræðingar að stíga upp.
Eins og 2012 lauk, leit það sífellt út eins og lausn væri ekki að finna. Jafnvel þótt skattlækkanir og útgjöld hafi verið gerðar, var enn tími fyrir nýkjörnar embættismenn að semja um lausn í janúar. Það gæti verið afturvirkt 1. janúar og forðast 600 milljarða dollara áhrif á landsframleiðslu.