Hvernig þjóðernisstefnur hafa áhrif á alþjóðlega fjárfesta
Í þessari grein munum við líta á þrjár viðskiptasamningar sem fjárfestar ættu að horfa á, þ.mt þær sem tengjast Bandaríkjunum og Bretlandi.
1. Norður-Ameríka fríverslunarsamningur (NAFTA)
Norður-Ameríku fríverslunarsamningurinn - eða NAFTA - er fríverslunarsamningur milli Kanada, Mexíkó og Bandaríkjanna sem stofnað var árið 1994. Flestir hagfræðingar eru sammála um að NAFTA hafi haft lítil nettó jákvæð áhrif á Bandaríkin, stór nettó jákvæð áhrif á Mexíkó og óveruleg áhrif á Kanada . Hins vegar hafa nokkrir stjórnmálamenn sakað samkomulag um að senda störf erlendis á kostnað miðstéttarinnar.
Trump forseti hefur kallað NAFTA "eina versta viðskiptasamningurinn sem hefur verið samþykktur í Bandaríkjunum" og lofaði að endurtaka hvort hann myndi brjóta samninginn. Þegar hann hefur gengið til umræðu hefur hann lagt til að Mexíkó þurfi að binda enda á virðisaukaskatt sinn á bandarískum fyrirtækjum og ljúka maquiladora áætluninni sem gerir bandarískum fyrirtækjum kleift að flytja starfsemi yfir landamærin.
Hann getur einnig framkvæmt snapback gjaldskrá í innlendum atvinnugreinum skemmt af innflutningi.
Ferlið við að hætta NAFTA væri löglega flókið. Sumir sérfræðingar telja að forseti hafi rétt til að afturkalla viðskiptasamninga skv. 125. gr. Laga um viðskipti frá 1974, en aðrir nefna framkvæmdarlaga NAFTA sem myndi krefjast samþykkis þingsins.
Þar sem margir repúblikana styðja frjáls viðskipti, er það óviss hvort Trump myndi fá næga stuðning í þinginu til að styðja við fulla niðurfellingu.
Auðvitað, Mexíkó myndi þjást mest af öllum hættum frá NAFTA. Alþjóðlegir fjárfestar gætu viljað íhuga að verja eignasöfnum sínum gegn þessum áhættu eins og stjórnendur Trump halda áfram að ýta til breytinga á NAFTA.
2. TransPacific Partnership (TPP)
TransPacific Partnership (TTP) er viðskiptasamningur milli Ástralíu , Brúnei, Kanada, Chile, Japan , Malasía, Mexíkó, Nýja Sjáland, Perú, Singapúr, Bandaríkin og Víetnam. Þó að endanlegt tillaga hafi verið undirritað í febrúar 2016 undir stjórn Obama, forseti Trump lofaði að afturkalla samninginn um herferðarslóðina og undirrituðu forsetakosningarnar til að gera það í janúar 2017.
Hinir 11 löndin, sem tóku þátt í TPP-samkomulaginu, samþykktu að endurlífga samninginn án Bandaríkjanna í maí 2017. Samkvæmt Alþjóðabankanum gæti TPP hækkað vergri landsframleiðslu í aðildarríkjum að meðaltali 1,1 prósent og aukið viðskipti um 11 prósent með 2030, auk þess að bæta raunlaun með verulegu magni. Víetnam, til dæmis, gæti séð raunveruleg laun fyrir ófaglærðra starfsmanna aukist um rúmlega 14 prósent árið 2030 sem framleiðsluskipti til landsins.
Brottför Bandaríkjanna frá samningnum eru líkleg til að vera jákvæð neikvæð fyrir innlenda efnahagslífið en breytingin til að endurlífga samninginn verður nettó jákvæð fyrir önnur lönd sem taka þátt. Alþjóðlegir fjárfestar ættu að íhuga þessar endurbætur þegar litið er til fjárfestinga í þessum löndum þar sem hugsanlega er hægt að auka hagvöxt og örva neytendur útgjöld í gegnum launaverðbólgu.
3. Frjálsverslunarsamningur Bretlands
Ákvörðun Bretlands um að fara frá Evrópusambandinu sendi shockwaves á fjármálamörkuðum og tóku margar hagfræðingar og sérfræðingar á óvart. Þrátt fyrir skelfilegar viðvaranir hefur landbúnaðarhagkerfið ekki orðið eins mikið og gert var ráð fyrir, en það versta gæti verið að koma þar sem landið gengur upp að yfirgefa sameiginlega efnahagssvæðið. Landið hefur þegar byrjað að móta áætlanir um að koma í veg fyrir brottför.
Sem hluti af því ferli verður Bretlandi neydd til að endurtaka viðskiptasamninga við Evrópusambandið og önnur lönd um heim allan. Þessar samningar gætu haft mikil áhrif á efnahag landsins eins og þær eru tilkynntar. Búist er við að samningaviðræður við ESB hefjist um leið og 19. júní 2017 - eða um það bil eitt ár eftir 23. júní 2016, " Brexit " atkvæði - en endanleg áætlun getur tekið mánuði eða jafnvel meira en eitt ár að þróa.
Alþjóðlegir fjárfestar ættu að fylgjast vel með þessum samningaviðræðum, einkum með hliðsjón af nýju forystu sem er þjóðernislegri en globalist.
Aðalatriðið
Fríverslunarsamningar hafa verið í hættu með nýrri þjóðernishyggju í Bandaríkjunum og Bretlandi. Alþjóðlega fjárfestar gætu viljað hafa eftirlit með þessum samningum sem hugsanleg áhætta og tækifæri um heim allan.