Fríverslunarsamningur Kostir og gallar

Sex Kostir og sjö ókostir og hugsanlegar lausnir þeirra

Fríverslunarsamningar kveða á um gjaldskrá , skatta og skyldur sem lönd leggja á innflutning og útflutning . Vel þekktasta svæðisbundna viðskiptasamningurinn í Bandaríkjunum er NAFTA .

Kostir fríverslunarsamninga

Fríverslunarsamningar eru hannaðar til að auka viðskipti milli tveggja landa. Aukin viðskipti hafa sex helstu kosti:

1. Aukin hagvöxtur. US Trade Representative Office áætlar að NAFTA auki hagvöxt Bandaríkjanna um 0,5 prósent á ári.

2. Öflugari viðskiptaumhverfi. Oft var fyrirtæki varið fyrir samninginn. Þessar staðbundnar atvinnugreinar hættu að verða stöðvandi og ekki samkeppnishæf á heimsmarkaði. Með verndinni fjarlægð, hafa þeir hvatning til að verða sannir alþjóðlegir samkeppnisaðilar.

3. Lægri útgjöld ríkisins. Margir ríkisstjórnir niðurgreiða staðbundna atvinnugreinarsvið. Eftir að viðskiptasamningurinn hefur fjarlægt niðurgreiðslur er hægt að nota þessar sjóðir til betri nota.

4. Erlend bein fjárfesting. Fjárfestar munu fljúga til landsins. Þetta bætir fjármagn til að auka staðbundna atvinnugreinar og auka innlend fyrirtæki. Það færir einnig í Bandaríkjadölum til margra áður einangraðra landa.

5. Sérfræðiþekking. Global fyrirtæki hafa meiri þekkingu en innlend fyrirtæki til að þróa staðbundna auðlindir. Þetta á sérstaklega við í námuvinnslu, olíuboranir og framleiðslu. Fríverslunarsamningar leyfa alþjóðlegum fyrirtækjum aðgang að þessum viðskiptatækifærum. Þegar fjölþjóðamenn eiga samstarf við staðbundin fyrirtæki til að þróa auðlindirnar, þjálfa þau þá á bestu starfsvenjum.

Það gefur fyrirtækjum aðgang að þessum nýju aðferðum.

6. Tæknifærsla. Staðbundin fyrirtæki fá einnig aðgang að nýjustu tækni frá fjölþjóðlegum samstarfsaðilum. Eins og staðbundin hagkerfi vaxa, þá gera atvinnutækifæri. Fjölþjóðleg fyrirtæki veita starfsþjálfun fyrir starfsmenn heimamanna.

Ókostir fríverslunarsamninga

Stærsti gagnrýni á fríverslunarsamninga er að þeir bera ábyrgð á útvistun atvinnu.

Það eru sjö alls ókostir:

1. Aukið starf útvistun . Af hverju gerist það? Að draga úr gjaldskráum við innflutning gerir fyrirtækjum kleift að stækka til annarra landa. Án gjaldskrár, kostar innflutningur frá löndum með litlum tilkostnaði minni. Það gerir það erfitt fyrir bandarísk fyrirtæki í sömu atvinnugreinum að keppa svo að þeir geti dregið úr vinnuafli þeirra. Margir bandarískir iðnaðarframleiðendur létu í raun af starfsmönnum vegna NAFTA. Einn af stærstu gagnrýni NAFTA er að það sendi störf til Mexíkó .

2. Theft hugverkaréttar. Mörg þróunarríki hafa ekki lög til að vernda einkaleyfi, uppfinningar og nýjar aðferðir. Lögin sem þeir hafa eru ekki alltaf stranglega framfylgt. Þar af leiðandi hafa fyrirtæki oft hugmyndir sínar stolið. Þeir verða þá að keppa við ódýrari innlendum knock-offs.

3. Crowd út innlendum atvinnugreinum. Margir vaxandi markaðir eru hefðbundnar hagkerfi sem treysta á búskap fyrir flest störf. Þessir litlu fjölskyldubúar geta ekki keppt við niðurgreiðslu búskapar í þróuðum löndum. Þess vegna missa þeir bæir sínar og þurfa að leita að vinnu í borgunum. Þetta versnar atvinnuleysi, glæpi og fátækt.

4. Slæmt vinnuskilyrði. Fjölþjóðleg fyrirtæki geta útvistað störf til nýmarkaðsríkja án fullnægjandi vinnuverndarverndar.

Þar af leiðandi eru konur og börn oft seldar í verksmiðjuverkefnum í óeðlilegum skilyrðum.

5. Niðurbrot náttúruauðlinda. Lönd á nýmarkaði hafa oft ekki mörg umhverfisvernd. Frjáls viðskipti leiðir til útdráttar á timbri, steinefnum og öðrum náttúruauðlindum. Deforestation og ræmur-námuvinnslu draga úr frumskógum þeirra og sviðum í eyðimörk.

6. Eyðing innfæddrar menningar. Eins og þróun fer í einangruð svæði, geta frumbyggja ræktun eytt. Staðbundnar þjóðir eru upprættir. Margir þjást af sjúkdómum og dauða þegar auðlindir þeirra eru mengaðir.

7. Minni skatttekjur. Mörg smærri lönd eiga erfitt með að skipta um tekjur sem týnast frá innflutningsgjöldum og gjöldum.

Lausnir á vandamálum

Vörn verndarstefnu er sjaldan svarið. Háir gjaldskrár vernda aðeins innlendar atvinnugreinar til skamms tíma.

En til lengri tíma litið munu alþjóðlegar fyrirtækja ráða ódýrasta starfsmenn hvar sem þeir eru í heiminum til að ná meiri hagnað.

Besta lausnin er reglur innan samninga sem vernda gegn ókostunum. Umhverfisráðstafanir geta komið í veg fyrir eyðileggingu náttúruauðlinda og menningarheima. Vinnulöggjöf kemur í veg fyrir fátækar aðstæður. Alþjóðaviðskiptastofnunin fullnægir reglum um fríverslunarsamninga.

Þróaðir hagkerfi geta dregið úr niðurgreiðslum sínum í atvinnurekstri og haldið áfram bændum í viðskiptum. Þeir geta hjálpað bændum að þróa sjálfbæra starfshætti og síðan markaðssetja þau sem slík til neytenda sem meta það.

Lönd geta krafist þess að erlend fyrirtæki byggi staðbundnar verksmiðjur sem hluti af samningnum. Þeir geta krafist þessara fyrirtækja að deila tækni og þjálfa staðbundna starfsmenn.