Það eru nokkrar athyglisverðar undantekningar frá þessari almennu reglu en það myndi þurfa að komast í flókið greiningu á einhverju sem kallast DuPont Return on Equity formúlunni , sem er utan umfang þessa lexíu.
Stuttur og sætur útgáfa: Það er mögulegt fyrir fyrirtæki að gera viðbótarhreint hagnað með því að einbeita sér að því að lækka hreinan hagnaðarmörk og akstur í gegnum þakið þar sem viðskiptavinir eru dregnir að verslunum sínum. Wal-Mart er fullkomið dæmi um þessa nálgun, þar sem það hefur mun lægri hagnaðarmörk (3% til 4%) samanborið við smásala eins og Dillard (7% til 8%), svæðismiðstöðin, en Wal -Mart fær tæplega 34x heildarhagnað vegna þess að það selur eignarlega fleiri vörur.
Það er hætta á þessari nálgun, sérstaklega þegar um er að ræða hágæða vörumerki. Lækkandi verð til að keyra sölu er oft kallað "að fara niður í staðinn". Þegar smásali hefur misst stöðu í huga almennings getur viðskiptin byrjað að þjást. Það er ástæðan sem þú hefur aldrei séð, né ertu líklega að sjá, einn sölu eða afslátt hjá Tiffany & Company.
Hvernig á að reikna hagnaðarmörk með því að nota rekstrarreikning
Til að reikna út hagnaðarmörk frá rekstrarreikningi félagsins, segja nokkrar fjármálabækur, vefsvæði og fjármagn til fjárfestis til að taka hagnað eftir skatta deilt með sölu.
Þó að þetta sé staðlað og almennt viðurkennt, vilja sumir sérfræðingar frekar bæta við minnihlutahópum aftur í jöfnunina til að gefa hugmynd um hversu mikið fé fyrirtækið gerði áður en hún gaf út minnihlutaeigendur. Minority eigendur eru oft fólk sem enn er með umtalsverðan hlut í 20% eða minna; td velgengni fjölskyldunnar sem selt 80% af viðskiptum sínum til Berkshire Hathaway , en hélt áfram hlutum sem einkaeign (eins og var hjá Blumkin fjölskyldunni í Nebraska Furniture Mart).
Annaðhvort er reiknað með hreinum framreikningi á hagnaði, þótt þú verður að vera í samræmi við nálgun þína á fyrirtækjum til að gera epli til eplis samanburðar. Þú vilt að öll fyrirtæki verði að bera saman á sama grundvelli.
Valkostur 1: Hreinar tekjur eftir skatta ÷ Tekjur = Hagnaður af hagnaði
Valkostur 2: (Hreinar tekjur + Minnihlutir Vaxtatekjur + Skattbreyttar vextir) ÷ Tekjur = Hagnaður af hagnaði
Aftur á móti er mikilvægt að ítreka að í sumum tilfellum eru lægri hreinar hagnaðarhæðir í samræmi við verðlagsstefnu og eru ekki mistök stjórnenda. Sum fyrirtæki, einkum smásalar, sumar afsláttarhótelir, og sumar keðja veitingastaðir, kunna að vera þekktur fyrir litlum tilkostnaði, háu magni nálgun. Í öðrum tilvikum getur lágt hagnaður framlegð táknað verðstríð sem lækkar hagnað, eins og raunin var með tölvufyrirtækinu aftur árið 2000.
Dæmi um reikna hagnaðarmörk
Árið 2009 selt Donna Manufacturing 100.000 búnaður fyrir $ 5 hvor, með kostnaði við vörur sem seldar voru á $ 2 á einingu. Fyrirtækið hafði $ 150.000 í rekstrarkostnaði og greitt 52.500 $ í tekjuskatti . Hver er hagnaðurinn?
Til að reikna út svarið þurfum við að byrja með því að finna tekjur eða heildarsölu. Ef Donna selt 100.000 tæki á $ 5 hver, myndaði það samtals $ 500.000 í tekjum.
Kostnaður félagsins við seldar vörur var $ 2 á búnaður og við vitum að 100.000 tæki á $ 2 hver eru jöfn 200.000 $ í kostnaði.
Þetta skilur hagnað af $ 300.000 ($ 500.000 tekjur - $ 200.000 kostnaður af vörum sem seldar eru = $ 300.000 gróði).
Að draga 150.000.000 $ í rekstrarkostnað frá $ 300.000 brúttóhagnaði skilar okkur 150.000 $ tekjum fyrir skatta.
Frádráttur skattafsláttur $ 52.500, við erum vinstri með hagnað af $ 97.500.
Plugging þessar upplýsingar inn í hreint framlegð uppskrift okkar, fáum við:
$ 97.500 hagnaður ÷ $ 500.000 tekjur = 0.195 hagnaður framlegð, eða 19,5%
Svarið, 0.195, eða 19.5%, er hagnaðurinn. Hafðu í huga, þegar þú framkvæmir þessa útreikning á raunverulegum rekstrarreikningi, munt þú nú þegar hafa allar breyturnar reiknaðar fyrir þig. Eina starf þitt er að setja þau í formúluna.
Eina ástæðan fyrir því að ég hafði þig í gegnum öll þessi vinna var að styrkja hugtökin sem við höfum rædd hingað til, svo þú skiljir hvernig það passar allt saman.