- 1930s: 5,4%, -5,3%
- 1940s: 6,0%, 3,0%
- 1950: 5,1%, 13,6%
- 1960s: 3,3%, 4,4%
- 1970: 4,2%, 1,6 %%
- 1980: 4,4%, 12,6%
- 1990: 2,5%, 15,3%
- 2000s: 1,8%, -2,7%
> Heimild: JP Morgan
Þó að arð voru mikilvægur þáttur í frammistöðu á tímabilinu 1930-1979 og aftur á árunum 2000, spiluðu þeir aðeins hóflega hlutverk í ávöxtun á 1980 og 1990. Á þessum tíma voru birgðir svo háir ávöxtunarkröfu að arðsaukning virtist vera óveruleg umfjöllun.
Reyndar var ákvörðun félagsins um að greiða út arð oft talin merki um að það hefði runnið af tækifærum til að fjárfesta í framtíðarvöxt. Þetta ástand hefur byrjað að snúast á undanförnum tíu árum, þar sem fjárfestar eru aftur að borga meiri athygli á mikilvægi arðs. Nokkrar rannsóknir hafa sýnt hlutdeild arðs í heildarframtali birgða:
- Samkvæmt grein Wall Street Journal frá 15. september 2011, titillinn "The Dividend as Bulwark Against Global Economic Uncertainty", hafði arðgreiðslubréf skilað 8,92% að meðaltali frá árinu 1982 samanborið við aðeins 1,83% fyrir greiðendur sem ekki eru arðsemendur.
- Eagle Asset Management, í hvíta blaðinu í júní 2012 sem heitir "Dividends Deliver", sagði: "Frá 1871 til 2003 kom 97 prósent af heildar eftir verðbólgu uppsöfnun frá birgðum frá endurfjárfestingu arðs. Aðeins þrír prósent komu af hagnaði."
- John Bogle, sem skrifar á heimasíðu IndexUniverse.com, skrifar eftirfarandi: "Fjárfesting $ 10.000 í S & P 500 vísitölunni við upphaf 1926 með öllum endurfjárfestum arðgreiðslum myndi í lok september 2007 hafa vaxið í um það bil 33.100.000 $ (10,4% samsett) . [Notkun S & P 90 hlutabréfavísitölu fyrir upphaf 1957.] Ef arðgreiðslur hefðu ekki verið endurfjárfestar hefði verðmæti þessarar fjárfestingar verið rúmlega 1.200.000 $ (6,1% samsett) - ótrúlegt bil á 32 milljónir Bandaríkjadala. Á undanförnum 81 árum, þá endurfjárfestu arðstekjur um það bil 95% af samsettum langtímaskuldum sem félagarnir í S & P 500 fengu. "Með öðrum orðum var endurfjárfesting arðs grein fyrir næstum öllum hlutabréfum heildartekjur.
- Wharton Business School prófessor Jeremy Siegel - frægur verðmæti fjárfestir - bendir á að endurfjárfesting arðs gerir fjárfestum kleift að nýta sér mörkuðum með því að kaupa fleiri hlutabréf á ódýru verði, sem "hraðar" uppi þegar markaðurinn fer að batna. Verðmæti lína, í grein 2010 sem heitir "Ávöxtunarkröfu á arðgreiðslum", segir til um hið fræga dæmi um markaðshrunið árið 1929: "Fjárfestar sem eru óheppnir til að komast í hámarkið (og halda áfram) hefðu þurft að bíða eftir 25 ár fyrir verð til að bæta upp tap þeirra. Í kjölfar þeirrar stefnu að endurfjárfesta arður hefði stytta bíða um u.þ.b. 10 ár. "
- Í sömu grein vitnar Value Line annað dæmi um mikilvægi arðs, þetta tímamælir: "Afkoma nýjustu áratugarins veitir sannfærandi dæmi. Fjárfestar sem keyptir voru inn í S & P 500 í byrjun árs 2000 og héldu áfram að hafa, 10 árum síðar, komist að þeirri niðurstöðu að nafnvirði eignarhluta þeirra hefði í raun lækkað um 24%. ... Hins vegar fylgst með aga að endurfjárfesta arð ... í lok hvers árs hefði mætt tapið um 9%. Að auki, aðeins á undanförnum fimm árum, sem endaði 30. apríl 2010, skilaði S & P 500 nafnverð að meðaltali 0,51% á ári. Þátttaka í arði hækkaði það í 2,63%, og það felur í sér 2008 þegar S & P hafði versta lækkun síðan 1932. "
Nýlegar frammistöðuþættir sýna að fjárfestar þurfa lítið, hvatning til að finna hágæða hlutabréf, en þessi dæmi sýna að mikilvægt hlutverk arðs er allt annað en skammtímaviðmið.
Fyrirvari : Upplýsingarnar á þessari síðu eru aðeins til umræðu og ætti ekki að vera misskilið sem fjárfestingarráðgjöf. Undir engum kringumstæðum eru þessar upplýsingar tilmæli til að kaupa eða selja verðbréf.