Þeir eru fylgt eftir af Kóreu, Þýskalandi, Bretlandi, Japan, Mexíkó, Nýja-Sjálandi og Belgíu með því að afmarka Top 10.
Lítil líftæknifyrirtæki eru reglan frekar en undantekningin, þar sem 72 prósent líftæknifyrirtækja í Bandaríkjunum hafa 50 eða færri starfsmenn.
Röðun eftir heildarútgjöldum til rannsókna og þróunar í líftækni
Fjöldi fyrirtækja er ein leið til að staðsetja líftækni eftir löndum, en útgjöld í rannsóknum og þróun eru annað. Bandaríkjamenn útiloka næstu keppinautar sína, Frakklandi, um það bil átta til einn, næstum 27 milljörðum Bandaríkjadala í rúmlega 3 milljarða árið 2012. Hinir stóru spenders eru Sviss, Kóreu, Japan, Þýskaland og Danmörk á rúmlega einum milljarði dollara.
The Changing Landscape fyrir rannsóknir og þróun
Hins vegar hafa rannsóknar- og þróunaráætlanir fundið kreppu í Evrópusambandinu, Japan og Bandaríkjunum frá árinu 2008, en aðeins um 1,6 prósent árleg vöxtur að meðaltali á árinu 2008 til 2012. Á sama tíma heldur Kína áfram að auka útgjöld sín til rannsókna og þróunarstarfsemi almennt , tvöfaldast það á milli 2008 og 2012.
Þess vegna er gert ráð fyrir að Kína verði leiðandi kostnaður í rannsóknum og þróun árið 2019, samkvæmt OECD. Í skýrslunni frá árinu 2012 kom fram að opinber fjármál voru ennþá þétt í mörgum löndum, þannig að þeir gátu ekki aukið R & D fjárveitingar með opinbera fjármögnun eins og gert var á hæð efnahagskreppunnar á árunum 2008-2010.
Samkvæmt skýrslu OECD frá 2010 um vísindi og tækni virðist hins vegar iðnaðarmyndin líta betur út á síðari árum fyrir nokkrum öðrum ríkjum utan OECD, þar á meðal Singapúr, Brasilíu, Kína, Indland og Suður-Afríku (OECD, 2010).
Þrátt fyrir að Japan sé flokkuð í öðru sæti fyrir fjölda viðmiða frá OECD er það ekki í efsta sæti 5 í samræmi við aðrar heimildir og viðmiðanir. Í ágúst 2010 raðað Scientific Amercian efst 5 líftæknilöndin í "Worldview Scorecard" eins og Bandaríkjunum, Singapúr, Kanada, Svíþjóð og Danmörku.
Þessar staðsetningar voru teknar saman með eftirfarandi forsendum: IP og hæfni til að vernda það, styrkleiki, skilgreind sem útgjöld til rannsókna og þróunar, framboð á áhættufjármagnssjóði og stuðningi, framboð á mannaflafræði og röðun landsins í heild sinni hvað varðar frumkvöðlastarfsemi og aðra undirstöður. Löndin standa vel með þeim sem eru með sterka hvata til tækniþróunar og margra möguleika til að fá rannsóknarstyrk.
Beyond Borders: Global Biotechnology Report 2010, eftir Ernst og Young, gefur til kynna að Kína og Indland staða sem efstu tvö löndin til að auka landsframleiðslu (VLF) á meðan það var nefnt Global Recession undanfarin 2 ár.
Staða bendir til þess að Kína muni fljótlega verða þriðja stærsti lyfjamarkaðurinn eftir Bandaríkjunum og Japan, og að vera vinsæll (ódýr) staður fyrir útvistun mun gera vel á næstu árum. Indland hagaði einnig af downsizing og kostnaðartöku í öðrum þjóðum meðan á samdrætti stóð vegna þess að hún er mjög hæft starfsfólk og lægri framleiðslukostnaður og rannsóknarverð.
Heimildir:
OECD, Uppfært júlí 2015. http://www.oecd.org/sti/inno/keybiotechnologyindicators.htm
Ernst & Young, 2010. Beyond Borders: Global Biotechnology Report 2010.