Hversu mikið fé tekur það til að vera ríkur?

Finndu út hversu mikið fé þú þarft að fjárfesta til að vera ríkur

Hefur þú einhvern tíma furða hversu mikið fé það þarf til að teljast ríkur? Í einum könnun (með áherslu á fólk sem býr í Bandaríkjunum) virtist flestir trúa því að það tók á milli $ 2 milljónir og $ 12 milljónir til að vera ríkur. Þetta myndi búa til u.þ.b. $ 300.000 í árlegum óbeinum tekjum og myndi leyfa þér að hafa efni á eftirfarandi lífsstíl allt án vinnu:

• Borga allar skatta
• Eyddu $ 3.800 á mánuði á húsnæðiskostnaði

• Hafa $ 12.000 í reiðufé eftir hverja mánuði til að eyða hvaða hátt sem þú vilt - bíla, frí, fatnað, góðgerðarframlag , menntun aðstoð fyrir fjölskyldu þína, skemmtun, o.fl.

Hvort sem þú samþykkir það eða ekki er það áhugavert efni. Hæfni til að vera ríkur, hvernig ríkir mynda peninga, hvernig fjárfesting í hlutabréfum , skuldabréfum , verðbréfasjóðum , fasteignum eða öðrum eignum getur aðstoðað þig við ferð þína til að verða ríkur og margt fleira, svo sem fylgni milli menntunar og verða fyrst erfðafræði ríkur.

Það er líka spurning um það sem mér finnst ástríðufullur eftir að maðurinn minn og ég þurfti að byggja upp eigin örlög frá grunni, safna auðlindum eftir að hafa komið í gegnum skólann, byrjað á fyrirtækjum og vaxið höfuðborg okkar einn greindur ákvörðun í einu. Með því að nota hugtök eins og tilbúið eigið fé, tókst okkur að vinna sér inn sex tölur á ári sem háskólanemendur í fullu starfi.

Þegar ég notaði þekkingu sem ég hafði öðlast í gegnum árin gat ég hjálpað yngri bróðir minn að byggja upp stæltur persónulega eigu á dögum sínum í herinn, sem gerði honum kleift að fara á og sækja læknisskóla með broti af nemendalánum skulda margir samstarfsmenn hans mun þjást.

"Ríkur" er næstum alltaf óhugsandi skilgreind sem hlutfallsleg orð, ekki alger tíma

Krefjandi þáttur í því að ákvarða hversu mikið fé þarf að teljast ríkur stafar af þeirri staðreynd að þegar kapítalisminn lifir miklum meirihluta báta hvað varðar aukningu á raunverulegu kaupmátti , eins og það hefur gert undanfarin aldir, lífskjör er tekin af sjálfsögðu.

Dæmigerð bandaríska heimilið í dag nýtur hæsta lífskjörs hvaða tíma sem er í sögu landsins, þrátt fyrir það sem almennt fjölmiðlafar gæti valdið því að þú trúir. Það er svo sérstakt að næstum öll bandarískir fjölskyldur lifa lífi auðæfi og þægindi en John D. Rockefeller gerði á hæð auðæfi hans. Tæknileg nýjungar og framleiðniaukning á jafnvel lægstu stöðum, svo sem hækkun nútíma þvottavélarinnar, hefur leitt til þess að dæmigerður Ameríkan hafi 40 fleiri klukkustundir af slökunartíma í viku en einn af forfeðrum þeirra gerði árið 1880. Því miður hefur rannsóknir sýnt að næstum allt þetta 40 klukkustunda gjöf sé neytt með því að horfa á sjónvarpið.

Fjölskyldur hafa nú tveir bílar í stað einnar. The dæmigerður fótspor í Ameríku heimili er ruddalegur miðað við afa okkar. Það heimili er nú loftslagsstýrður með loftkælingu og miðlægum hita. Það hefur á-eftirspurn heitt og kalt vatn. Það er hlerunarbúnað fyrir háhraða internetið. Það hefur sjónvarpsstöðvar sem geta sýnt ljómandi litum með ótrúlegt hljóð, tappað í óendanlega fjölmiðlaþema sem fer yfir nokkuð sem þolendur okkar gætu hugsað. Ríkisstjórn Bandaríkjanna telur nú gift hjón með tvö börn sem gera 44.000 dollara til að vera í fátækt samkvæmt ákveðnum skilgreiningum; ósvikinn hlutur þegar þú telur að fjölskyldan setji í efsta 1 prósent til 2 prósent af alþjóðlegum auðæfum.

Með öðrum orðum, þeir sem hafa áhyggjur af núverandi stöðu miðstéttarinnar sýna að mestu leyti efnahagslega fáfræði sína. Já, það ætti að vera betra. Já, heilsugæslu og menntunarkostnaður er aukinn umfram það sem er sjálfbær vegna þess að það er ekki til neins óhóflegrar hvatningar stjórnvalda, blása upp kúla á leiðinni eins og gert var í húsnæði á síðasta áratug. Það breytir ekki þeirri staðreynd að aldrei hefur verið betra tími til að lifa fyrir yfirflokka ríkisborgara þessa lands.

En það er ekki það sem fólk þýðir þegar þeir spyrja: "Hvað er ríkt?". Þetta er vegna þess að tveir heillandi eiginleikar í mannlegri þróun sem hegðunarfjármál hefur gefið innsýn í undanfarin ár.

1. Fólk er ánægður með upplifað braut lífs síns, ekki endilega alger gæði lífs síns þegar ákveðin lágmarksþörf hefur verið uppfyllt. Það er sá sem fer frá því að gera $ 25.000 á ári til $ 150.000 á ári mun líða meiri hamingju en einstaklingur sem fer frá því að gera $ 10.000.000 á ári til $ 500.000 á ári þrátt fyrir að sá síðarnefndur sé enn meðal hæstu launþega heimilanna í Bandaríkjunum og fær miklu meira en áður.

1. Fólk er ánægð með að vera verulega, en ekki nauðsynlegt of mikið, ríkari en jafnaldra þeirra, fjölskyldumeðlimir, vinir, samstarfsmenn og nágrannar. Það er ekki slys að upphæð árstekna þar sem persónuleg hamingja nær út er um 50 prósent hærri en miðgildi heimila tekjur . Það er einnig þáttur af öfund staðar. Til að taka lán til fordæmis hjá þekktum fjárfestum sérðu kaupmenn ótrúlega að fá $ 1.000.000 bónus á Wall Street þar til þeir átta sig á því að strákur á næsta skrifborð fékk $ 2.000.000; þá eru þeir ömurlega. Í flestum tilfellum er það órökrétt en fólk þróar grudges, meiða eigin orðstír þeirra, verða spiteful og í sumum tilvikum beinlínis fjandsamlegt vegna skynseminnar skorts á sanngirni. Féð, með öðrum orðum, hefur orðið umboðsmaður tilfinningalegra sjónarmiða - hversu metið maðurinn er, hversu greindur er talinn vera, hversu nauðsynlegt það er fyrir liðið.

Hvernig á að ákvarða hvort einhver er ríkur eða ekki

Þegar um er að ræða tekjur , öfugt við hreina virðingu , er hægt að flokka "ríkur" þrjá mismunandi mismunandi vegu eftir því sem aðstæðurnar eru:

1. The Alger Rich: Á heimsvísu, ég held að línan byrjar sennilega einhvers staðar í kringum $ 80.000 á ári. Fjölskylda sem færir þessi upphæð í Bandaríkjunum og rekið af einhverjum sem er fjárhagslega greindur, mun njóta lífskjörs sem yfirhaflega á öllum mikilvægum leiðum upplifun mikils meirihluta fólks á jörðinni, bæði núna og hvenær sem er í sögunni. Á landsvísu mælikvarða, held ég að það byrji einhvers staðar í kringum $ 400.000 í tekjum heimilanna hér í Bandaríkjunum. Alger kaupmáttur er yfirþyrmandi miðað við dæmigerða fjölskyldu og opnar hurðir sem flestir vita ekki einu sinni til. Þú hefur örugglega farið inn á þessi svæði þegar þú kemst inn í hvaða fræðilega rannsóknarmaður sem heitir "glitrandi ríki", sem er heimilislegur tekjur fyrir skatta á $ 3.000.000 til $ 5.000.000 á ári en þaðan sem viðbótarupphæðir af peningum missa persónulega gagnsemi sína og verða lítið meira en stigatafla.
2. Hlutfallslega ríkur: Ef þvinguð til að teikna línuna einhvers staðar, myndi ég líklega gera það í efstu 5% til 10% tekna heimilanna, ef til vill leiðrétt af landfræðilegum eiginleikum, vegna þess að það þýðir að fjölskylda í því ástandi er óvinnufær 90 til 95 af 100 öðrum fjölskyldum.
3. Sannlega ríkur: Einhver er talinn ríkur byggður á einföldu sambandi milli persónulegra óskir, yfirráð yfir tíma og einangrun frá fjárhagslegum hörmungum. Það er sá sem verður ríkur í augnablikinu 1. Hann (eða hún) hefur efni á lífsstílnum sem hann óskar eingöngu af straumi af óbeinum tekjum eða frá starfsferli sem ekki er til í miskunn annarra og því ekki hægt að taka burt auðveldlega, og 2. er fær um að eyða tíma sínum að gera nákvæmlega það sem hann vill, þegar hann vill, hvernig hann vill, þar sem hann vill. Þannig eru aðstæður þar sem ég kann að íhuga að einhver kaupi $ 50.000 á ári til að vera ríkur á meðan einhver vinnur $ 2.000.000 á ári eitthvað annað.

Markmið þitt sem nýtt fjárfestir ætti ekki að vera að bara hala upp fjársjóðu endalaust á kostnað þeirra vara, þjónustu og reynslu sem þú vilt fyrir líf þitt. Í staðinn ætti að vera að finna út hvað það er sem þú vilt, hversu mikið mánaðarlegt fé þú þarft að hafa samband við það og þá getum við unnið að því að reikna út heildarfjárfestingar sem þurfti til að þjóna þeim lífsstíl. Peningar eru tæki sem eru til staðar til að þjóna þér. Það væri ótrúlega heimskur að eyða lífi þínu, þrælkun í burtu til að safna auðlindum sem þú munt aldrei njóta ef það kemur svo á kostnað eigin hamingju. Lykillinn, eins og á mörgum sviðum í lífinu, er að "þekkja þig". Ef þú ert svo heppin að vera meðaltal, þegar þú fæddist voru 27.375 dagar afhent í dauðlegan bankareikning þinn. Þú hefur nú þegar eytt nokkrum af þeim. Einn daginn mun klukkan rennast út svo að þú gætir jafnframt gengið úr skugga um að þú fáir mest ánægju af hverjum þeim dögum sem þú hefur verið hæfileikaríkur með enga dyggð eða verðleika eigin.

Fara í gegnum líf sem safnar eignum, forðast skuldir; gaum að eignarstöðu reikna út hvernig á að fá greitt til að gera það sem þú elskar. Fyrir suma, það gæti verið að búa í skála í Colorado, veiða og lesa allan daginn, veiða með elskaða hundinn þinn og læra að spila hljóðfæri. Fyrir aðra, gæti það þýtt dýr bíla, fataskápur af bespoke Ede og Ravenscroft með passa bespoke George Cleverley skór, þreytandi Creed Bois du Portúgal eins og þú læra eigu þinni í nýlega byggð sérsniðin Clive Christian rannsókn þína glancing á $ 250.000 Patek Phillipe Grand Complications horfa þinn með gallalausum demöntum. Það er ekkert rétt og rangt svar. Einn er ekki betri en hinn. Þeir eru eingöngu ólíkir; spurning um persónulegan bragð er sú sama og sumar kjósa nautakjöt og aðrir kjósa kjúkling.

Markmið mitt með því að skrifa um fjárfestingu, fjármál, fjármagnsúthlutun, eignastýringu, áhættu, fjölbreytni og önnur lífslífið er að gefa þér nokkrar af þeim lærdómum sem ég hef lært á eigin ferð, þannig að ferð þín verði aftur auðveldara.