Mun trygging þín greiða kröfu þína ef þú ert vanrækslu?
Vanræksla varðar allar gerðir vátrygginga: heimili, líf , heilsu og farartæki. Það fer eftir því hversu gáleysi og hvers konar tjóni er, vátryggingarskírteinið þitt getur samt verið krafist ef það gerist vegna vanrækslu þinnar.
Vátryggingafélagið greiðir venjulega ábyrgð vegna lagalegs varnarmála, en það má ekki greiða fyrir síðari tjón ef þú tapar. Vanræksla er mál fyrir hvert tilvik, þannig að þú ættir alltaf að gera það sem er sanngjarnt að vernda eign þína og aðra.
Hvenær gætirðu talist vanrækslu?
Ef vatn er að koma inn á heimili þitt vegna sprungu pípu, þarf tryggingastefnan þín líklega að gera eitthvað til að reyna að koma í veg fyrir frekari skemmdir. Það er það sem sanngjarnt fólk myndi gera. Ef þú ákveður að ekki af einhverjum ástæðum gæti það talist vanræksla af þinni hálfu. Upphafleg tjón gæti verið þakið, en óhóflega tjóni vegna þess að þú gerðir ekki að gerast myndi líklega verða í efa - að minnsta kosti nema aðstæðum væri til staðar.
Kannski varstu ekki heima þegar pípan springur, eða ef til vill var rafmagnstenging á staðnum þar sem vatnið var að koma inn svo að þú gætir ekki nálgast það örugglega til að grípa til aðgerða.
Vátryggingafélagið myndi ekki líta á það vanrækslu ef þú ákveður að bíða eftir auknum aðstoð. Virðuðu skilmálum samnings þíns og gerðu ráðstafanir til að vernda gegn frekari tjóni þegar það er mögulegt, en ekki setja þig í hættu.
Tryggingar þínar gætu síðar hafnað stefnu þinni
Það þýðir ekki endilega að þú sért í hreinu bara vegna þess að vátryggingafélag þitt greiðir kröfu.
Vátryggjendum er í rekstri áhættustýringar, og þeir reyna að velja og halda vátryggingataka sem vilja draga úr áhættu. Þegar einhver er greinilega vanræksla eða hefur endurtekið kröfur sem kunna að hafa verið komið í veg fyrir, gæti vottunaraðili ákveðið að hætta við stefnu sína . Vátryggingartaki gæti þurft að fara með áhættufyrirtæki vegna þess að enginn annar mun tryggja hann . Það þýðir ávallt hærri iðgjöld, svo það er betra að vera varkár en hætta á verulegum eða endurteknum kröfum sem þú gætir hafa getað komið í veg fyrir.
Sum dæmi um vátryggingar vanrækslu - eða skortur á því
- Jennifer hefur trén hennar skera aftur og viðhaldið á hverju ári, en einn tré hennar féll á heimili nágranna sinna í stormi óháð. Það olli miklum skaða. Nágranni sakaði Jennifer vanrækslu, en hún hafði skjöl til að sanna að hún hefði tekið eðlilegar ráðstafanir til að viðhalda eign sinni. Þótt það væri tré hennar sem féll, gerðist það ekki vegna vanrækslu hennar.
- Múrsteinar voru að byrja að hrynja af hlið Johns heima. Hann var of upptekinn til að hafa áhyggjur af því og ástandið hélt áfram í nokkra mánuði þar til nokkur múrsteinn féll til jarðar nálægt gangstéttinni. John komst aldrei að því að taka þá upp, og einhver lenti á þeim og féll og brotnaði fótinn. Sá einstaklingur hótaði að lögsækja John fyrir lækniskostnað sinn. Þótt John væri augljóslega vanræksla gæti heimanábyrgð hans ennþá hjálpað honum út á tvo vegu, að gera sjálfboðaliða greiðslur ef fjárhæðin var innan marka stefnu eða frá ábyrgðartryggingartryggingastefnu.
- Móðir Stephanie fór og Stephanie varðveitti húsið sitt. Heimilið sat laust en Stephanie setti búið, oft tímafrekt ferli. Hún fékk laust leyfi og lofaði tryggingafélaginu að hún myndi heimsækja húsið á fjórum dögum þar til hún gæti farið inn. Hún sagði einnig að hún myndi hafa einhver viðhalda eigninni. En Stephanie var svo upptekinn og afveginn með tjóni hennar að hún fann aldrei einhvern til að líta eftir húsinu eins og hún hafði lofað. Hún hringdi ekki í tryggingafélagið til að láta þá vita. Fimm vikum síðar fór Stephanie heim til sín og uppgötvaði mikla skemmdir. Krafa hennar var hafnað vegna vanrækslu hennar vegna þess að hún hafði ekki ráðlagt fyrirtækinu þegar ástandið var breytt frá upphaflegu samkomulaginu.
- Anna tók eftir skemmtilegu lykt sem kom frá háaloftinu. Þegar hún fór að lokum uppi til að athuga það út, uppgötvaði hún vatn að dreypa í veggjum. Hún kallaði vátryggingafélag sitt til að gera kröfu. Þeir opnuðu veggina og fundu mold. Anna var með vatnsskemmdir, en kröfu hennar var hafnað vegna þess að tryggingar eru ekki ætlaðir til að gera viðhaldsvandamál. Smám saman skaða af vatni , þ.mt moldið, var ekki fjallað. Anna endaði að borga mikið af peningum til að gera við vandamálið vegna þess að vátryggingafélagið tók við því að hún væri vanrækslu sem húseigandi sem leiddi til tjónsins - hún varð ekki við eign sína. Jafnvel verra, Anna var ráðlagt af vátryggingafélaginu að hún þurfti að gera við tjónið, eða þeir myndu hætta við stefnu sína.
- Nancy backed út af heimreiðinni hennar án þess að leita upp og niður götu hennar fyrst vegna þess að aldrei var um umferð þar. Hún stökk á annan bíl. Slysið var sök Nancy vegna þess að hún var vanrækslu en vátryggingafélagið myndi samt greiða kröfur vegna þess að hún hélt fullri umfjöllun - ábyrgðargjald til að takast á við aðgerðir sínar og árekstra um að takast á við tjón á eigin bíl.
Þegar um er að ræða vátryggingarleysi er lykilorðið "sanngjarnt". Ef þú hefur einhvern tíma í vafa, spyrðu sjálfan þig hvað flestir myndu gera í þínu ástandi. Viltu ná þeim múrsteinum sem falla af húsinu? Viltu kanna fyndinn lykt sem kemur frá háaloftinu? Ef svarið þitt er já, þá skal sama og vanræksla ekki vera mál.