Kostir, gallar, tækifæri, hindranir og næstu skref
Bandaríkin eiga meira með ESB en með Kína .
Heildarfjárhæðin er þegar í $ 1 trilljón, en TTIP gæti fjórfaldað þá upphæð. Það gæti aukið bandaríska landsframleiðslu um 5 prósent og ESB er um 3,4 prósent. Það er með því að útrýma öllum gjaldskrám og öðrum viðskiptahindrunum.
Ef lokið verður TTIP stærsti viðskiptasamningur heims. Það myndi auka kraft Bandaríkjanna . Það væri stærra en Norður-Ameríku fríverslunarsamningurinn ( NAFTA ). Það væri jafnvel stærra en Trans-Pacific Partnership. (Heimild: "Komdu, TTIP," The Economist, 16. febrúar 2013.)
Mikilvægi ESB er enn meiri fyrir erlenda beina fjárfestingu (FDI). Evrópsk fyrirtæki grein fyrir 1,5 milljörðum Bandaríkjadala, eða 63 prósent, af heildarskuldabréfum í Bandaríkjunum. Bandarísk fyrirtæki létu í té $ 1,7 milljarða eða 50% af fjárfestingum í Evrópu árið 2009.
Þessar fjárfestingar nota fjóra milljónir starfsmanna á báðum hliðum Atlantshafsins. Það er hversu margir eru í starfi hjá samstarfsaðilum evrópskra eða bandarískra fyrirtækja.
Til dæmis, þýska fyrirtækið Siemens, starfar 60.000 manns í Bandaríkjunum. General Electric hefur 70.000 starfsmenn í Evrópu. (Heimild: " Viðskiptamál og efnahagsleg tengsl US-ESB: Helstu stefnumótunarspurningar fyrir 112. þingið ," Congressional Research Service, 18. janúar 2012.)
Forseti Obama sparkaði af TTIP á 2013 sínu sambandsríki .
Daginn eftir hófu viðskipti fulltrúar "innri málsmeðferðin nauðsynleg til að hefja viðræður." (Heimild: "US, ESB tilkynna ákvörðun um að hefja viðræður við TTIP," USTR, 13. febrúar, 2017.)
Kostir
Kostir TTIP eru augljós. Aukin vöxtur myndi skapa störf og velmegun fyrir báða sviðin. Fyrrverandi forsætisráðherra Bretlands, David Cameron, tilkynnti að það gæti skapað tvö milljónir störf. (Heimild: "ESB / US Trade Deal gæti búið 100 milljörðum króna," Belfast Telegraph, 18. júní 2013.)
Sum atvinnugreinar myndu gagnast meira en aðrir. Til dæmis myndi lyfjafyrirtæki lækka kostnað. Það er vegna þess að það væri eitt samkomulag um lyfjapróf fyrir Bandaríkin og ESB. Rafmagns bílaiðnaðurinn myndi græða með því að uppfylla eina samræmda staðal. Bandarískir bændur gætu stækkað ef ESB leyfir erfðabreyttar landbúnaðarafurðir.
Samkomulag myndi efla stjórnmálalega stöðu Trans-Atlantshafsins gegn vaxandi efnahagslegum krafti Kína, Indlandi og öðrum Kyrrahafslöndum, auk vaxandi velgengni í Suður-Ameríku. Ef Bandaríkin og ESB gætu jafnað mismun sinn, gætu þeir staðið sem sameinað framan við markaðsógnir frá öðrum heimshornum.
Gallar
Margir atvinnugreinar gætu orðið fyrir aukinni samkeppni frá Evrópu.
Það gæti leitt til færri starfa hjá bandarískum starfsmönnum. Þessir gallar fara með viðskiptasamningi .
Til dæmis myndi evrópska landbúnaðarafurðir þjást af ódýrari innflutningi á matvæli í Bandaríkjunum. Bæði stjórnvöld verða að hætta að vernda atvinnugreinar eins og franska kampavín. Boeing, bandarískur flugvélafélag, er í mikilli alþjóðlegu samkeppni gegn Airbus í Frakklandi. Samningurinn gæti meiðt eitt en hinn.
Hindranir
Stærsta hindrunin er verndað stöðu landbúnaðarafurða hvers lands. Þeir fá allir ríkisstjórnarsjóðir. Það er ólíklegt hvort viðskiptalöndin myndi lækka fjárhæð stuðnings stjórnvalda. Það myndi auka matvælaverð enn meira.
ESB bannar öllum erfðabreyttum ræktunum. Það bannar kjöti frá dýrum sem eru meðhöndlaðir með vaxtarhormónum. Það neitar einnig alifugla sem hefur verið þvegið með klór.
Þetta eru allar venjur sem eru algengar með matvælum í Bandaríkjunum. Evrópska neytendur myndu mótmæla ef þessi bönn voru aflétt. Þeir vilja njóta verndar af skertri eða lægri gæðum mat. (Heimild: "Hvernig klóruþvo kjúklingur kemur í veg fyrir bandalagsviðskipti ESB," Washington Post, 13. febrúar 2013.)
Þá eru mörg minni mál. Til dæmis, Grikkland krefst þess að osti merktur "feta" sé gerður úr sauðfé eða geitum. US mjólkurvörur gera fetaost úr kúamjólk.
Það er mjög ólíklegt að ESB muni koma í veg fyrir slökun á reglum. Í staðreynd, andstöðu við að lækka þessar staðlar er það sem loksins hringdi í dauðahrauninn fyrir Doha- hringinn í alþjóðaviðræðum.
Tækifæri
Einn atburður til að sigrast á þessum hindrunum gæti verið flokkaupplýsingar. Samningaviðræður gætu gengið vel á svæðum sem eru ekki stórt stig. Til dæmis gæti verið að afla gjaldskrár sem eftir eru. Hins vegar myndi þetta ekki hafa mikið af efnahagslegum áhrifum, þar sem gjaldskrár eru nú þegar lág.
Staða
Hinn 23. júní 2016 samþykkti Bretlandi að fara frá Evrópusambandinu. Það kasta samningaviðræðum í nýtt óvissuþrep. Það gæti tekið tvö ár að fá upplýsingar um brottför hans til að vinna út. Það skýrar stöðu sína sem meðlimur viðskiptasamningsins. Atkvæðin styrkja andhnattvæðingu og andstæðingur-viðskipti raddir innan þingsins.
11. umferð umræðu hófst þann 20. október 2015 í Miami. Samningaviðræður um matvælavandamálin eru ennþá fastur. (Heimild: "Maturreglur reynast erfitt að kyngja", Wall Street Journal, 20. október 2015.)
Þann 16. apríl 2015 veitti Congress forsetakosningarnar fyrir viðskiptabanka til 2021. Það gerði forseti Obama kleift að halda áfram með endanlega samningaviðræður. Fljótleg leið þýðir þing verður annaðhvort að gefa þumalfingur upp eða þumalfingur niður á öllu viðskiptasamningi. Þeir geta ekki endurskoðað öll atriði í marghliða viðskiptasamningi. Það auðveldar stjórnvöldum að ljúka viðræðum. (Heimild: Top US Lawmakers Strike Fast Track Deal, CBS , 16. apríl 2015.)
Samningaviðræður hófust strax eftir G8 ráðstefnunni 2013. Eftir að sambandsríkið Union 2013 var samþykkt, samþykktu tveir aðilar að samþykkja vinnuhóp um vinnu og hagvöxt á háttsvæðum (HLWG) sem grundvöllur til að halda áfram viðræðum. HLWG var skipaður árið 2011 til að finna besta leiðin til að ná samkomulagi við TTIP.
Hinn 11. febrúar 2013 lagði HLWG fram tillögur sem flokkaðar voru á eftirfarandi þremur sviðum:
Markaðsaðgang - besta leiðin til að bæta þetta væri að:
- Útrýma öllum skyldum og gjaldskráum á óviðunandi vörum. Haltu áfram samningaviðræðum við viðkvæma mörkuðum, svo sem atvinnuflugvélar og landbúnað.
- Gera leyfisskilyrði og hæfi kröfur gagnsæari fyrir þjónustu.
- Liberalize fjárfestingaraðferðir og varðveita vernd.
- Bættu aðgengi að opinberum innkaupamöguleikum.
Á bak við landamæraferlið og reglugerðirnar - Þetta er munur á ferlum sem eru ekki gjaldskrá eða lög, en enn erfiðara fyrir erlend fyrirtæki að eiga viðskipti. Til að sigrast á þessu, mælir HLWG að tvær hliðar:
- Notaðu staðlana sem Word Trade Organization (WTO) setur til að nota sammála vísindalegum aðferðum til að takast á við hollustuhætti. Með öðrum orðum, ESB þarf að sleppa neitun sinni til að taka við erfðabreyttum lífverum og hormónameðhöndluðu matvælum. (Þetta verður erfitt að leysa.)
- Notaðu WTO-staðla til að búa til samræmdar kröfur um prófanir, vottun og stöðlun.
- Vinna saman til að innleiða núverandi og þróa nýjar reglur.
- Ef reglur og vottorð eru ólíkar, samþykkja að samþykkja samþykktar vörur og þjónustu frá öðrum viðskiptalöndum. (Til dæmis gætu læknar og lyfjafræðingar notað leyfi þeirra til að vinna hvar sem er á viðskiptasvæðinu.)
- Þróa verklagsreglur til að vinna að þróun framtíðarreglna.
Reglur sem taka mið af sameiginlegum viðskiptasviðum og tækifærum á heimsvísu - Þetta eru mál sem munu setja staðal fyrir viðskiptasamninga alls staðar. HLWG mælir með að báðir aðilar:
- Samvinnu og kynna sameinaða forsíðu um vernd hugverkaréttinda.
- Innihalda umhverfis- og vinnuverndarvernd í TTIP, með því að nota fyrirliggjandi viðmiðunarreglur.
- Ná samkomulagi á svæðum sem eru mikilvæg fyrir alþjóðaviðskipti. Þar á meðal eru siði og viðskipti aðlögun, samkeppni stefnu, ríkisfyrirtækja, verndun staðbundinna atvinnugreina, hráefni og orku, lítil og meðalstór fyrirtæki og gagnsæi. (Heimild: " Lokaskýrsla ," HLWG, 11. febrúar 2013.)
Fyrir nýjustu uppfærslur, sjá United States Mission til Evrópusambandsins.