Hvers vegna mistókst stærsta verslunarsvæði heims
Samningaviðræður hófust strax eftir að Norður-Ameríku-fríverslunarsamningurinn lauk árið 1994 og átti að vera lokið 1. janúar 2005.
En Venesúela , Argentína, Bólivía og Brasilía höfðu móti viðskiptunum. Árið 2002 urðu samningaviðræður í gangi þar sem nýlegir framsæknir leiðtogar byrjuðu að andmæla mörgum upplýsingum sem höfðu verið samið um til þessa. Á þeim tíma voru þeir að leita að Suður-Ameríku einingu óháð Bandaríkjunum. Þetta hugtak, þekkt sem "Bolivarism", var lagt af Hugo Chavez forseta Venezuela. Það var sterklega studd af bólivískum forseta Evo Morales og argentínskum forseta Nestor Kirchner. Það er í meðallagi stutt af Brazilian forseti Luiz Inacio Lula da Silva. Þessir lönd leiddu til þess að Mercosur viðskiptarakningurinn og Banco de Sur þróunarbankinn yrði stofnaður.
Þess vegna voru samningaviðræður FTAA yfirgefin í nóvember 2004. Þess í stað undirrituðu Bandaríkin og sex löndin fríverslunarsamning frá Mið-Ameríku í ágúst 2004. Þeir lönd voru með Hondúras, El Salvador, Gvatemala, Níkaragva, Kostaríka og Dóminíska Lýðveldið.
CAFTA jókst heildarviðskiptum vöru um 71 prósent, í $ 60 milljarða árið 2013.
Eins og flest önnur viðskiptasamninga hefði FTAA aukið viðskipti með því að útrýma gjaldskrá og öðrum viðskiptagjöldum. Það hefði bætt markaðsaðgang fyrir fyrirtæki með því að hagræða tollastjórnun, draga úr tæknilegum viðskiptahindrunum og bæta gagnsæi.
Það hefði verndað einkaleyfi, auk umhverfis- og vinnuverndarverndar. Margir fjármálafyrirtæki, svo sem fjarskipta, rafmagn og tryggingar, hefðu verið opnaðar fyrir beina erlendri fjárfestingu.
Aðildarríki
Ef það hefði verið samþykkt hefði FTAA verið á milli allra þessara landa. Hins vegar hafa mörg þeirra undirritað tvíhliða viðskiptasamninga eða fjárfestingarviðræður við Bandaríkin í staðinn, gefið til kynna með hotlink við samninginn.
Norður Ameríka : Kanada , Bandaríkin
Caribbean Lönd: Antígva og Barbúda, Bahamaeyjar, Barbados, Dóminíka, Dóminíska lýðveldið , Grenada, Gvæjana, Haítí, Jamaíka, Sankti Kristófer og Nevis, Sankti Lúsía, Sankti Vinsent og Grenadíneyjar, Súrínam, Trínidad og Tóbagó.
Mið-Ameríka : Belís, Kostaríka , El Salvador , Gvatemala , Hondúras , Mexíkó , Níkaragva , Panama.
Suður-Ameríka: Argentína, Bólivía, Brasilía, Chile, Columbia, Ekvador, Paragvæ, Perú, Úrúgvæ, Venesúela.
Kostir
Samningurinn myndi hafa sameinað viðskiptasvæði sem þjóna um 972 milljörðum manna sem mynda 25,4 milljörðum Bandaríkjadala í landsframleiðslu frá og með 2014. Það hefði gert það stærsta fjölhliða fríverslunarsamning í heiminum. Eins og NAFTA hefði það gefið Ameríku samkeppnisforskot í samkeppni við alþjóðaviðskipti við Evrópusambandið og með mörgum viðskiptasamningum sem Kína stofnaði í Kyrrahafssvæðinu.
Það fer eftir endanlegri samningaviðræður, en það gæti hjálpað fyrirtækjum í smærri löndum að keppa við þá í orkuhúsum Mexíkó og Brasilíu með því að veita þeim aðgang að þessum mörkuðum, sem og Bandaríkjunum og Kanada. Stór innlend markaður er ein ástæða þess að Bandaríkin standa svo vel við neytendavörur og tæknilegar nýjungar. Nýjar vörur má prófa á þessum markaði áður en þær eru sendar erlendis. Smærri fyrirtæki gætu einnig notið góðs af tækni og nútíma framleiðsluferli ef þeir eiga samstarf við stærri bandarísk fyrirtæki.
Þessi stóra markaður hefði gefið þessum fyrirtækjum í þessum löndum getu til að þróa stærðarhagkvæmni, svo nauðsynlegt að lækka rekstrarkostnað. Án þess er það mjög erfitt fyrir fyrirtæki í litlum löndum að keppa um allan heim í neinu öðru en sessverslun.
Það gerir það aftur erfitt fyrir ríki að flýja hefðbundnum efnahagslegum stöðvum.
Gallar
FTAA hafði sömu meiriháttar vandamál sem hefur plága NAFTA og CAFTA og það stöðvaði viðskiptasamninginn í Doha í lögunum. Það er ósanngjarnt samkeppnisforskot að bandarískir bandalagsstyrkir veita útflutningi Bandaríkjanna í landbúnaði. Bændur í heimabænum geta ekki keppt við flóð af ódýrum matvælum í Bandaríkjunum, þar sem margir af þeim eru út úr viðskiptum. Þess vegna myndu þeir verða neydd til að taka störf í bandarískum verksmiðjum sem fluttu til landanna. Þetta eru þó ekki stöðugar stöður - verksmiðjurnar eru fluttar til þegar ódýrari staðsetningar koma upp. Starfin eru lág-greiðsla og eru ekki í samræmi við bandarískan vinnumarkað.
Bændur sem ekki yfirgefa landa sína eru þvinguð til að vera arðbærari en ólögleg, ræktun eins og kóka, vallar og marijúana til að bregðast við háu verði eða beinum þrýstingi frá lyfjakortum. Afleiðingin ofbeldi skapar mikla brottflutning, bæði löglega og ólöglega, til Bandaríkjanna.
Það þjáðist einnig af fjölda annarra vandamála. Lönd þurftu að meðhöndla fyrirtæki sem lögaðilar eins og fólk. Sumir sögðu að það þýddi td fyrirtæki gætu sætt stjórnvöldum um hagnað sem misst væri vegna fullveldislaga sem verndar starfsmenn, neytendur eða umhverfið.
Löndin myndu ekki hafa hæfileika til að vernda smærri innlendar atvinnugreinar, svo sem bændur. Þeir geta ekki krafist þess erlendra fyrirtækja að þjálfa staðbundin fyrirtæki í háþróaðri tækni eða starfsmönnum þeirra á færni sem þarf til að reka þau og halda áfram eigin rannsóknum. Þessi tækni og færni flytja er af Kína og er ein af ástæðunum fyrir vöxt landsins.
Síðast en ekki síst, voru erlend fyrirtæki ekki krafist í FTAA til að deila hagnaðinum með sveitarfélögum eða samfélögum. Þetta þýðir að þeir geta keypt eða leigja hrávöruverðmæti, þá minnið það fyrir verðmæti þess og ekki deilt hagnaðinum með landinu eða fólki. Oft er staðbundið fólk tekið af samfélögum sínum, ráðinn til starfa fyrir fyrirtækin og síðan eftir með mengun og afleiðandi sjúkdóma.
FTAA samanborið við aðrar viðskiptasamninga
CAFTA er mun minni en aðrar svæðisbundnar viðskiptasamninga, svo sem NAFTA, sem er nú stærsti fríverslunarsvæði heims. Það hefði verið dwarfed af viðskiptabandalaginu milli Atlantshafsbandalagsins milli Bandaríkjanna og Evrópusambandsins og TPP, ef þau yrðu lokið.
Saga
Eftir að NAFTA var undirritaður, skipulagði Bandaríkin leiðtogafundinn í Ameríku í desember 1994 í Miami. Á þeim tíma langaði flest lönd í Ameríku að nýta sér samning sem myndi hjálpa svæðinu að keppa við ESB. Hins vegar var lítið gert til ársins 1998, þegar löndin stofnuðu starfsnefndir til að takast á við helstu samningaviðræður: markaðsaðgang; fjárfesting ; þjónusta ; opinber innkaup; deilumála; landbúnaður; hugverkaréttindi ; niðurgreiðslur, antidumping og jöfnunar skyldur; og samkeppnisstefna.