Hvernig skattamál og peningastefna hafa áhrif á efnahagslíf
Fjárhagsleg hvati hefur verið mun minna algeng við margar ríkisstjórnir sem draga úr útgjöldum og hækka skatta. Þó að mikið sé um umræðu um málið, er það lítið vafi á því að útgjöld og hærri skattar leiði til hægari hagvöxt. Þessi viðleitni gæti grafið undan peningastefnu markmiðum með því að koma í veg fyrir allar umbætur. Sumir hagfræðingar telja að þetta sé ástæðan fyrir því að hagkerfi heimsins hafi ekki tekist að endurheimta markvisst eftir 2008 kreppuna.
Í þessari grein munum við líta á helstu muninn á þessum aðferðum og hvernig hægt er að sameina þau með hagkvæmustu efnahagslegum áreynslum.
Takmarkanir peningastefnunnar
Markmið peningastefnunnar er að stjórna framboð peninga til að stuðla að stöðugu atvinnu, verðlagi og hagvöxt. Þar sem ekki er hægt að stjórna efnahagslífi beint, eru takmarkanir á krafti peningastefnunnar við að ná þessum markmiðum.
Lausafjárstaða kemur fram þegar viðleitni Seðlabankans til að sprauta lausafjárstöðu í efnahagslíf mistekst lækkun vaxta og örva hagvöxt.
Oft gerist þetta þegar fólk byrjar að henda peningum frekar en að eyða því á vöru og þjónustu. Þessar aðgerðir hafa tilhneigingu til að ýta skammtímavaxta í átt að núlli þar sem neysluverð er stöðugt. Þegar þetta gerist hafa seðlabankar fáeinir hefðbundnar peningastefnunefndar möguleika til að berjast gegn málinu.
Verðhjöðnun á sér stað þegar verðbólga lækkar undir núlli og aukið verðmæti peninga með tímanum. Þar sem verð er að falla, hafa neytendur tilhneigingu til að auka peninga og auka vandamálið með tímanum í því sem kallast verðhjöðnunarspíral. Verðhjöðnun eykur einnig raunverulegt gildi skulda og getur leitt til samdráttar í þjóðarbúskapnum þar sem fyrirtæki og neytendur eru í erfiðleikum með að endurgreiða skuldir og krefjast þess að spara peninga og fjárfesta fjármagn.
Fiscal Stimulus vs Austerity
Markmið stefnu í ríkisfjármálum er að stilla ríkisútgjöld og skatthlutfall til að stuðla að mörgum af sömu markmiðum og peningastefnu - stöðug og vaxandi hagkerfi. Eins og peningastefnan, getur ríkisfjármálin ein og sér ekki stjórnað stefnu hagkerfisins.
Fjárhagsleg hvati er aukningin í útgjöldum ríkisins eða millifærslur til að örva hagvöxt. Í flestum tilfellum eykst þessi aukning í útgjöldum vexti opinberra skulda með þeirri von að efnahagslegar úrbætur muni hjálpa til við að fylla bilið. Ríkisstjórnir sem vinna að örvun hagkerfisins geta einnig ákveðið að lækka skatthlutfall til að setja meira fé í vasa fyrirtækja og neytenda til að hvetja til útgjalda.
Austerity er hið gagnstæða ferli þar sem stjórnvöld draga aftur á útgjöld og eykur skatta til að draga úr skuldum og bæta fjárhagsstöðu sína.
Oft leiðir þetta til lækkunar á hagvexti þar sem neytendur og fyrirtæki eyða meiri peningum á skatta og treysta minna á opinber verkefni eða störf sem tekjulind. Þessar ráðstafanir eru oft gerðar af kröfuhöfum þriðja aðila sem leitast við að tryggja endurgreiðslu skulda.
Átök í stefnu
Stefnan stýrir stundum í bága við peningastefnuna, sérstaklega á tímum mikils efnahagsóvissu. Eftir að efnahagsleg niðursveifla hefur komið fram reynir seðlabankar oft að örva hagkerfið með því að gera fjármagn til aðgengilegra neytenda og fyrirtækja. Fiscal stefna gæti tekið aðra nálgun með því að reine í útgjöldum hins opinbera og auka skatta, sem getur í raun skaðað viðskipti og neysluútgjöld og vegið gegn öllum vexti áhrifum.
Ríkisstjórnir geta tekið þessar aðgerðir til að bæta opinbera fjármál eða uppfylla kröfur alþjóðlegra banka og kröfuhafa .
Til dæmis var Grikkland neydd til að fara í ríkisfjármálum með evrópskum kröfuhöfum, sem endaði verulega hægir vaxtarhraða sína. Þetta hljóp í bága við - og að lokum lokað út - lánshæfismat Seðlabankans Evrópu sem var að reyna að örva vexti í evrusvæðinu.
Flestir hagfræðingar eru sammála um að sambland af peningastefnu og ríkisfjármálum sé nauðsynleg til að styðja við vöxt.
Aðalatriðið
Peningastefna og ríkisfjármálastefna eru vinsælustu tæki til að stuðla að heilbrigðu hagkerfi með tímanum. Þótt þessar reglur hafi sömu markmið, starfa þeir ekki alltaf á sömu brautir. Peningastefnan getur stuðlað að hagvexti með lágu vexti en ríkisfjármálastefna getur dregið úr vexti með hærri skatta og minni útgjöld opinberra aðila - og þessi viðleitni getur endað að hætta hver öðrum.