Meðal breytinga sem áttu að eiga sér stað klukkan miðnætti þann 31. desember 2012 voru lokagjöld tímabundins launakostnaðar á síðasta ári (sem leiðir til 2% skattahækkunar fyrir starfsmenn), lok vissra skattabrota fyrir fyrirtæki, breytingar á val lágmarksskattur sem myndi taka stærri bíta, afturköllun "Bush skattalækkana" frá 2001-2003 og upphaf skatta sem tengjast heilsugæslu lögum forseta Obama.
Á sama tíma voru áætlaðar útgjöld vegna samninga um skuldastöðu 2011 - samtals 1,2 milljörðum Bandaríkjadala á tíu árum - áætlað að taka gildi. Samkvæmt Barron er yfir 1.000 ríkisstjórnaráætlanir - þar á meðal vörnarmálaráðuneytið og Medicare í takt við "djúp, sjálfvirk niðurskurður". Af þeim tveimur voru skattaukningin talin vera meiri byrði fyrir hagkerfið.
Fiscal Cliff Deal
Þremur klukkustundum fyrir miðnætti þann 1. janúar samþykkti Öldungadeildin samning um að koma í veg fyrir fjármálaklifrið. Öldungadeildarútgáfan fór tveimur klukkustundum eftir frestinn og forsætisráðið samþykkti samninginn 21 klukkustundum síðar. Ríkisstjórnin fór tæknilega "yfir klettinn" þar sem endanlegar upplýsingar voru ekki hreinn út fyrr en byrjun nýs árs, en breytingarnar sem teknar voru í samninginn voru afturvirkt til 1. janúar.
Helstu þættir samningsins eru: hækkun launaskrár skv. Tveimur prósentum í 6,2% fyrir tekjur allt að 113.700 Bandaríkjadali og gengislækkun Bush lækkar fyrir einstaklinga sem gera meira en $ 400.000 og pör sem eru rúmlega $ 450.000 (sem felur í sér hæsta hlutfallið frá 35% í 39,5%).
Fjárfestingartekjur eru einnig fyrir áhrifum, með aukningu á skatttekjum af fjárfestingartekjum úr 15% í 23,8% fyrir filers í topptekjumarkinu og 3,8% álagningu á fjárfestingartekjum einstaklinga sem eiga meira en 200.000 $ og pör sem eru meira en 250.000 $. Samningurinn veitir einnig bandarískum skattgreiðendum meiri vissu varðandi aðra lágmarksskatta og fjöldi vinsælra skattabrota - eins og undanþága vegna vaxta á sveitarfélögum skuldabréfa - er áfram til staðar.
The Congressional fjárhagsáætlun Skrifstofa áætlar að núverandi áætlun inniheldur 330,3 $ í nýjum útgjöldum á næstu tíu árum og það muni auka hallinn um 3,9 milljarða dollara á tímabilinu þrátt fyrir að hækka skatta á 77,1% af heimilum Bandaríkjanna. Bloomberg skýrslur: "Meira en 80% heimila með tekjur á milli $ 50.000 og $ 200.000 myndi borga hærri skatta. Meðal heimilanna sem standa frammi fyrir hærri skatta myndi meðaltali hækkunin vera 1.635 Bandaríkjadali, sagði stefnumiðstöðin. hagvöxtur, er heimilt að renna út frá og með 31. desember. " Búist er við að tveggja prósentu hækkun launaskráskattsins nemi um 120 milljörðum króna út af hagkerfinu, sem myndi hafa neikvæð áhrif um það bil sjö tíundu af einum prósent af hagvexti .
Fékk Dealurinn nokkuð?
Skýringin á fjármálasvæðinu er góðar fréttir að einhverju leyti en það ætti ekki að vera hunsað að löggjafarþingmenn hafi haft 507 daga frá því í ágúst 2011 skuldastöðu samkomulagið til að takast á við þetta vandamál en kom enn niður á síðustu klukkustundum áður en þeir gátu ná til lausn - óþarfa, sjálfsskaðað byrði á hagkerfinu og fjármálamarkaði . Enn fremur var samningurinn beint til tekjuskattsins (skatta) en frestað umræðu um útgjöld til útgjalda - svokölluð "sequester" - til 1. mars.
Einnig er mikilvægt að hafa í huga að hærri skattar voru mikilvægasti þátturinn í klettinum og skattar eru í raun að fara upp sem hluti af samningnum. Þó að vandamálið sé "leyst" (í þeim skilningi að fresturinn er liðinn), komu hluti af áhyggjum sem tengjast klettinum í raun til framkvæmda. Og til lengri tíma litið, klifra samningur gerði lítið til að takast á við skuldir landsins.
The 2012 Fiscal Cliff Debate
Í samningaviðræðum við ríkisfjármálum hafði bandarískir löggjafar val á milli þrjá valkosta, en enginn þeirra var sérstaklega aðlaðandi:
- Þeir gætu hafa látið stefnu áætlað í byrjun árs 2013 - sem felur í sér fjölda skattahækkana og útgjöld, sem gert var ráð fyrir að vega þungt á vexti og hugsanlega rekja hagkerfið aftur til samdráttar - taka gildi. The plús hlið: hallinn hefði lækkað verulega undir nýjum lögum.
- Þeir gætu hafa sagt upp sumum eða öllum áætluðum skattahækkunum og útgjöldum, sem höfðu bætt við hallann og aukið líkurnar á að Bandaríkin myndu takast á við kreppu svipað og í Evrópu . The hleypi af þessu, auðvitað, er að skuldir Bandaríkjanna hefðu haldið áfram að vaxa.
- Þeir gætu hafa tekið miðstýringu og valið um nálgun sem myndi takmarka fjárhagslega málefni, en það myndi hafa lítil áhrif á vöxt. Þetta er að lokum valmöguleikar námsmanna í samkomulaginu sem náðst var 31. desember 2012.
Skýjakljúfurinn var áhyggjuefni fyrir fjárfesta og fyrirtæki þar sem mjög flókið eðli pólitísks umhverfis var erfitt að ná í málamiðlun. Lögfræðingar höfðu vel í rúmt ár til að takast á við þetta mál en Congress - mired í pólitískum gridlock - slökktu á leit að lausn til síðustu mínútu frekar en að reyna að leysa vandamálið beint.
Almennt, Republicans vildi lækka útgjöld og forðast að hækka skatta, en demókratar leitast við að sameina útgjöld og lækkun skatta. Líklegt afleiðing þessara breytinga er sú að hagvöxtur verði þrýst á hóflega hátt en landið mun ekki takast á við alvarlega efnahagslega niðursveiflu ef það hefði verið gert fyrir öll lögin sem tengjast fjármálaklifri.
Versta tilfelli
Ef núverandi lög sem slated fyrir 2013 hafi orðið lögmál, þá myndi áhrifin á hagkerfið vera stórkostleg. Þó að samsetning hærri skatta og útgjalda myndi draga úr hallanum með áætluðum 560 milljörðum króna, áætlaði CBO einnig að stefnan hefði dregið úr vergri landsframleiðslu (landsframleiðslu) um fjóra prósentustig árið 2013 og sendi hagkerfið í samdrætti (þ.e. , neikvæð vöxtur). Á sama tíma spáði það að atvinnuleysi myndi hækka um tæplega 100 prósentustig, með tapi um tvö milljónir störf.
A Wall St. Journal grein frá 16. maí 2012, áætlað eftirfarandi áhrif í dollurum skilmálar: "Á heildina litið, samkvæmt greiningu eftir hagfræðingi Michael Feroli JP Morgan, 280 milljörðum króna væri dreginn út úr hagkerfinu með því að sunsetting Bush skattalækkanir; 125 milljarðar Bandaríkjadala frá því að Obama lauk launaskatthelgi; 40 milljarða Bandaríkjadala frá lokum neyðarbætur vegna atvinnuleysis; og 98 milljörðum Bandaríkjadala frá fjárlagagerðarlögum eyða útgjöldum. Alls lækka skattahækkanir og útgjöld til útgjalda um 3,5% af vergri landsframleiðslu, þar sem Bush lækkar um helming. "Í kjölfar viðkvæmra bata og hækkun atvinnuleysis gæti hagkerfið ekki komið í veg fyrir þetta tegund af losti.
Hugtakið "Cliff" var villandi
Það er mikilvægt að hafa í huga að meðan hugtakið "klettur" gaf til kynna strax hörmung í byrjun árs 2013 var þetta ekki tvöfalt (tveggja niðurstaða) atburður sem hefði endað í annaðhvort fullri lausn eða heildarbilun í desember 31. Það voru tveir mikilvægar ástæður fyrir þessu:
1) Ef öll lögin tóku gildi eins og áætlað var og var í gildi, myndi niðurstaðan án efa vera aftur í samdrætti. Hins vegar líkurnar á því að slíkt samkomulag yrði ekki náð var slæmt þrátt fyrir þann tíma sem það tók að gera samkomulag.
2) Jafnvel þótt samningurinn hafi ekki átt sér stað fyrir 31. desember þá hefði þingið möguleika á að breyta reglulegum lögum afturvirkt til 1. janúar eftir frestinn.
Með þessu sem bakgrunn er mikilvægt að hafa í huga að hugtakið "að fara yfir klettinn" var að miklu leyti fjölmiðlafyrirkomulag þar sem jafnvel þótt ekki hafi náðst samkomulagi eigi síðar en 31. desember var það aldrei tryggt að samdráttur og fjármálamarkaður hrun myndi eiga sér stað.