Hjón þurfa að vera fjárhagslega samhæft ef þeir vilja forðast árekstur
Ást og peninga Punktur 1: Einstaklingar gegn sameiginlegum reikningi
Hjón og sérfræðingar hafa í umræðu um einnar og sameiginlegar reikningar eins lengi og flestir geta muna. Þessir tveir aðilar eru bæði að reyna að ná sama markmiði - skapa sterkari hjónaband en viðhalda fjárhagslegri ábyrgð. Rökin fara eitthvað svona: 1.) Sameiginleg reikningur skapar tilfinningu um einingu sem er mikilvægt fyrir samband. Ef þú skilur peningana, taktu þér í veg fyrir samþættingu sem ætti að vera til staðar í hvaða langtíma sambandi eða 2.) Sérstök reikningur leyfir hverjum getu til að viðhalda sjálfstæði sínu og styrkja í raun sambandið.
Hvaða hlið er rétt? Það fer eftir.
Áður en þú getur jafnvel íhuga að skipuleggja fjárhagslega framtíð hjá einhverjum þarftu að líta á hvaða tegund persónuleika þú hefur. Ef þú hefur tekist á fjármálum þínum, gerði eigin fjárfestingarákvarðanir og átti hæft starfslok reikninga áður en þú komst að þáttum, munt þú líklega vera mjög hikandi við að gefast upp stjórn á einhverjum - þ.mt sá sem þú getur eytt afgangi af lífi þínu.
Á hinn bóginn, ef þú varst líklegri til að spyrja um stundarútgjöld og frjálsa notkun lánsfjár, eru líkurnar á því að þú veljir betur að opna sameiginlega reikninga. Í lokin ætti aðeins að sameina reikningana ef (og þetta er algerlega mikilvægt) báðir aðilar hafa sömu tegund fjárhagslegra persónuleika.
Ást og peninga Punktur 2: Báðir aðilar ættu að vera ábyrgir fyrir peningunum
Vinsamlegast athugaðu þetta þýðir ekki að einn af ykkur hafi rétt til að biðja um peninga þegar þér líður eins og það.
Oft mun ég fá bréf frá pörum sem kvarta að maðurinn eða eiginkona líður eins og barn sem fær greiðslur. Í sumum tilvikum er þetta gild rök. Oftar en ekki, þegar allt sagan er sagt, kemur í ljós að viðkomandi aðili geti einfaldlega ekki séð peninga.
Ást og peningur Dæmi: Saga Kent og Elizabeth
Við getum öll tekið lexíu frá Kent og Elizabeth Washington, alvöru par sem heiti ég hef breytt. Áður en þeir hittust keypti Kent veitingastað og gerði um 40.000 dollara á ári. Konan hans var grunnskólakennari sem kom heim um $ 23.000. Elizabeth var gefinn $ 200 í hverri viku til að kaupa matvörur og gæta lítilla heimilaútgjalda. Hún varð svo svekktur með því að taka á móti kvittunum sínum að hún gaf í raun Kent aðskilnaðargögn vegna þess að hann neitaði að breyta því hvernig hann náði fjármálum fjölskyldunnar. Hún fannst það, sem menntaður kona, sem fékk laun sín eiginlega, féið var réttilega hennar.
Sannleikurinn í málinu var, áður en núverandi aðstæður þeirra voru fyrir hendi, bæði aðskildar reikningar. Elizabeth tók vikulega launagreiðslu sína á $ 442,31 og afhenti hana í reikninginn hennar, alveg eins og hún væri einn. Heildarkostnaður heimilanna var rúmlega $ 35.800 á ári, þ.mt leigu, matur osfrv.
Vegna þess að hún kom með 36,5% af tekjum ákvað Kent að hún ætti að greiða sama hlutfall af reikningunum. Þetta gekk út í kringum $ 13.067 á ári. Tveimur vikum í nýju fyrirkomulaginu hafði Elizabeth eytt öllu launum sínum og ekki greitt nein reikningana. Hún fór til eiginmannar síns og sagði honum að hann þurfti að greiða þeim. Kent neitaði, og í lokin voru reikningarnir ekki greiddar, Elizabeth hafði enga peninga eftir. Fljótur áfram til nútíðar og Elizabeth fær nú "greiðslur" en Kent stjórnar í raun fé fjölskyldunnar og tryggir að kraftur þeirra sé ekki lokaður um miðjan nótt.
Siðferðilegt? Eins grimmur og þetta hljómar, Kent var alveg rétt. Ef þú eða maki þinn getur ekki ábyrgst með fjármálum, átt þú ekki skilið að hafa stjórn á þeim ef þú hefur einhverjar vonir um að byggja upp eign sem fjölskylda og tryggja örugga starfslok .
Þetta á sérstaklega við ef þú átt börn. Staðreyndin er sú að ef Elizabeth hefði verið á eigin spýtur hefði mánaðarleg gjöld hennar verið hærri vegna þess að kostnaðarhættir af því að búa hjá einhverjum öðrum hefði verið útrýmt. Á aðeins nokkrum mánuðum myndi hún líklega standa frammi fyrir möguleikanum á gjaldþroti.
Þetta er ekki leikur; þetta er líf þitt. Það eru engar endurskoðanir eða reynir aftur. Réttur Elizabeth var að hún fannst eins og barn. Þótt þetta sé stundum mjög raunverulegt vandamál, í tilvikum eins og henni, þá er þetta afsökun fyrir naut. Um leið og Elizabeth byrjar að starfa eins og fullorðinn og annast peningana á ábyrgan hátt, ætti hún að eiga rétt á jafnrétti í fjármálum hjólsins. Þangað til þá, alls ekki. Fyrir karla þarna úti sem eru að smirking - þetta felur í sér þig. Ef eiginkona þín er sá sem sparar, fjárfestir og ert fjárhagslega ábyrgur og þú ert ábyrgur fyrir því að eyða peningum, hefur þú ekki fjárhagslega ákvarðanir. Það er ekki rétt þinn sem "maður" hússins að vera ábyrgur fyrir peningunum. Það starf ætti að fara til hæstu. Vertu ábyrgur og heiðarlegur við sjálfan þig til að viðurkenna hver það er, jafnvel þótt það þýðir að krefjast sjálfstæði yfir tékklistann.
Ást og peninga: Innbyggður lausn
Ef þú vilt samt eiga sameiginlega reikning, en þú ert áhyggjufullur um að einn félagi geti stjórnað eða eytt hluta fjárfestinga, ekki óttast. Flest verðbréfahús bjóða upp á "tvískráð" eiginleiki á reikningum sínum og tryggir að ekki sé hægt að eyða peningum, afturkalla eða flytja það án skriflegs samþykkis beggja aðila. Þetta er frábær eiginleiki sem takmarkar ekki aðeins hugsanlega átök heldur sparar peninga. Eftir allt saman, ef þú verður að fá verulegan annan til að samþykkja hvert kaup, muntu líklega hætta að eyða minna, sem er gott fyrir alla sem taka þátt!
Orrustan við ást og peningastefnur
Annar hlutur til að horfa á er að berjast sem stafar af mismunandi fjárfestingarstílum. Ef eiginkona þín eða eiginmaður er verðmæti fjárfesta og þú hefur meiri áhuga á háfljúgandi áhættufyrirtækjum, sama hversu ábyrgir þú hver er, þá væri skynsamlegt að hafa sérstaka reikninga. Annars, einn eða báðir ykkar ætlar að verða svolítið svekktur og reiður.
Í ályktun ...
- Ef þú og maki þinn hefur svipaða skoðanir á peningum, fjárfestir og sparar, opna sameiginlega reikninga.
- Ef einn eða báðir af ykkur er búðarmaður, þá skaltu velja táknmyndina á miðlunartölvunni og athuga reikninga.
- Ef þú hefur mismunandi aðferðir, fáðu sérstaka reikninga! Afhverju búa til átök?
- Hafa sameiginlega markmið í samskiptum þínum. Þetta ætti ekki að vera takmörkuð við fjármál.
- Haltu aðeins eitt kreditkorti milli þín tveggja í neyðartilvikum eða að byggja upp kredit.
- Fylgstu með fjármálum þínum (bæði sameiginlegt og einstaklingsbundið) í góðri hugbúnaðarpakka eins og Quicken.
Nánari upplýsingar um hvers vegna fjárhagslegt eindrægni er svo mikilvægt, lesið 8 fjárhagslegan ávinning af hjónabandi sem allir fjárfestar þurfa að vita .