Upplýsingar um Flat Tax System
Íbúðalánið einfaldar skattlagningu
Fulltrúar íbúðaskattsins halda því fram að það sé sanngjarnt vegna þess að allir greiða sama skatthlutfall. Þetta kerfi útilokar frádráttarheimildir, skattheimildir og flest undanþágur, sem í eðli sínu dregur í veg fyrir vísbendingar um ákveðna hegðun og starfsemi.
Það einfaldar einnig skattkóðann, sem gerir það að verkum að farið sé að því að ná árangri. Sumir talsmenn vilja sjá Federal Form 1040 í stað einfalt póstkort sem þú myndir skrifa laun og margfalda það með einum skatthlutfalli.
Einungis tekin tekjur eru skattlagðir
Annar þáttur í þessari skatta heimspeki fjarlægir tvísköttun með því að skattleggja aðeins skatttekjur. Arðgreiðslur, vextir af sparnaði og fjármagnshagnaði sem stafa af fjárfestingu eða hækkun eignaverðs eru ekki skattlagðir samkvæmt hreinu flatri skattkerfi. Þetta er ætlað að hvetja til fjárfestingar.
Hagvöxtur og íbúðaskattur
Stuðningsmenn flatskattakerfis halda því fram að það hvetur hagvöxt með því að forðast kerfi þar sem launþega með hærri tekjur eru refsað fyrir að vera afkastamikill og fá meiri peninga. Þeir halda því fram að framsækin skattur skapar viðurlög við hluti eins og vinnu, áhættuspil og frumkvöðlastarf. Íbúðin skattur er að koma í veg fyrir þetta með því að skattleggja alla dollara á sama hraða.
Á ríkissviði er talið að draga úr hámarks tekjuskatthlutfalli með því að flytja í lægra íbúðaskatthlutfall til að laða að og hvetja til fjárfestingar fyrirtækja og að færa einstaklinga með mikla tekjur, auka heildarskatttekjur og efnahagslegan stöðugleika.
Rök gegn íbúðaskatti
Andstæðingar halda því fram að íbúð skattkerfi leggi óþarfa byrði á neðri og miðstétt með því að fjarlægja frádrátt og auka skattlagningu til að fela í sér hvert stig tekna.
Þeir halda því fram að flutningur í slíkt kerfi breytir skattbyrði frá hinum ríku til fátækra, þeim sem hafa mest áhrif á skattlagningu og hver er minnst fær um að borga. Þeir halda því fram að vinnuklúbburinn styður handhæga ríkið þegar unnar tekjur eru undanþegnar. Sumir íbúðaskattkerfi í Bandaríkjunum komast í kringum þetta með því að undanþegna einstaklingum sem falla undir ákveðnar tekjutegundir og með því að bjóða sérstakar undanþágur eða skattheimildir fyrir einstaklinga með lágar tekjur.
Andstæðingar íbúðarskattsins halda því fram að framsækin skattkerfi séu sanngjörn vegna þess að þeir skattleggja ráðstöfunartekjur - tekjur að frádregnum ákveðnum frádráttarbærum kostnaði. Þeir halda því fram að hinir ríkulegu ættu að greiða meira vegna þess að þeir hafa meira ráðstöfunartekjur og því meiri getu til að greiða og að hagkerfið verði betra örvað með því að minnka skatta á miðstéttinni, sem eru stærsti hluti almennings. Þetta myndi gefa fleiri fólki fleiri ráðstöfunartekjur til að eyða á vörum.
Sjá einnig: Listi yfir Flat Tax States
Heimildir: Heritage Foundation (íhaldssamt rannsóknar- og menntunarstofnun); Skattastefnunefnd (utanaðkomandi rannsóknastofnun)