Notkun traustra dreifinga til að hvetja hegðun
Hvernig færðu börnin þín að gera það sem þú vilt? Allir foreldrar munu segja þér að það sé nógu erfitt þegar börnin eru lítil og aðeins erfiðara þegar þau vaxa upp. Engu að síður, reyna margir að nota tösku strengina til að stjórna börnunum sínum. Hversu mörg börn, unglingar og jafnvel þroskaðir fullorðnir hafa verið ógnað með disinheritance ? Þó stundum barn sé skera alveg út úr vilja, eru flestir foreldrar tregir til að taka þetta mikla skref.
Það er hins vegar annað val.
Hvatningarsjóðir
Notkun "hvatningartrygginga" hefur orðið vinsælt umræðuefni hjá fagfólki í búningsskipulagi og viðskiptavinum þeirra. Hvatningarákvæði í trausti eru hönnuð til að hvetja til sérstakrar hegðunar, takast á við tiltekin vandamál eða stuðla að almennri heimspeki. Tilboðið er fjárhagslegt. Ef traustþeginn sýnir viðkomandi hegðun, þá fær hann eða hún meiri peninga úr trausti. (Í sumum hringjum sem kallast sektir.)
Stundum inniheldur traustið almenna yfirlýsingu sem felur í sér heimspeki foreldra. Vörsluaðili er síðan stjórnað af þessari yfirlýsingu um heimspeki með því að nýta sér ákvörðun sína . Til dæmis getur vörsluaðili beint að því að ekki treysta dreifingar sem myndi draga úr hvata til að styrkþegi sé sjálfbær. Stundum eru hlutlægar staðlar fyrir vörsluaðila að fylgjast með því sem mun stjórna dreifingum.
Sumar staðlar benda til þess að traustaflutningar skuli jafna launatekjur. Því meira sem þú færð, því meira sem þú færð frá trausti.
Margir auðugur viðskiptavinir tjá áhyggjur af að fara of mikið af börnum sínum til að "spilla" þeim. Þeir eru áhyggjur af því að barn muni ekki vinna eins erfitt að gera persónulegar afrekir og að hafa of mikið fé muni halda barninu að verða afkastamikill meðlimur samfélagsins.
Reyndar eru mörg slík börn sem eru "fagleg erfingjar" og hver ekkert annað heldur lifa hátíðlega á arfleifð þeirra.
"Perfect arfleifðin"
Einföld lausnin á þessu vandamáli er að ekki skili öllu til barna. Eins og Warren Buffet sagði, hið fullkomna arfleifð er "nóg af peningum svo að þeir telji að þeir gætu gert allt, en ekki svo mikið að þeir gætu ekkert gert." Nokkuð yfir "fullkomna arfleifð" yrði veitt góðvild eða öðrum styrkþegum.
Fyrir marga viðskiptavini skiptir mestu máli að barn tekur þátt í vinnuafli. Þetta er einfalt að segja, en ekki svo auðvelt að draga inn í treyst skjal.
- Hvað ef barnið er í skólanum?
- Hvað ef barnið er fatlað vegna skaða eða veikinda?
- Hvað ef barnið dvelur heim til að ala upp fjölskyldu?
- Hvað ef barnið hefur sjálfboðaliðaþjónustu?
- Hvað ef barn er umönnunaraðili fyrir öldruðum foreldri?
- Hvað ef það er efnahagsleg samdráttur og fjöldi lausra starfa er mjög minni?
Öll þessi möguleiki, og fleira, verður að vera fjallað í skjalinu.
Það er ómögulegt að spá fyrir um hvað framtíðin muni koma og hvaða sérstakar aðstæður geta falið í sér trúnaðarmann. Þessar gerðir af trausti eru mjög erfiðar að drjúga, en jafnvel erfiðara að stjórna.
Vörsluaðili er gefið miklu erfiðara verkefni en venjulega. Til að fylgjast með hlutlægum viðmiðunum verður vörsluaðili að afla og greina tekjuskattsskil, læknisskýrslur, efnahagslegar aðstæður og margt fleira. Vörsluaðili mun þurfa víðtæka vald til að kanna aðstæður rétthafa og óska eftir hlutlægri sönnun að styrkþegar eiga rétt á.
Hver getur verið vörsluaðili?
Foreldrar geta haft systkini eða vini sem geta verið vörsluaðili um stund, en börn og barnabörn munu líklega lifa lengur en þessir einstaklingar. Það virðist sem sameiginlegt fiduciary verður að íhuga, að minnsta kosti sem eftirmaður að nefndum einstaklingum. Allir vörsluaðilar sem taka við þessari tegund ábyrgðar munu vilja ganga úr skugga um að treysta tækið veitir ábyrgðarsvörn. Sérhver trustee væri áhyggjufullur um traustþega sem er heimilislaus vegna þess að skilyrðin fyrir traustaviðskipti hafa ekki verið uppfyllt.
Mörg önnur markmið gætu verið leitað með hvatningu. Möguleikarnir eru eins endalausir og ímyndunaraflið. Það er ekki erfitt að ímynda sér viðskiptavini sem langar til að ástand arfleifðar á barni sem ekki giftist ákveðinni einstaklingi. Eða á barn ekki skilnað. Arfleifð gæti verið skilin eftir að einn verði læknir eða lögfræðingur eða ekki að verða lögfræðingur eftir því sem við á. Hvatningin gæti haft áhrif á trú, búsetu, fjölda barna, lengd hárs, lit föt - hvað væri takmörkin?
Virkar það?
Ríkisaðili sem er órótt er ólíklegt að stuðla að hvatningu. Segir eiturlyfjafíkn að hann muni ekki fá arfleifð sína nema hann hættir að taka lyf, ekki líklegt að hann verði hættur að nota. Segir rétthafa að hún geti ekki fengið arfleifð sína nema hún útskrifast frá háskóla og vinnur að $ 50.000 á ári. En greinilega er arfleifðin ekki það eina sem hvatti barnið til að ná því stigi. Líkurnar eru á því að þetta barn þurfti ekki hvatning til að starfa ábyrgt í fyrsta sæti.