Það eru ákveðnar aðrar ökumenn sem þurfa að vera sérstaklega skráðir á stefnu þína til að ná fullri umfjöllun til að sækja um. Hver þessir menn eru eftir bæði á tilteknum vátryggjendum þínum og ríkinu þar sem þú býrð.
Að auki eru ökumenn sem eiga að vera sérstaklega útilokaðir frá stefnu þinni. Í flestum tilfellum eru útilokaðir ökumenn sjálfur sem þú vilt frjálslega vilja hafa útilokað frá umfjöllun. Hins vegar eru tímar þegar það er félagið sem vill útilokunina, sem leiðir til þessa spurninga: Getur tryggingafélagi tryggt vátryggð að útiloka ökumann frá umfjöllun?
Hvað nákvæmlega er "útilokaður bílstjóri?"
Eins og fjallað er um hér að framan fylgir sjálfstætt vátryggingarskírteini þitt almennt eftir bílnum og nær því til allra sem nota ökutækið þitt með leyfi þínu. Við ákvarðanir um iðgjaldskostnað, viljum vátryggjendum hins vegar vita hver mun líklega reka bílinn þinn á tiltölulega reglulegu millibili. Það felur í sér þig (hinn vátryggður), maki þinn og aðrir ættingjar með ökuskírteini sem búa undir þaki þínu. Svo, hvað gerist þegar einn af þessum ættingjum er sérstaklega slæmur bílstjóri með fullt af brotum, DUI, slysum eða kröfum ?
Eða í einhverjum tilfellum þegar einhver á heimilinu er tryggður undir umfjöllun einhvers annars eða er mjög ungur eða gamall (eða eins og vátryggjendum hugsa um þá, áhættusamt) leyfi ökumann sem býr hjá þér en mun ekki aka bílnum þínum?
Í flestum tilfellum hefur þú tvo valkosti: Borga hærri (stundum miklu hærri) iðgjöld, eða hafa hann eða hún útilokaður frá stefnu þinni.
Þegar þú útilokar tiltekna ökumann úr vátryggingu þinni, þá ertu sérstaklega ánægður með vátryggjandann að útilokaður ökumaður hafi ekki leyfi og mun ekki undir neinum kringumstæðum vera heimilt að starfrækja vátryggðan ökutæki. Þess vegna ætti vátryggður ekki að greiða hærri iðgjaldshlutfall sem þeir ættu annars að greiða ef ökumaðurinn væri ekki útilokaður frá stefnu.
Get ég virkilega neyðist til að útiloka ökumann frá stefnu mínu?
Svarið fer eftir því hvernig þú skilgreinir "neydd". Vátryggjendum getur ekki þvingað þig með því að "gera tilboð sem þú getur ekki neitað," eins og í fræga myndinni. Þeir geta hins vegar gert þér kleift að vera þvinguð í útilokun með því að ákæra þig óraunhæft hátt aukagjald eða hætta að hætta við stefnu þína ef þú samþykkir ekki útilokunina. Rökun félagsins er einföld. Slæmir ökumenn eru áhættusömir til að tryggja, sem þýðir að þeir eru miklu líklegri til að kosta vátryggjanda meira en þú greiðir í iðgjöldum í útborgun krafna. Það gerir þig, sem vátryggingartaka, á hættulegri ástæðu fyrir þá að ná til. Svo það er einfaldlega betra fyrir þá bara að hætta við stefnu þína en að taka á móti áhættusamari bílstjóri. Eins og þeir segja einnig í sama frægu myndinni, "Það er ekki persónulegt.
Það er bara viðskipti. "
Hvað get ég gert ef vátryggingafélag mitt krefst útilokunar?
Þó að þú verður að hafa tryggingar til að aka bíl á veginum, þá þykir þakklát, enginn er að neyða þig til að nota vátryggjanda þína til að gera það - og þökk sé þeim er engin lög þar sem fram kemur að þeir verði að leyfa öllum í heimilinu á trygginguna þína stefna. Vitandi að vátryggingargjöld þín eru hærri vegna umfjöllunar um áhættusamt ökumann gætir þú verið fús til að útiloka þá frá stefnu þinni. Oftast þó, sá sem við erum að tala um er náinn ættingi, kannski maki eða barn - einhver sem þú vilt og gæti þurft að leyfa að keyra ökutækið þitt. Þar af leiðandi, ef vátryggjandinn þinn krefst þess að útilokun sé frá stefnu þinni, verður þú að verða að finna aðra lausn.
The fyrstur hlutur til að reyna er að versla í kring.
Bara vegna þess að núverandi tryggingafélagið þitt krefst útilokunar þýðir ekki að allir aðrir muni. Reyndar er mjög gott tækifæri að finna að minnsta kosti nokkrar tilbúnir til að tryggja þig án þess að útiloka. Þú ert líklega að fara að verða að borga nokkuð hátt iðgjald, en ef þú dvelur hjá núverandi félaginu þínu þýðir að útiloka einhvern sem þú vilt ekki útiloka, þá er líklegt að það sé eini kosturinn þinn.