Að kaupa aðlaðandi lager

Miðað við valið, myndir þú vera betra að kaupa lager úr 52 vikna háum lista eða 52 vikna lágmarkslistanum? Fjárhagslegar útgáfur og vefsíður, svo sem Yahoo! Fjármál, birta lista yfir hlutabréf á hverjum degi sem náði 52 vikna háu verði og annarri lista yfir þau sem sökkva í 52 vikna lágmark. Gerum ráð fyrir að allar upplýsingar sem þú áttir voru tvö listar - einn af hlutabréfum sem sló nýjum hæðum og hinum hlutabréfum sem náðu nýjum lágmarki.

Hvaða lista myndir þú velja úr?

Kaupa lágt

Þú gætir rökstutt því að val frá 52 vikna lágmarkslistanum er ekki nógu gott til að giska á, ef engar aðrar upplýsingar liggja fyrir. Félagið sem þú velur af handahófi 52 vikna lágmarkslistanum getur verið frábært kaup, slitið af óviðunandi markaði eða lent í einhverjum regluverki sem var að fara að enda. Sem fjárhættuspil gætirðu haldið því fram að "botnfelldur út" fyrirtæki væri líklegri til að fara upp að fyrirtæki efst væri að halda áfram uppi.

Kaupa velgengni

Þú gætir líka gert gott rök að birgðir á 52 vikna hári verði að gera eitthvað rétt - það komst ekki þar af neitun góð ástæða. Líkurnar á að það muni halda áfram að halda áfram, jafnvel þótt það fylgist ekki algerlega beinni línu, er gott þar sem markaðurinn virðist greinilega það sem hann hefur séð hingað til. Þetta er betra giska en að kaupa hlutinn af 52 vikna lágmarki þar sem ekkert er til að stinga upp á að birgðir í dumpsterið sé að fara að koma út.

Raunveruleiki

Staðreyndin er sú að þú telur marga aðra þætti í að velja lager fyrir utan þessar tvær (ef þú sért jafnvel þá yfirleitt). Hér er málið. Verðstefnu er mikilvæg umfjöllun við val á birgðum til að meta.

Það er mjög viðunandi stefna að leita að góðum hlutabréfum sem hafa misst greiðsluna í augnablikinu við markaðinn.

Það er allt öðruvísi stefna frá botnveiðar, þar sem þú finnur mest af fyrirtækjunum á 52 vikna lágmarkslistanum.

Færið fyrirtæki úr 52 vikna lágmarkslistanum og fylgjast með árangri? Jú, þeir gera, en mikill fjöldi sem finnur nöfn þeirra á listanum languish eða að lokum hverfa af markaðnum. Þú verður að eyða miklum tíma í að leita að fáum sem eru að fara að lifa af og því færri sem ennþá þrífast.

Kaupa sigurvegari

Önnur stefna til að finna hlutabréf til að meta er að skoða 52 vikna háa lista. En haltu áfram. Er það ekki brotið gegn reglunum gegn því að kaupa hátt? Í fyrsta lagi gildir þessi regla aðeins um birgðir sem hafa verið tilbúnar að bjóða upp á einhvers konar markaðsrekstrar. Þú getur fundið þá á 52 vikna háu listanum, en þeir eru auðvelt að koma í veg fyrir og útrýma (lager sem hefur hækkað um 30% á einum degi).

Þú ert að leita að hlutabréfum sem hafa sýnt stöðuga vexti í langan tíma til að vinna sér inn leið sína á listann. Þegar þú þekkir þessar birgðir, byrjaðu að meta það. Markaðurinn hefur gert mikið af vinnu þinni með því að umbuna fyrirtækinu með hækkandi hlutabréfaverði, en ekki hætta þar.

Niðurstaða

Innkaup fyrir bargains er góð fjárfesting stefnu, en það þýðir ekki að kaupa bara á verði.

Það er oft góð ástæða að birgðir eru að selja í eða nálægt 52 vikna lágmarki.

Sigurvegarar, sérstaklega á niðurmarkaði , geta verið erfiðara að finna, en það er auðvelt að hefja leitina þína efst og útrýma öllum hlutabréfum sem eru þarna hjá Fluke. Það er engin regla sem segir að birgðir á 52 vikna hári geti ekki haldið áfram að hækka.