Ert þú umboðsmaður eða kerfismiðlari?

Kostir og gallar af valmöguleikum og kerfisviðskiptum

Eitt af þeim kostum sem hver nýr kaupmaður þarf að gera er að vera valinn kaupmaður eða kerfismiðlari.

Mismunandi viðskipti eru viðskiptabankar (viðskiptamaður ákveður hvaða viðskipti eiga að eiga sér stað á grundvelli núverandi markaðsaðstæðna) og kerfisviðskipti eru regluleg viðskipti (viðskiptakerfið ákveður hvaða viðskipti verða að gera, óháð núverandi aðstæður).

Bæði valmöguleikar viðskipta og kerfisviðskipta eiga möguleika á að vera jafnt eins arðbær, þannig að ákvörðunin ætti að vera byggð á persónuleika viðskiptamannsins.

Sumir kaupmenn munu þegar í stað geta greint hvaða tegund viðskipta er hentugur fyrir þá, en aðrir kaupmenn gætu þurft að upplifa báðar tegundir viðskipta áður en þeir geta tekið ákvörðun.

Mismunandi viðskipti Kostir og gallar

Mismunandi viðskipti eru viðskiptabankar þar sem kaupmaður ákveður hvaða viðskipti eiga að vera, byggt á þeim upplýsingum sem til eru á þeim tíma. Mögulegur kaupmaður getur (og ætti) enn að fylgja viðskiptaáætlun með skýrt skilgreindar reglur um viðskiptin, en mun nota val sitt við að taka viðskipti og hvernig það er stjórnað.

Til dæmis gæti valinn kaupmaður farið yfir töflur sínar og komist að því að allar viðmiðanir sínar um langvarandi viðskipti hafi verið uppfyllt en hafnað að gera viðskiptin vegna þess að sveiflur dagsins eru of lágir og því er mjög líklegt að verðið verði ná ekki hagnaðarmarkmiðinu fyrir viðskiptin.

Kosturinn við valfrjáls viðskipti er sú að það sé aðlagað að núverandi markaðsaðstæðum.

Þú gætir haft gott viðskiptakerfi en ef þú veist að það hefur tilhneigingu til að framkvæma slæmt þegar ákveðnar markaðsaðstæður eru til staðar þá geturðu forðast þá viðskipti. Eða ef þú tekur eftir að stefna þín hefur tilhneigingu til að verna mjög vel í öðrum skilyrðum, getur þú aukið stöðustærðina þína lítillega á þeim tíma til að hámarka hagnað.

Gallinn á víðtækum kerfum er að margir kaupmenn eru líklegri til að giska á sig sjálfir. Þeir geta reyndar verið mjög lélegar þegar þeir ákveða hvenær á að eiga viðskipti og hvenær ekki, og því mun kerfisbundin nálgun vera betri. Mismunandi kerfi eru næmir fyrir sálfræði viðskiptamannsins; að vera of gráðugur eða óttasleginn getur eyðilagt arðsemi víðtækrar viðskiptakerfisins.

Kerfi Viðskipti Kostir og gallar

Kerfisviðskipti eru reglubundin viðskipti þar sem ákvörðunin um viðskipti er að öllu leyti byggð á viðskiptakerfinu. Kerfisviðskiptarákvarðanir eru alger og bjóða ekki upp á tækifæri til að hafna viðskiptum á grundvelli matar kaupanda. Ef viðmiðin eru uppfyllt er viðskiptin tekin.

Kerfi kaupmaður gæti skoðað töflur sínar og komist að því að viðskiptakerfi þeirra kröfur um skammtímahætti hafi verið uppfyllt þannig að þeir munu gera viðskipti án frekari ákvarðanatökuferlis ... jafnvel þótt "þörmum" þeirra sé að segja þeim að það sé ekki ' T góð viðskipti.

Kerfisviðskiptaaðferðir geta oft verið sjálfvirkir þar sem reglurnar eru svo skýrt skilgreindar að tölva geti komið þeim í þágu viðskiptamanns. Þegar tölvuforrit hefur verið þróað til að viðurkenna hvenær viðskiptakerfi kröfur hafa verið uppfyllt getur forritið gert viðskiptin (þ.mt innganga, stjórnun og lok) án þess að taka þátt í viðskiptum.

Kosturinn við kerfisviðskiptaáætlunina er sú að það er ekki næm fyrir sálfræðilegum hegðun viðskiptamannsins. Kerfið tekur öll viðskipti, óháð tilfinningu kaupanda.

Ókostur er að kerfisbundin viðskiptaáætlun er ekki mjög aðlagandi. Viðskipti eru alltaf tekin svo lengi sem skilyrðin eru uppfyllt, sem þýðir að jafnvel í óhagstæðum aðstæðum verður viðskipti tekin. Til að hjálpa til við að draga úr þessu vandamáli er hægt að bæta við reglum við kerfið, þó að þetta leiði oft til þess að hægt sé að klippa út nokkur vinnandi viðskipti.

Ert þú valinn eða kerfismiðlari?

Mismunandi viðskipti og kerfi viðskipti hafa sama markmið: að græða peninga. Þó að þeir nái því á örlítið mismunandi vegu, og bæði hafa kostir og gallar. Þau tvö kerfi geta jafnvel gert margar af sömu viðskiptum en líklegt er að það muni betur passa mismunandi persónuleika.

Mismunandi viðskipti eru mest samhæf við kaupmenn sem vilja vera í stjórn á öllum viðskiptasamningum (innganga, hætta tap og hætta). Mismunandi kaupmenn telja sig oft óþægilegt þegar þeir hugsa um að gefa fulla stjórn á viðskiptum sínum við tölvuforrit. Mismunandi kaupmenn hafa oft bakgrunn í listrænum viðleitni, svo sem að skrifa og garðyrkja. Hins vegar hvetur valmöguleikar viðskipti til kaupmenn með stjórnandi persónuleika og þeim sem vilja vera í stjórn á flestum sviðum lífs síns. Mismunandi viðskipti eru einnig fyrir fólk sem vill bara aðlaga viðskipti sín við núverandi markaðsaðstæður.

Kerfi viðskipti hins vegar eru mest samhæf við kaupmenn sem vilja eiginleika eins og hraði, nákvæmni og nákvæmni í viðskiptastefnu þeirra. Kerfismiðlarar hafa enga áhyggjur af því að láta tölvuforrit gera viðskiptaákvarðanir sínar og geta jafnvel metið tilfinningu minni ábyrgð sem þetta leyfir. Kerfismiðlarar hafa yfirleitt rökrétt persónuleika og hafa oft bakgrunn á sviðum eins og forritun tölva og stærðfræði.

Að sameina sértækur viðskipti og kerfisviðskipti

Það er hægt að vera valinn kaupmaður sem notar kerfisviðskipti, en það er ekki hægt að vera kerfismiðlari sem notar valmöguleika. Til dæmis getur valinn kaupmaður fylgst með viðskiptakerfi fyrir færslurnar og tekur alla viðskipti sem kerfið tilgreinir, en þá stýrir og lokar viðskiptum sínum með eigin valdi. Kerfi kaupmaður hefur ekki þennan möguleika vegna þess að þeir þurfa að fylgja viðskiptakerfi sínu nákvæmlega. Ef kerfismiðlari víkur nokkuð frá viðskiptakerfi sínu (jafnvel fyrir einn viðskipti), þá hafa þeir orðið valinn kaupmaður frekar en kerfismiðlari.