All-Risk tryggingar getur einnig vísað til sem "Alhliða" eða "Open Perils"
Hvað er stefna um alla áhættuvarnir?
Allri áhættu vátryggingarsamningur eða stefna um opna hættur býður þér umfjöllun og vernd gegn öllum "áhættu" eða hættum sem gætu skaðað heimili þitt eða innihald og persónuleg eign nema "áhættan" sé undanskilin sérstaklega í stefnumótuninni.
Þetta þýðir að ef þú þarft að leggja fram kröfu vegna skyndilegs eða óviljandi tjóns myndi þú falla undir stefnu um alla áhættu nema vátryggingafélagið sannar að tjónið hafi stafað af eða er afleiðing af því sem er sérstaklega útilokað, skráð eða takmörkuð í orðalaginu.
Hvaða valkostir eru til staðar auk áhættuvarna trygginga?
Það eru margar mögulegar valkostir þegar þú kaupir umfjöllun á heimili þínu, auk alls áhættu eins og:
- stefnumótun sem nefnist Perils
- stefna sem mun veita þér áhættu á byggingunni þinni og aðeins nefndir hættur á persónulegum eignum þínum eða innihaldi
Hver er munurinn á öllum áhættumatatryggingum og nafngiftum tryggingum?
All-Risk Insurance nær yfir fleiri hluti sem gætu gerst þar sem það nær yfir allt sem ekki er útilokað. Það er dýrari tegund stefna.
Umfang nafngildis nær aðeins yfir þann áhættu sem sérstaklega er tilgreindur í stefnu, svo vegna þess að það nær mun minna, er það ódýrari stefna.
Nafndagur: Aðeins nær yfir það sem sérstaklega er nefnt sem fjallað er um stefnuna. Nafndagur er stefna um takmarkaða umfjöllun og hefur yfirleitt tugi áhættuþátta.
All-Risk: Veitir þér umfjöllun um allt sem gæti gerst nema það sé sérstaklega útilokað.
Dæmi um áhættustjórnunarkerfi fyrir alla áhættu vs. nefndar hættur
Til dæmis, ef þú ert með stefnu um alla áhættu á byggingunni þinni og innihaldi og vinur kemur yfir til að hjálpa þér að setja upp sjónvarp í tölvunni þinni og vinur þinn sleppur því og brýtur ekki aðeins sjónvarpið, heldur skemmir gólfið, Allri áhættustefnunni myndi ná til tjónsins á gólfið og sjónvarpið vegna þess að það var skyndilega og óvart, svo framarlega sem orðalag stefnu All-Risk segir ekki ástandið í orðalaginu sem eitthvað sem er útilokað.
Með stefnu sem nefnist hættu, ef það segir að þú sért aðeins þakinn eldi, reykir tjón, eldingar og frystir pípur, þá verður ekki fjallað um ástandið hér að ofan vegna þess að það er ekki skráð.
Annað dæmi væri Ef þú ert með fráveitu aftur upp, og það er ekki sérstaklega skráð sem þakið, þá munt þú vera út af heppni. Í stefnu um alla áhættu væri það fjallað ef það var ekki útilokað í undantekningarsvið stefnumótunarinnar. Afrennsli getur verið útilokað. Þess vegna er mikilvægt að vera meðvitaður um útilokanirnar og sjáðu hvort þú getur bætt við umbúðir sem eru mikilvægar fyrir þig á stefnu um alla áhættu með áritun. Áritanir eru önnur leið til að bæta við umfjöllun um stefnu.
Þarfnast þú stefnu um alla áhættu?
Þú ert besti maðurinn til að ákvarða hvort þú þarft stefnu um alla áhættu vegna þess að það er raunverulega val þitt um það sem þú vilt vera tryggður fyrir.
Besta leiðin til að taka ákvörðun er að ákvarða hvers konar stöðu þú myndir vera í ef eitthvað gerðist við heimili þitt og þú komst að því að þú varst ekki tryggður fyrir það.
Spyrðu alltaf vátryggingafélagið þitt eða fulltrúa hvað verðmunurinn er á milli stefnu um alla áhættu og stefnu um nafngiftir. Stundum er verðmunurinn aðeins nokkrar dollarar á mánuði.
Það er mikilvægt að alltaf fá bæði verðrétti frekar en að gera ráð fyrir að All-Risk sé að vera of dýrt.
Ef þú vilt spara peninga skaltu íhuga að auka frádráttarbærið þitt til að spara peninga á aukagjald þitt og fá betri umfjöllun.
Stats um heimatryggingar kröfur og áhættu
Samkvæmt ISO-tölum um tap á húseigendum og nýjustu gögnum frá Tryggingarupplýsingastofnuninni höfðu 5.9 prósent vátryggðra heimila kröfur.
Gögnin frá 2015 sýna að út af öllum heimilisskuldbindingum voru um 97% eignatjónarkröfur. Þetta voru stærstu áhættan sem olli kröfum:
- 23,8 prósent komu frá eldi og eldingum
- 20,3 prósent frá vindi og hagl
- 45,1 prósent frá vatnsskaða og frystingu
- 1,8 prósent frá þjófnaði
- 6,1 prósent frá "öllum öðrum eignatjóni" sem felur í sér skemmdarverk og illgjarn skaði
Hvaða hlutir eru venjulega útilokaðir í stefnu um alla áhættu?
Sérhver tryggingafélag getur valið að fela í sér meiri umfjöllun um stefnu sína um alla áhættu með því að takmarka útilokanir sem virðisaukaskatts, en þó að gefa þér almenna hugmynd hér eru nokkrar dæmi um atriði sem venjulega eru útilokaðar á stefnu um alla áhættu :
- Skemmdir af nagdýrum eða meindýrum
- Sumar tegundir vatnsskemmda, til dæmis fráveitu, geta verið útilokaðar. Þetta er mikilvægur hluti tryggingarþjónustunnar til að skilja. Spyrðu alltaf hvers konar vatnsskemmdir eru með eða útilokaðir í stefnu þinni .
- Jörð hreyfing
- Flóð
- Nuclear incidents
- Hryðjuverka
- Brot á viðkvæmum hlutum
- Vélrænni sundrun
- Mengun
- Slit
- Falinn eða duldir gallar
- Gradual tjón
Þetta eru bara dæmi, það eru margar fleiri hlutir útilokaðir eða sérstaklega nefndar í stefnu um alla áhættu. Það er mikilvægt að spyrja vátryggingafélagið eða fulltrúa nákvæmlega hvað þeir eru vegna þess að hvert tryggingafélag er öðruvísi og umbúðir eru mismunandi.
Allri áhættu vátryggingarskírteinið getur kostað þig aðeins meira en vegna þess að allt er mismunandi, þá er það yfirleitt þess virði að taka áhættustýringu þegar valið er aðgengilegt þér.
Það er leið betri stefna að borga aðeins meira á frádráttarbærum og hafa All-Risk umfjöllun en að greiða nokkra dollara minna í tryggingu og ekki hafa kröfu sem er yfirleitt fjallað.
Þú veist aldrei hvað getur farið úrskeiðis, eða hvers konar slys getur gerst, þessi stefna mun gefa þér miklu betri vernd svo þú þarft ekki að hafa áhyggjur eins mikið á kröfuástandi.