Hvað myndi vera öðruvísi án hlutabréfamarkaðarins?
Heimur án hlutabréfamarkaðsins gæti litið mjög á annan hátt. Hlutur getur verið betri á einhvern hátt, verri hjá öðrum.
Við byrjum með því að skoða nokkrar af þeim leiðum sem hlutabréfamarkaðinn hefur hjálpað lífi þínu og heildarhagkerfið. Hins vegar, vertu þangað til loka þessa grein, því það er þar sem við komumst inn í gott efni - hæðirnar til að fjárfesta í hlutabréfum.
Mundu að þegar þú kaupir hlut í lager ertu að kaupa mjög lítið sneið af því fyrirtæki.
Þegar viðskiptin eru að græða peninga (venjulega þegar hagkerfið gengur meðfram), eiga hlutabréf þín að hækka í verðmæti.
Mörg fyrirtæki eru aðeins til takk fyrir peningana sem hægt er að hækka með því að selja hlutabréf. Reyndar voru mörg stærstu og mikilvægustu fyrirtækin okkar byrjaðir með því að hækka milljónir í upphaflegu útboðsstigi líftíma þeirra.
Í kjölfarið, þar sem fyrirtæki þurfa að hækka meiri peninga niður í línuna, veita almenningur markaðurinn auðveldan leið fyrir fyrirtæki til að fá þá fjármögnun. Að auki auðveldar hlutabréfum í viðskiptum opinberlega öðrum fyrirtækjum að kaupa, sameina eða eignast þau.
Hins vegar, eftir að upphaflegu hlutirnir eru seldir af eigendum fyrirtækjanna, er hlutabréfið síðan flutt í frjálsum kauphöllum. Þetta er augnablikið þar sem fólk tekur stökk frá fjárfestum (sem augljóslega áttu þátt í upphaflegu fjármögnun fyrirtækisins), til spákaupmanna (fjárhættuspil að hlutabréfin gætu hækkað).
Það er engin virðisaukning í efnahagslífi með viðskiptabanka .
Reyndar kaupa og selja hlutabréf á markaði bætir ekki við gildi eða veitir fé til undirliggjandi hlutafélags. Þó að verðmæti hlutabréfa þjónar sem vísbending um verðmæti fyrirtækisins skiptir það ekki raunverulega fyrir IBM eða Apple ef hlutabréf þeirra hækka eða lækka.
Auðvitað, því meiri verðmæti hlutabréfa, því meiri verðmæti félagsins og öfugt. Þannig, ef fyrirtæki vill hækka meiri peninga, geta þeir gert það auðveldara því hærra sem birgðir þeirra eru metnar. Útgáfa nýrra hluta til að hækka 10 milljónir Bandaríkjadala er auðveldara ef undirliggjandi fyrirtæki er metið á 5 milljörðum króna en ef þau eru metin á 5 milljónir Bandaríkjadala.
Mesta ókosturinn við hlutabréfamarkaðinn er að það veldur ójafnvægi í tekjum. Þegar helstu vísitölur (eins og Dow Jones Industrial Average) klifra, þá geta einstaklingar sem eiga hlutabréfa séð venjulega hreinar hækkun þeirra.
Þeir sem ekki taka þátt í hlutabréfamarkaðinum sakna í þessu tilfelli. Venjulega felur þetta í sér fólk og fjölskyldur í neðri og neðri hluta miðstéttartekna.
Auðvitað getur fjárfesting farið á báðum vegu. Hugsaðu um alla peningana sem tapast á hruni á hlutabréfamarkaði - fólk sem ekki voru hluthafar í fyrirtækjum var ónæmur fyrir áhættuþáttinn.
Niðurstaðan, sérstaklega þar sem hlutabréfamarkaðinn hefur sögulega vaxið með tímanum, er að fjárfestar (venjulega ríkari einstaklingar í samanburði við aðra fjárfesta) auka "virði þeirra". Bilið milli haves og ekki hefur vaxið breiðari.
A þjóð án hlutabréfamarkaðs myndi sjá fleiri jöfnunartekjur milli efri og miðstéttar.
Hins vegar myndi heildarhagkerfið ekki vera eins sterk og margir af stærstu fyrirtækjum okkar myndu ekki vera til. Hugsaðu um öll störf og fyrirtæki skatta misst ef við eigum ekki Walmart, Costco, Apple, Exxon og Cracker Barrel.