Nýtni er hæfni til að eiga viðskipti með stóra stöðu (þ.e. fjöldi hluta eða samninga) með aðeins lítið magn af hlutafé (þ.e. framlegð). Alltaf svo oft les ég greinar eða bloggatriði sem benda til þess að viðskipti með skiptimynt sé áhættusöm og að nýir kaupmenn ættu aðeins að eiga viðskipti með reiðufé á grundvelli markaðarins (td einstakra hlutabréfamörkuðum) og forðast viðskipti með mjög skuldsett mörkuðum (svo sem valkostir og ábyrgir mörkuðum ).
Ég er ósammála þessu öllu. Viðskipti með skiptimynt er ekki meira áhættusamt en óverðtryggð viðskipti og fyrir ákveðnar tegundir viðskipta, því meiri áhrifa sem er notað, því lægra sem áhættan verður.
Hvers vegna skiptimynt er ranglega talið áhættusamt
Gert er ráð fyrir að skiptimynt sé talið mikil áhætta vegna þess að það ef til vill stækkar hugsanlega hagnað eða tap sem viðskipti geta gert (td viðskipti sem hægt er að færa inn með $ 1.000 viðskiptahlutabréfa en hefur möguleika á að tapa $ 10.000 af hlutafé). Þetta byggir á þeirri kenningu að ef kaupmaður hafi $ 1.000 af hlutafé ætti hann ekki að geta týnt meira en $ 1.000 og ætti því aðeins að geta verslað $ 1.000 (td með því að kaupa eitt hundrað hlutabréf í lager á $ 10 á hlut) . Nýting myndi leyfa sömu $ 1.000 viðskiptahlutabréfa til að eiga viðskipti með $ 4.000 virði hlutabréfa (td með því að kaupa fjögur hundruð hlutabréf í $ 10 á hlut), sem myndi allir verða í hættu.
Þó þetta sé fræðilega rétt, þá er það hvernig áhugamaður kaupmaður lítur á skiptimynt, og er því rangt.
Sannleikurinn um skiptimynt
Nýting er í raun mjög hagkvæm nýting viðskiptafjármagns og er metin af faglegum kaupmönnum einmitt vegna þess að það gerir þeim kleift að eiga viðskipti með stærri stöðu (þ.e. fleiri samninga eða hlutabréf osfrv.) Með minna viðskiptahlutafé.
Nýting breytir ekki hugsanlegum hagnaði eða tapi sem viðskipti geta gert. Frekar dregur það úr því fjármagnshlutfalli sem þarf að nota og losar þannig hlutafé til annarra viðskipta. Til dæmis myndi kaupmaður sem vildi kaupa þúsund hlutabréf í lager á 20 Bandaríkjadali á hlut aðeins þurfa $ 5.000 af fjármagnshlutfalli og þar af leiðandi yfirgefa 15.000 evrur til viðbótar fyrir frekari viðskipti. Þetta er sú leið sem faglegur kaupmaður lítur á skiptimynt, og er því rétti leiðin.
Auk þess að vera skilvirk nýting fjármagns getur skiptingin einnig dregið verulega úr áhættu fyrir tilteknar tegundir viðskipta. Til dæmis myndi kaupmaður sem vildi fjárfesta í tíu þúsund hlutum einstakra hlutabréfa á $ 10 á hlut þurfa $ 100.000 af peningum og allt $ 100.000 væri í hættu. En kaupmaður sem vildi fjárfesta í nákvæmlega sömu hlutabréfum með nákvæmlega sömu hugsanlegu hagnað eða tapi (þ.e. merkið verðmæti $ 100 á 0,01 breytingu á verði) með því að nota ábyrgðarmarkaði (mjög skuldsett mörkuðum), þurfti aðeins brot af $ 100.000 af peningum (ef til vill $ 5.000) og aðeins $ 5.000 væri í hættu.
Viðskipti með skiptimynt
Með öðrum orðum, því meira skiptimynt því betra.
Professional kaupmenn munu velja mjög skuldsett mörkuðum yfir ótryggðum mörkuðum í hvert sinn. Telling nýrra kaupmenn til að koma í veg fyrir viðskipti með skiptimynt er í grundvallaratriðum að segja þeim að eiga viðskipti eins og áhugamaður í stað atvinnu. Í hvert skipti sem ég á að versla lager notar ég alltaf hæsta skiptimynt sem ég get (venjulega valkostirnar og ábyrgist mörkuðum) og ég myndi aldrei eiga viðskipti með hlutabréf án þess að nota skiptimynt (og það sama gildir fyrir alla faglega kaupmennina sem ég veit) . Svo, hunsa allar greinar, athugasemdir og jafnvel SEC viðvaranir varðandi skuldsett viðskipti og í næsta skipti sem þú ert að gera hlutabréfaviðskipti skaltu íhuga að nota skuldsettan markað í staðinn.
Nánari upplýsingar um skiptimynt er að finna í fyrri greininni um viðskipti með skiptimynt .