Lærðu um GPS og persónuvernd þína

Rekja spor einhvers Þú ert nú heildarmagn auðveldari

Kroll spáði að Global Positioning System (GPS) myndi verða heitt umræðuefni á þessu ári á sviði einkalífs. Enn og aftur spáir spá þeirra satt - í spaða. Notkun GPS hefur verið í fréttum mikið undanfarið, sérstaklega í ljósi þess að US Supreme Court (SCOTUS) hefur nýlega afhent ákvarðanir varðandi notkun GPS, svo og skoðanir sem mun líklega ekki gera margir íhaldsmenn hamingjusöm.

Global Positioning System

GPS kom inn í tilveru snemma á áttunda áratugnum. Röð gervitunglanna voru sett í geosynchronous sporbraut - sem þýðir að þeir benda á nákvæmlega sömu hraða og jörðin snýst, þannig að þeir eru alltaf á sama stað. Á hverjum tíma geta sex gervitungl "séð" tiltekna staðsetningu. Þessir gervihnöttar hafa samskipti við hvert annað og jörðina til að veita upplýsingar um staðsetningu til hvers móttakanda, svo lengi sem hann er tengdur við netið. Tengingin er sjálfvirk - það er ekki eins og að reyna að stilla þráðlausa leið með öruggt heimanet.

Í dag er kerfið gegnsætt. Það er notað í ökutækjum okkar og farsímum til að hjálpa okkur að komast í kringum okkur - sérstaklega vel þegar við erum glataður eða að leita að heimilisfangi. Eins og farsímar og tölvupóstur, tæknin hefur orðið hluti af lífi okkar að við munum líklega ekki einu sinni vita hvernig á að lifa án. Þróuð af bandaríska varnarmálaráðuneytinu á miklum kostnaði við bandaríska skattgreiðendur, það er ókeypis til heimsins (þó að það sé öruggt veðmál að bandarískir geta lokað óvinum frá því að nota það).

GPS og persónuvernd

Persónuverndarmálið hefur skrúfað upp vegna þess að löggæslu hefur byrjað að nota GPS til að fylgjast með grun um með því að tengja tæki við ökutæki (sem var lýst unconstitutional af US Supreme Court) og fá GPS upplýsingar frá farsímafyrirtækjum. Æfingin hefur orðið svo algeng að verðlagning fyrir "eftirlitsgjöld" hefur verið staðlað [FORBES].

Á yfirborðinu lítur það vel út, en þegar þú telur að öll löggæslufyrirtæki starfi á fjármögnun ríkisstjórnarinnar, þá er það bara fjöldi á kostnaðarsamningi við stofnunina. Frumvarpið er kynnt til bandarískra skattgreiðenda.

Mál Bandaríkjanna gegn Jones (PDF) leiddi til útgáfu GPS mælingar í innlendum fyrirsögnum. Hæstiréttur hélt því að festa tækið við ökutæki saksóknarans hafi verið brot á 4. breytingarsvöruninni gegn ósanngjörnum leitum en rökstuðningin var á óvart.

PI Newswire (síða sem varið var um fréttir af áhuga á einkaaðilum, löggæslu, lögfræðingum og réttar- og fjármálafólki) endurvarpaði nýlega grein þar sem Hæstiréttur réttarhöldin Samuel Alito var vitnað til að segja:

[Ef] almenningur fagnar ekki minnkun einkalífsins sem ný tækni felur í sér, geta þeir að lokum sætt sig við þessa þróun sem óhjákvæmilegt.

Alito virðist hafa fingur á púlsinn hér. Við líkum það ekki, en við munum ekki snúa í iPhone okkar og Droids til að tryggja friðhelgi okkar. Og á meðan meirihluti álitið var að "... notendur farsíma hafa sanngjarnt álit um einkalíf sem þeir eru ekki rekinir ...", viðurkenna dómarar einnig að "... með farsíma mælingar, það er ekki augljóst brot - bara beiðni.

Ríkisstjórnin plantar ekki nein atriði á eign þinni, né heldur þarf að "grípa" neitt. "

Sem færir okkur aftur á spurninguna um persónuvernd. Með því að nota GPS í gegnum bílinn þinn eða farsíma (eða bara að kaupa bíl eða síma með tækni sem er innbyggður), samþykkir þú að nota stjórnkerfi í eigu mælingarkerfi. Þetta þýðir aftur að þú ert fús til að deila staðsetningarupplýsingunum þínum og mun því ekki hafa mikið vifta herbergi ef það er notað til að finna þig fyrir framúrskarandi heimild eða í tengslum við löggæslu.

Hafðu í huga að öll lögmálið, sem kallast "óbeinum" (þar sem persónuvernd okkar varðar) var komið á fót til að vernda Ameríku frá hryðjuverkamönnum, svo ásakanirnar um að þú sért þátttakandi í hryðjuverkasamtökum eða einhvern veginn hjálpaði þau eru nægjanleg til að vekja athygli bandalagsins.

Meðal þessara laga eru lögin sífellt notuð gagnvart bandarískum borgurum sem þeir ætluðu að vernda, hafa McCarthyist rökir yfirvöld með því að halda því fram að taka á móti þessum lögum sé nóg að gruna um að fela eitthvað. Hér endar forsendan sakleysi.

Svo, meðan US Supreme Court úrskurðaði í Bandaríkjunum gegn Jones að notkun GPS var unconstitutional, þeir hafa einnig skilið dyrnar opnar fyrir notkun farsíma upplýsingar til að finna og fylgjast með glæpamenn.

Ef persónuvernd er áhyggjuefni, eða ef þú telur að þetta sé brot á borgaralegum réttindum þínum, þá er notkun þín nokkuð takmörkuð. Slökkt er á farsíma ber ekki endilega að slökkva á GPS-aðgerðinni. Þú þarft að fjarlægja rafhlöðuna þína alveg til að tryggja að þú sért ekki horfinn. En hafðu í huga að þetta muni líklega líta á sem frekari vísbendingar um grunsamlega athafnir þínar.